Летчикова Арина Олеговна (letchikovaira)

Добрый вечер.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации  определен размер алиментов взыскиваемых на детей. Так при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
По общему правилу, алименты на 2 детей в сумме должны составить 1/3 доходов  (т. е. по 1/6 на каждого ребенка). Таким образом, если на Вас подадут в суд по выплатам на второго ребенка (которые вы платите добровольно)  суд должен будет утвердить равные доли. Вы вправе заявить в суде, чтобы доли между детьми сравняли.
Судебная практика имеет двойственное направление, могут снизить до 1/3, но могут и на третьего ребенка оставить 1/4.
Данное действие является единственным вариантом снизить алименты, при этом в суде Вы так же можете предоставить кредитный договор, с указанием сумм которые Вы ежемесячно отчисляете, и уже исходя из данных обстоятельств указать остается ли ли у Вас прожиточный минимум.
В суде в любом случае надо ссылаться на плохое финансовое состояние, но только с доказательствами.
Минус данного решения, что у второго ребенка будет на руках решение и исполнительный лист и в любой момент оплата по договоренности может перерасти в оплату по исполнительному листу в рамках закона!

1.Официальная торговая марка с идентификационным номером:
— 742691 зарегистрирована 20 января 2020 г. Исключительное право на торговую марку действует до 30 августа 2028 г.
- 42692 зарегистрирована 20 января 2020 г. Исключительное право на торговую марку действует до 31 августа 2028 г.
- 780240 зарегистрирована 22 октября 2020 г. Исключительное право на торговую марку действует до 30 декабря 2029 г.
- 753684 зарегистрирована 16 апреля 2020 г.  Исключительное право на торговую марку действует до 26 октября 2028 г. 
Правоприемник товарных знаков действительно является АО «Киностудия „Союзмультфильм“.

Исключительная лицензия на товарный знак — это предоставление права пользования товарным знаком в обозначенных условиях договора. Его главная особенность заключается в том, что правообладатель не вправе передавать его другим лицам, кроме лицензиата (приобретателя).

После заключения такого договора лицензиар может использовать товарный знак в своих целях, например при маркировке своей продукции (на упаковках, в виде игрушек и так далее). 

Пунктом 4 ст. 1515 ГК РФ предусмотрены два типа компенсации, применимых при нарушении исключительного права на товарный знак, и правообладатель вправе сделать выбор по собственному усмотрению в вашем случае  в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения (подпункт 1).
Вывод — досудебные требования за использование товарного знака законны.
Их расчет произведен исходя из минимальной шкалы за 4 товарные знака *10 000 руб. = 40 000 руб.
Что не нравиться мне: 1. Владелец  товарного знака АО „Киностудия “Союзмультфильм», при этом ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования, взыскание за одно и тоже нарушение в отношении 2 юридических лиц попадает под п. 1 ст. 10 ГК РФ (не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)). Взыскание имеет место быть, но только в отношении 1 юридического лица.
2. Фиксация правонарушения 5065 руб. Чем подтверждена и почему такая сумма?
Вам необходимо ответить грамотно на претензию, а так же потребовать подтверждения расходов по фиксации нарушений и дальше принять решение об оплате фиксации.
3. Снижение суммы компенсации ниже 40 000 руб. Опираясь на приведенные правовые позиции, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о несоответствии подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системной связи с пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса и другими его положениями они не позволяют суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом что убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер.
Компенсация за нарушение ИП прав сразу на несколько товарных знаков может быть ниже минимального предела, если:— правонарушения совершены впервые;— незаконное использование знаков не составило существенной части деятельности и не носило грубого характера;— убытки значительно ниже минимальной возможной компенсации (Постановление Конституционного Суда РФ от 24.07.2020 N 40)
Компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак можно установить ниже минимального предела только по заявлению стороны (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)).
Так же размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак могут снизить, если нарушение прекращено добровольно (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 N С01-2369/2022 по делу N А56-102071/2021, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 N С01-1528/2022 по делу N А40-12865/2022, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2022 N С01-1317/2022 по делу N А40-263145/2021).

Добрый день.
Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в журнале «Вестник государственной регистрации» уведомление о своей реорганизации.
В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации.  
Учитывая изложенное, первое уведомление о реорганизации может быть помещено в  журнале «Вестник государственной регистрации» после даты внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процедуре реорганизации.
Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, второе уведомление о реорганизации может быть помещено в журнале не ранее дня, следующего за днем истечения одного месяца со дня помещения в журнале первого уведомления о реорганизации юридического лица. 

Один раз уведомление размещается только в случае преобразования юридического лица.
При остальных способах, включая присоединение, выделение, слияние и разделение, сообщение подается на «Федресурс» дважды: первый раз — в течение 3 рабочих дней после официального подписания решения, а второй — ровно через месяц.
Публиковать сообщение требуется на 2 ресурсах.