Миндзар Федор Васильевич (mindzar1954)
Адвокат по уголовному, гражданскому, административному, семейному законодательству, возмещению вреда в результате ДТП, по вопросам нарушений Правил дорожного движения, в том числе управления транспортным средством в состоянии опьянения и отказа от ме Узнать подробнее
Область консультирования
консультирую по уголовному, гражданскому, административному, семейному законодательству, возмещению вреда в результате ДТП, по вопросам нарушений Правил дорожного движения, в том числе управления транспортным средством в состоянии опьянения и отказа от мед освидетельствования
Образование : 
подтверждено
Высшее юридическое, закончил Самарский государственный университет, юридический факультет в 1980 году
Время консультирования
когда нахожусь на сайте
Опыт
Опыт работы 45 лет, из них 21 лет в органах прокуратуры, 20 лет в качестве адвоката
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
Последние отзывы
· Все 9 отзывов
Нигматулин Ренат Русланович
26.02.12
Федор Васильевич, огромное Вам спасибо! Все четко и понятно! всем советую, очень хороший специалист
Амвросий
15.03.23
Раскрыта суть вопроса.
Олег Билан
15.09.18
Даниил
11.10.17
Отвратительный специалист , не смог отличить неоконченную кражу от разбоя ( нужно было решить задачу по уголовной квалификации)
ответ эксперта
12.10.17
Миндзар Федор Васильевич
К сожалению лимит времени предоставленный клиентом при консультации был ограничен 20 минутами, это привело к ошибке в восприятии содержания поставленной задачи, тем более у виновного и потерпевшего были созвучные фамилии. Кроме того, клиент в ходе консультирования сам ошибся в фамилии потерпевшего, что не способствовало исправлению ошибки в ходе консультации.
Елена
12.10.15
Андрей Александрович
19.03.13
Спасибо за содержательную консультацию.
Legitta
12.03.13
Много наводящих вопросов......нет ответа по существу поставленного вопроса, эксперт показал нулевые знания в требуемом вопросе, потребовав сразу оплаты
ответ эксперта
12.03.13
Миндзар Федор Васильевич
клиент задал вопрос из нескольких слов. Потребовалось выяснить детально, чтобы дать консультацию. согласившись оплатить вначале, впоследствии от оплаты отказалась, высказав необоснованные претензии
Иван Сергеев
13.12.12
ответы на "скорую руку"
ответ эксперта
13.12.12
Миндзар Федор Васильевич
у клиента своя точка зрения на правовые вопросы, с моей он не согласен, это его право!
Нигматулин Ренат Русланович
26.02.12
Федор Васильевич, огромное Вам спасибо! Все четко и понятно! всем советую, очень хороший специалист
Sh.L.A.
15.02.12
Оперативно.Доходчиво.Спасибо.
ответ эксперта
15.02.12
Миндзар Федор Васильевич
Спасибо за оценку
Учет в наркологическом диспансере может сыграть в данном случае серьезную роль, если в момент подписания договора дарения муж находился в состоянии, когда он бы не отдавал отчета своим действиям, то есть находился в невменяемом состоянии. Например при так называемой «белой горячке». Но его родственникам это практически не доказать, поскольку после сделки прошло время факт белой горячки нигде не зафиксирован. Если даже провести психиатрическую экспертизу, оснований для признания мужа невменяемым на момент сделки нет. Тем более что сделка удостоверена нотариусом. Шансов оспорить никаких!
07.04.24
ответ эксперта
Никакая расписка Вас не обезопасит, ведь все зависит от конкретного человека, который дает такую расписку. По крайней мере каких-то юридических последствия подобная расписка не влечет. Другое дело, верите Вы этим обещаниям или нет, насколько они искренни или нет. Возможно сам факт привлечения к уголовной ответственности исправит человека, а возможен и обратный эффект. Но все же боязнь ответственности может предотвратить в дальнейшем преступные намерения виновницы. Но все же советую оформить письменные обязательства виновницы.
13.03.24
ответ эксперта
лучший ответ
Согласно ст. 99 ч. 2 ФЗ Об исполнительном производстве по алиментам размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Если у Вас остаток после удержания меньше прожиточного минимума Вы вправе обратиться к приставу о сохранении прожиточного минимума после всех взысканий. Обжаловать действия пристава Вы вправе старшему приставу, прокурору или в суд
19.02.24
ответ эксперта
У эксперта Миндзар Федор Васильевич (mindzar1954) пока что нет блогов
66.7%
положительных
3597 ответов клиентам
266 лучших
от 500 до 1000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
12 лет 2 месяца эксперт на сайте
Заходил 16 часов назад
