Виктория (vk78)
Область консультирования
Образование :
подтверждено
— 2008г. приняла участие в обучении для работы в системе «АИС-госзакупки», имею опыт проведения открытых аукционов в электронной форме.
-2005г.-2006г. приняла участие в международном проекте «Реализация комплексного подхода в работе с семьями и детьми» — получены 2 сертификата по двум проектным линиям (SIDA Швеция). Имею опыт внедрения проекта.
Время консультирования
Опыт
Последние отзывы
· Все 29 отзывовПри описании места выполнения работ в договорах, особенно в рамках закупочной деятельности по от 05.04.2013 ФЗ № 44-ФЗ, важно обеспечить максимальную точность и однозначность.
- Вариант 1: «Выполнение работ по текущему ремонту помещений ГБУК г. Москва „ОКЦ ЮВАО“ обособленного структурного подразделения библиотека №109 по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д.191». В данном варианте «обособленного структурного подразделения библиотека №109» относится к ГБУК г. Москва «ОКЦ ЮВАО», что может быть истолковано как единая организация.
- Вариант 2: «Выполнение работ по текущему ремонту помещений в обособленном структурном подразделении ГБУК г. Москвы «ОКЦ ЮВАО», библиотека № 109 по адресу: г. Москва, проспект Волгоградский, д. 191». Здесь более четко указано, что работы выполняются в обособленном структурном подразделении, которое является библиотекой № 109, входящей в состав ГБУК г. Москвы «ОКЦ ЮВАО». Использование предлога «в» и более точное указание на структуру (подразделение) делает формулировку более корректной.
2.Лишение дееспособности и помещение в психоневрологический интернат не означают автоматическую утрату права пользования жилым помещением. Согласно судебной практике, выезд из жилья в такое учреждение носит вынужденный характер и не влечет утрату права пользования, особенно если за жилье вносится плата (определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2026 г. по делу N 8Г-36349/2025).
3.Если жилье было приватизировано до лишения дееспособности, человек остается собственником своей доли. Распоряжение этим имуществом осуществляется опекуном (в данном случае, вероятно, будет назначена организация, оказывающая социальные услуги, например, сам интернат) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Опекун обязан действовать исключительно в интересах подопечного.
После смерти недееспособного лица, его имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию. Опекун (включая организацию, исполняющую его функции) не является наследником по закону, если только он не указан в завещании. Если наследники отсутствуют или никто не принял наследство, имущество считается выморочным и переходит в собственность публичных образований (статьи 1110-1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вопрос о размене жилья в такой ситуации будет решаться с учетом интересов недееспособного лица и под контролем органов опеки и попечительства.
Здравствуйте, Максим.Если Верховный Суд РФ не удовлетворит вашу жалобу, и Вы решите подавать новый иск, то срок исковой давности по новому иску, основанному на оспаривании договора дарения по причине подложности (фальсификации) подписи, скорее всего, не будет пропущен. Основанием для нового иска может стать недействительность сделки ввиду ее совершения под влиянием обмана или заблуждения, а также в связи с подложностью (подделкой) подписи.
Если вы обнаружили, что подпись на договоре дарения является поддельной, это может быть основанием для признания сделки недействительной как ничтожной (например, по статье 168 ГК РФ, если сделка нарушает требования закона или иного правового акта, и при этом она ничтожна как нарушающая публичный порядок или основополагающие принципы гражданского оборота) или оспоримой (например, если сделка совершена под влиянием обмана, что подпадает под статью 179 ГК РФ).
В вашем случае, первоначальный иск был подан на основании статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которая касается сделок, совершенных гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Однако, вы обнаружили существенные отличия в подписях на договорах дарения, что указывает на возможную подделку.
Срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет три года (статья 181 ГК РФ). Важно определить, с какого момента начинает течь этот срок.
- По требованиям о признании оспоримой сделки недействительной – с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В вашем случае, это может быть момент обнаружения существенных отличий в подписях на договорах дарения.
- По требованиям о применении последствий недействительности сделки – также с момента, когда истец узнал или должен был узнать об этих обстоятельствах.
Поскольку вы обнаружили отличия в подписях уже в ходе судебного разбирательства, и это стало основанием для ходатайства о проведении экспертизы, то срок исковой давности, скорее всего, будет исчисляться с момента этого открытия, поэтому полагаю, что срок исковой давности по новому иску, основанному на этих новых обстоятельствах (подложность, подделка подписи), еще не истек. Кроме того, течение срока исковой давности приостанавливается на период, когда лицо, право которого нарушено, находилось в процессе защиты своего права путем обращения в суд, в том числе при оспаривании сделки по другим основаниям (ст.202 ГК РФ). В любом случае, при заявлении стороны в споре об истечении срока исковой давности Вы сможете подать заявление о его восстановлении (ст.205 ГК РФ). Новый иск о признании сделки недействительной Вам можно подать на основании ст.ст. 160, 162, 168 ГК РФ, статьи 170, 176, 178,183 ГК РФ, могут быть применены в совокупности (так и по отдельности), в зависимости от конкретных обстоятельств совершения такой сделки.
