Всего эксперт дал 49742 ответов, Рейтинг: +65265 (12150 лучших ответа, 4785 голоса - За, 270 голоса - Против).

1 далее

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Константин! Можете на основании пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ, согласно которому суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Как отмечено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Также см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.). Главная трудность здесь в доказывании (ст.55-56 ГПК РФ) того факта, что не было совместного проживания. Если такие доказательства есть, то сможете потребовать не половину затраченных средств, а все. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Константин! Можете на основании пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ, согласно кото..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559566-v-period-braka-v-dekabre-godu-po-voennoj-ipoteke-poluchil-kvartiru-kotoraya-bila-oformlena-tolko-na-menya-priobretalas-po-dogovoru. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 12:07 Ответ понравился автору вопроса Лучший ответ по мнению автора

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте! В законе нет такого требования. Однако нужно понимать, что если будет установлен факт того, что кредит не собирались отдавать, не сделали по нему нескольких платежей (3-4 к примеру), а было намерение не платить кредит, то могут привлечь за мошенничество (ст.159 УК РФ), так что лучше до этой ситуации не доводить, а кредит какое-то время платить. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! В законе нет такого требования. Однако нужно понимать, что если будет установлен факт ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559578-zdravstvujte-za-skolko-vremeni-do-podachi-zayavleniya-o-bankrotstve-mozhno-vzyat-kredit. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 12:04

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте! Т.к. были причинены убытки, то можно удержать средства за простой. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте! Т.к. были причинены убытки, то можно удержать средства за простой." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559612-zdravstvujte-na-raschetnij-schet-gostinci-ot-yuridicheskogo-lica-postupila-predoplata-za-prozhivanie-rabotnika-za-sutki-odnako-rabotnik-ne. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 12:02

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Даниил! Скорее всего да, т.к. им эти товары не продадут до достижения совершеннолетия. Если у продавца будут сомнения в возрасте покупателя, то могут потребовать предъявить паспорт. Если таких сомнений нет, то могут продать и без него, если покупатель выглядит явно старше 18-ти. Так что на кассе вправе потребовать паспорт. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Даниил! Скорее всего да, т.к. им эти товары не продадут до достижения совершеннолетия...." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559705-skazhite-esli-podrostki-sprashivayut-est-li-pasport-chtob-ya-chto-to-kuril-im-rech-idet-o-alkogole-sigaretah-ih-zhe-tolko-s-pasportom. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 11:25 Лучший ответ по мнению автора

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Андрей! Это нарушение авторских прав. Ключ вправе использовать тот, кто приобрел этот ноутбук вместе с установленным ПО, т.к. покупали Вы устройство вместе с установленным ПО в форме лицензионной операционной системы, и если третье лицо воспользовалось интеллектуальной собственностью, то нарушены Ваши права как лица, приобретшего неисключительное право. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Андрей! Это нарушение авторских прав. Ключ вправе использовать тот, кто приобрел этот ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559701-licenzionnij-klyuch-windows-mozhno-li-ego-ispolzovat-bez-vedoma-vladelca-kompyutera-gde-on-ustanovlen. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 11:23 Лучший ответ по мнению автора

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Андрей! Вообще не обязательно, т.к. в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: — вступил во владение или в управление наследственным имуществом; — принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; — произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; — оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Т.е. в случае чего можете через суд признать фактическое принятие наследства, а если купили на средства от продажи полученной безвозмездно квартиры, то на основании статьи 36 Семейного кодекса РФ и разъяснений ее положений Верховным Судом РФ сможете вообще признать квартиру личным имуществом. А если нет других наследников, Вы единственный наследник первой очереди, то беспокоиться не о чем. Если не было брачного договора, то были бы риски оспаривания другими наследниками при их наличии, но если таковых нет, то нет смысла и беспокоиться. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Андрей! Вообще не обязательно, т.к. в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559852-zdravstvujte-skazhite-pozhalujsta-v-g-u-menya-umerla-supruga-v-kvartire-ya-edinstvennij-sobstvennik-po-vsem-dokumentam-detej-u-nas-ne-bilo. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 11:21

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Арина! Нет оснований. Привлечение к административной ответственности ведь не судимость, а следовательно оснований для увольнения по ст.331 и 351.1 Трудового кодекса РФ нет. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Арина! Нет оснований. Привлечение к административной ответственности ведь не судимость..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559873-v-shoke-ya-ot-rossijskih-sudov-sudya-vines-reshenie-po-zhalobe-na-postanovlenie-koap-uvolyat-menya-iz-shkoli-ya-uchitel. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом сегодня, 11:16

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Юрий! Прежде всего направьте обращение в СФР, — в рамках рассмотрения обращения его перенаправят по подведомственности согласно требованиям Федерального закона  от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Заодно и узнаете, к кому обращаться. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Юрий! Прежде всего направьте обращение в СФР, — в рамках рассмотрения обращения его пе..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559196-dobrij-den-u-menya-umerla-babushka-kotoraya-nedopoluchila-pensiyu-za-odin-mesyac. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом вчера, 13:53

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Евгения! Нет, не вправе. Даже если это был бы собственник, без определения порядка пользования (ст.247 ГК РФ) это было бы незаконно, а уж в отношении несобственника и подавно. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Евгения! Нет, не вправе. Даже если это был бы собственник, без определения порядка пол..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559104-zdravstvujte-imeet-li-pravo-zaregistrirovannij-v-kvartire-chelovek-ne-yavlyayushijsya-sobstvennikom-zakrit-na-klyuch-odnu-iz-komnat-i-ne. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом вчера, 13:45

Ответ эксперта

Buh 4.9 729 отзывов Рейтинг: 782 447 Общаться в чате Здравствуйте, Ольга! Можно подать жалобу в Росздравнадзор и Роспотребнадзор, а также заявление в полицию, т.к. усматриваются признаки мошенничества, хотя там с высокой долей вероятности откажут в возбуждении уголовного дела, почитав гражданско-правовыми отношениями. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Ольга! Можно подать жалобу в Росздравнадзор и Роспотребнадзор, а также заявление в пол..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/5559375-kto-iz-yuristov-znaet-kak-bit-zakazali-lekarstva-cherez-prilozhenie-apteki-s-dostavkoj-v-blizhajshuyu-apteku-zakaz-otobrazhaetsya-dostavlen. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом вчера, 13:43

1 далее