Наталья Хужаева 4.7 49 отзывов Рейтинг: 1 774 Общаться в чате согласна. анонимность в инете и так есть — для эксперта что «гость» что «masha85» — одно и тоже. на счет диплома конечно сложнее — насколько я заметила, тут есть люди, экспертность которых подтверждает лишь жизненный опыт. а есть как я — диплом есть, однако опыта мало. и неизвестно, кто в данном случае экспертнее. я бы предолжила еще сделать категории для экспертов более приближенными к реальным профессиям. тут популярны эксперты по психологии — почему же нет такой категории? Любовь и отношения — это лишь малая толика большого раздела психологии. впрочем, уже писала об этом админам — меня вежливо послали. и еще одно предлоежение — может сделать некий закрытый форум для экспертов? ну… для обема опытом и все такое… мы же тут коллеги, а не конкуренты. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "согласна. анонимность в инете и так есть — для эксперта что «гость» что «masha85» — одно и тоже. на ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Олег Кмета Для дипломированных ребят есть другие варианты работы, что касается меня, то у нас это называется душепопечением, своя стало быть специфика и она касается как верующих, так и не верующих… душа есть у каждого. Вы здесь давно, местные условия на сайте знаете лучше меня и как мне показалось здесь эксперты собрались не ради денег, а для реальной и главное мобильной помощи людям, типа как у нас в церкви " телефон доверия"… 16.07.09

Олег 4.8 145 отзывов Рейтинг: 13 946 Модератор Общаться в чате Уважаемый Alex1954,Во-первых, администрация не обещала Вам присвоить «старшего эксперта». Да и таких званию у нас нет. Не понимаю, зачем Вы распространяете ложную информацию.Во-вторых, будьте поосторожней с высказываниями о том что администратор не тратит на всех ни одного человеко-часа. В третьих, на Вас жаловались другие эксперты за то что Вы их оскорбляете. Пожалуйста, будьте вежливыми на сайте.Теперь комментарии по сути предложения.1. Копию сертификата или диплома мы требовать не будем, поскольку в большинстве областей, на наш взгляд, он не является необходимым. Возможно, в перспективе мы будем подтверждать образование или сертификаты эксперта.2. Возможность задавать вопрос Гостю мы не планируем убирать. Ведь если пользователь впервые на сайте и хочет задать насущный для него вопрос, возможно даже потратить деньги, мы не хотим его терять из-за того что он пока не хочет тратить время на регистрацию. Кроме того, кто хочет задать глупый вопрос, зарегистрируется под 2 аккаунтами и задаст.3. Анонимные вопросы мы так же оставим. Это нужно в случае, когда эксперт с репутацией на сайте хочет задать очень личный вопрос. Зачем его провоцировать регистрироваться под еще одним аккаунтом для такого рода вопросов.Коментарии по предложениям от Notaa4. Как я и обещал, мы проведем опрос экспертов в разделе Личность и семья и, если большинство будут согласны, переименуем его в «Психология». Опрос добавлю прямо сейчас.5. Насчет форума хорошая идея. У нас давно уже в планах это есть, так же как и возможность эксперту вести блоги на сайте. Но пока руки не доходят. Есть более приоритетные задачи. Кстати, начиная с марта мы ведем список задач, которые необходимо сделать на сайте. Сейчас там 135 задач от 1 человекочаса до 10 человекодней каждая, 57 из которых мы уже сделаны. Большинство задач, кстати, добавлены по результатам общения администрации сайта с пользователями, в основном, через тех. поддержку. Спасибо всем большое за предложения и сообщения об ошибках. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Уважаемый Alex1954,Во-первых, администрация не обещала Вам присвоить «старшего эксперта». Да и таких..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Валерий Ресько 4.7 355 отзывов Рейтинг: 14 094 Общаться в чате Правду говорите, раздражают фантомы, разговариваешь с человеком выкладываешь душу, а ему смешно на той стороне провода)На счет дипломов ), не согласен только с той точки зрения, что нет сего документа у меня и не учился никогда по этой теме)Скорее всего диплом нужен, только тогда когда дело касается например раздела вопросов о здоровье!!!если будущий эксперт пишет, что он практикует в разряде мед. вопросов, то мне лично хотелось бы знать его соответствие этой специализации. Доктор должен нести ответственность за сказанные слова))И голословность его рецептов меня не устраивает.По техническим вопросам, думаю вовсе можно ограничиться перечислением категорий знаний и все.Это не критично.Согласен с тем, что сущность «Аноним — Маша Куролесова», роли не играет. Назвавшись Машей все равно будет Анонимом.О компетентности экспертов, меня тут вообще кто-то на днях проверял, задавая вопросы )))) Думаю скоро прикроют меня )Короче говоря всего-лишь нужно отладить техническую сторону работы сайта, чаты, приваты и тд.они к сожалению не очень хорошо работают. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Правду говорите, раздражают фантомы, разговариваешь с человеком выкладываешь душу, а ему смешно на т..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Валерий Ресько 4.7 355 отзывов Рейтинг: 14 094 Общаться в чате Форум, был бы уместен и для общения с пользователями.Гораздо удобнее нынешней формы общения, а на форуме кнопки, типа ответить, поговорить в чате и тд Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Форум, был бы уместен и для общения с пользователями.Гораздо удобнее нынешней формы общения, а на фо..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Олег 4.8 145 отзывов Рейтинг: 13 946 Модератор Общаться в чате Vavr, чем именно форум уместен для общения с пользователями? Другими словами, что нужно взять из форумов и добавить в текущую систему общения, что бы было удобно? Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Vavr, чем именно форум уместен для общения с пользователями? Другими словами, что нужно взять из фор..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Валерий Ресько 4.7 355 отзывов Рейтинг: 14 094 Общаться в чате Структура форума, позволяет более наглядно следить за ответами, и вопросами, в каждой ветке обсуждения например Психология, под ветка Личность и семья, открыл такое и видно все по порядку в нормальном удобном представлении.Визуальность тоже многое выигрывает, информация о клиенте более нагляднее, об эксперте тоже.Форум более функционален, в развитии разных дополнений, различные оценки, голосования, рейтинги, уровень доступов и разрешений, закрытые темы.Модерация наконец-то, и администрирование, в каждую тему можно назначить ответственного эксперта, будет еще и наблюдать за порядком))Вложения картинок, иногда текст не дает полного понимания вопроса, например в разделе техническом и в разделе здоровье.Ну я не знаю, но мне показалось, что не очень удобно, на данный момент пользоваться сайтом, это мое личное мнение.Я модерирую пару форумов и наглядно вижу тот или иной функционал, поэтому есть с чем сравнивать ) Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Структура форума, позволяет более наглядно следить за ответами, и вопросами, в каждой ветке обсужден..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Наталья Хужаева 4.7 49 отзывов Рейтинг: 1 774 Общаться в чате мне кажется, наши уважаемые клиенты не очень тщательно выбирают подкатегории, когда пишут вопросы… поэтому форум будет или останется как есть в данном случае не очень существенно Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "мне кажется, наши уважаемые клиенты не очень тщательно выбирают подкатегории, когда пишут вопросы… п..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Олег 4.8 145 отзывов Рейтинг: 13 946 Модератор Общаться в чате Alex1954, мои замечания вызваны в первую очередь тем, что в предыдущем посте Вы утверждали, что я Вам что-то обещал, хотя ничего не обещал и даже таких разговоров не было. Возможно, Вы не совсем это имели ввиду, но написано было именно так. А так как на сайте запрещена клевета, я об этом и написал. По поводу жалоб Вы правы, на Вас поступала только одна жалоба от эксперта Злата. Больше жалоб не было, поэтому Вас никто и не банил и Ваши посты никогда не удалял. Ваши предложения приняты во внимание, но пока их воплощать не планируем. Возможно, в будущем ситуация изменится. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Alex1954, мои замечания вызваны в первую очередь тем, что в предыдущем посте Вы утверждали, что я Ва..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Олег Кмета Есть такие вопросы у клиентов и есть такие ответы у эксперта, что их нежелательно выносить на форум, а в привате пообщаться проблематично, душепопечение---дело тонкое. Поднять бы технический уровень сайта, что бы приносить максимально больше пользы клиентам 16.07.09

Олег 4.8 145 отзывов Рейтинг: 13 946 Модератор Общаться в чате Alex1954, хорошо, давайте мириться. Извините, если я Вас чем-то обидел :) Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Alex1954, хорошо, давайте мириться. Извините, если я Вас чем-то обидел :)" на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Мигрдат Ростомович Мадатян Я думаю, что сейчас ничего не подтверждает компетентность экспертов, в связи с этим некоторые «Эксперты» отвечают на вопросы гостей неграмотно по специальности в которой они представились. Довелось мне увидеть ответ «психолога» который давал личностные и не очень лестные характеристики виртуальному пациенту, при том, что вопрос был полностью адекватный. Думаю, что это компроментирует репутацию этого сайта и других компетентных уважаемых экспертов. Предложенный Alex1954-ом вариант проверки сертификатов и верификации, дуаю что необходимен. Иначе всякий уважающий себе специалист откажеться сдесь консультировать, дабы не подорвать себе репутацию.Извините за резкость.Спасибо 16.07.09

Олег Пономаренко 5.0 2 отзыва Рейтинг: 1 803 Общаться в чате Удивлен корректностью и терпеливостью администрации. На другом сайте давно бы забанили. Думаю, автору лучше эту тему больше не поднимать, потому как неловко как-то от всего этого. Не стоит забывать, что больше всего зла может принести тот, кто просто пытается помочь, когда его не просят. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Удивлен корректностью и терпеливостью администрации. На другом сайте давно бы забанили. Думаю, автор..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 16.07.09

Валерий Викторович 5.0 6 отзывов Рейтинг: 2 149 Общаться в чате Из пустого, в порожнее… Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Из пустого, в порожнее…" на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 17.07.09

Сергей Крупенин 5.0 1 отзыв Рейтинг: 734 Общаться в чате Разговор несколько отклонился, но была поднята важная тема — введение форума. Без форумов ни один сайт не обходится. Форум дает много преимуществ:- сохранение информации (множественность высказываний, различие точек зрения, авторство)- возможность не вопротяться, не отвечать многократно, - вдумчиво прочитать посты несколько раз для понимания сути.- обзорно видеть весь круг вопросов и тем- видеть активность и актуальность тем, которые привлекают наибольшее внимание- оперативность в поиске решения необходимой проблемы- и многое другое, не продолжаю. Это дело спецаолистов, которые будут заниматься созданием форумаЕсли в данной ветке вопрос о форуме не рашится, то эту тему следует вынести на отдельное обсужбение и решить коллегиально, возможно и проведение голосования — нужен ли нам форум. Опасаюсь заорганизованности в учете мнений, не хотелось бы видеть мнение без обоснования, и имееть дело с криком из толпы. Наряду со сказанным считаю большой необходимостью иметь на сайте и раздел «Часто задаваемые вопросы». На это тоже многое в первую очередь обращают внимание. Это дает предсталвение о работе сайта и вырабатывает отношение к нему. Достаточно прочитать несколько «частых вопросов», выслушать ответы и понять, стоит ли доверять этому сайту и его участникам, особенно экспертам. Всем нам удачи, пристального доброжелательного отношения к его работе и заботы о его процветании. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Разговор несколько отклонился, но была поднята важная тема — введение форума. Без форумов ни один са..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 17.07.09

Валерий Викторович 5.0 6 отзывов Рейтинг: 2 149 Общаться в чате Вот ты и попался Магистр. Бунт поднять хочешь? Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Вот ты и попался Магистр. Бунт поднять хочешь?" на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.07.09

Сергей Крупенин 5.0 1 отзыв Рейтинг: 734 Общаться в чате Бент, не бунт. а люблю, когда «машина» испарвно работаетКому-то это может не понравиться, но я себя уважаю, уважаю свои зания и опыт (это по цене, как все это достается), уважаю свой труд и ценю свое время. Если есть такие, кому на это напрлевать, то мы не поймем друг друга. Что-то не встречаются люди, которые не уважают себя, терпят унижения и счастливы, что их до сих пор не придушили. А на счет «попался» — лучше почитай мои подкасты «Эксперты, почему мы до сих пор не команда?» от 17.07.09г. и 18.07.09г. в разделе вопросов всех рубрик. Там много важного и полезного в том числе и по твоей «шкварке»…Задумайся, поразмышляй…Скорее всего и ты станешь «бунтарем» или можешь продолжаь неуважительно относиться к себе и к своему делу, можешь продолжать флудить и забивать архивы сайта шелухой. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Бент, не бунт. а люблю, когда «машина» испарвно работаетКому-то это может не понравиться, но я себя ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 19.07.09

Сергей Крупенин 5.0 1 отзыв Рейтинг: 734 Общаться в чате Архив — это история. Чтобы понять что присходит, надо знать (изучать) историю. Чтобы знать к чему это подведет (приведет) — надо знать историю. А чтобы к этому подготовиться и быть во всеоружии — надо знать историю. Я не историк, я политик, но чтобы не повротять ошибки прошлого, надо знать (изучить) историю. Уинстон Черчиль был толстый не потому, что много ел и бездельник, а потому, что много вдумчиво читал и критечески относился к итории. Он многое мог предвидеть, предсказать и «прочувствовать» к чему приведет. Но потом почему-то сам себе возражал: «настоящий политик должен не только предвидеть что будет, но и суметь потом объяснить, почему это не произошло» (читата). Так что к архиву я приложился, как к «кладецю мудрости», о котором ты однажды уже упоминал. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Архив — это история. Чтобы понять что присходит, надо знать (изучать) историю. Чтобы знать к чему эт..." на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 20.07.09

Валерий Викторович 5.0 6 отзывов Рейтинг: 2 149 Общаться в чате Господин Магистр, история разве разве не циклична без времени? Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Господин Магистр, история разве разве не циклична без времени?" на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.07.09

Сергей Крупенин 5.0 1 отзыв Рейтинг: 734 Общаться в чате «Без времени» не знаю, а во времени — циклична, это называется диалектика Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "«Без времени» не знаю, а во времени — циклична, это называется диалектика" на вопрос http://www.liveexpert.org/forum/view/11643-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 25.07.09