Мысли, которым нет слова… - тема №5108053

Девочки и мальчики, а также их родители, прошу внимания, многочисленные просьбы среди вопросов:«Посмотрите подробнее. Оценю, выберу лучший»

Обращаюсь к вопрошающим нашим клиентам, и также, к уважаемым коллегам-экспертам, в надежде, что прочтут и поймут моё предложение, правильно.

Как же всем дать понять, изначально ли объяснять в условиях, или модераторам, рассылкой отправлять уточнения, чтобы изменить ноту взаимного раздражения, как у спрашивающих, так и у отвечающих.

Публично задают многочисленные вопросы, без всяких данных, фрагмент фотографии, одни глаза или вид сзади, либо издалека, и ряд вопросов: « Что ожидать в личной жизни, и через запятую, и в работе, и здоровье, и через полгода, и посмотрите, когда мы встретимся с загаданным, а случится ли задуманное, и подробнее, выберу лучший…»

Эзотерики, наш раздел постепенно становится для иронического и саркастического общения, вопросы и ответы повторяются, подтекст очевиден. Недовольство со стороны вопрошающих выражается неприкрыто, а должно быть обращено только к самим себе, просто потому, что как спрашивают – так и отвечают.

Надо понимать, для себя отметить, что претензия, по типу: « вам тут деньги свои плачу..» — прямо не относится к отвечающим экспертам. Неужели не понятно, что платите вы лишь сайту, согласно Правил, только через 3- 7 дней, часть ( -30%) относится на счёт эксперта, если выбран ответ, как «лучший», но если вопрос оценен в 1, 5 тыс.рубля, причем клиент еще получает, дополнительную консультацию, и бесплатно.

Если, внесли только минимальную плату и пишут в публичном поле, т.е. — на виду у всех, и на всеобщее рассмотрение, тогда какие могут быть недовольства. Спросили в массу, а специалисты разные, это как пришли в поликлинику и сразу спросили, чем я болен, ну что вам ответят, обследоваться надо, анализы сдать, или кто что думает, то и ответят, в меру своих знаний, каждый увидит своё, со своего понимания, опыта, на свой взгляд, и всё. Дальше, как вы сами хотите, и большое спасибо, что послушали, уделили вам внимание. Только в личной консультации, где вы один на один со специалистом, там все секреты, и договоренности, и обязанности сторон.

Символическую сумму вносят на счёт сайта, но почему-то с претензий на подробный ответ.

Понятное дело, что не всегда удобно высылать на показ личный фотоснимок, и нет порой желания, откровенничать о своей жизни, у всех на виду. Но, никому нельзя указывать, как эксперту отвечать, и еще капризничать, упорно требовать, чтобы все углубились в суть вашего вопроса, лабиринтов личной судьбы, интимных взаимоотношений. Хотите, чтобы эксперты решили вместо вас сложную задачу, и чтоб, вместо вас нашли выход из трудной и запутанной ситуации, тогда нужна личная консультация, откровенная беседа. Чтобы раскрыли интересующую вас тему (часто не одну), и чтоб вас удивить, и чтоб не пророчили всякую беду, и чтобы вам не писали неприятных фраз, образно и фактически, вместо вас чтобы, заглянули на самое дно, туда, где тайна, как в тёмном колодце, и еще желательно нырнуть в самую глубь, и чтоб сами, достали вам то, неведомо что, и чтоб вас обрадовало, и обязательно, чтобы было не дорого, без лишних затрат. Но, ведь это ваша личная, очень дорогая жизнь, судьба и благополучие, это вам не маникюр на недельку, и не колбаска на ужин, все ведь знают, что хороший совет дороже денег, может исправить и предостеречь, и избавить от беды. Вашу боль, волнение и проблему, принять как свою, подумать и ответить, как для себя, что делать и как лучше поступить, кто вооружен, тот предупрежден.

Ответы подробные – как и вопросы, стоят приличных затрат, требуют жизненного опыта, профессиональных навыка, труда и нервов, времени и внимания.

И, если вы уважаете себя, то значит надо уважать и тех, с кем вы делитесь, к кому обращаетесь, у кого спрашиваете совета, кто вам помогает, слушает и отвечает...

Вы как к источнику пришли, напиться хотите, так не надо плевать в колодец. Или что, вам обязаны, только потому, что вы заплатили сайту, и написали вопрос, и что значит — минус, что вам «не нравится», правда тем и отличается, что не всем нравится.

Неужели мудрость и время — не стоит ломаного гроша, и что это за неуважение такое, только потому, что вы перевели сайту денежки, за свой же интерес, за возможность написать вопрос, текст, где ответ вам нужен, почему многие считают позволительным оскорбления, типа «ну-ка, отгадайте», отмечу, выберу, соревнование устроили, кто тут быстрее ответил или кто «лучше», вы конечно меня извините, но — судьи, кто? Кому мы тут должны нравиться, а как же великие строчки Пушкина: « Волхвы не боятся могучих владык, и княжеский дар им не нужен. Правдив и свободен их вещий язык, и с волей небесною дружен…»

Наиболее часто пропускаются вопросы без фотографий: «расскажите, кто и что видит». Так, да чтоб понравилось, и что ждёт, и (пардон) в постели, и как дела знакомого, которого несколько лет не видно, а кто он такой — догадайтесь сами, вы ясновидящие.…

И, забурлила реченька, льются ответы на перебой, кто вперед, и кто лучше, а потом осуждения от этих самых, спрашивающих, на других ресурсах хохот стоит, ох, какие тут все глупые… Если правду написали, то — « буду минусовать», и куда еще хлеще, можно не боясь греха, прямо под вопросом написать: – «Никто тут ничего не видит, здесь Горе – Эксперты».

Рассердить, написать негативный отзыв, а потом опять, как ни в чем не бывало, обращаться, спрашивать и ждать помощи, и как это называть…

Заканчивая, предложение к вопрошающим, хотите подробнее, обращайтесь лично, а если вы спрашиваете у всех сразу, так сказать вопрос — «на круг», то имейте уважение к чужому мнению, особенно к тем, у кого просите ответ и совет.

Для коллег, может быть попросить модераторов, чтобы вместо прежней функции, отмечать не так, как было-   «нравится – не нравится», а сделать новую кнопку, чтобы можно было впредь игнорировать, эксперту не отвечать тому, кто уже напакостил, а клиету игнорировать того эксперта, кто отвечает по его мнению, не так, как ему хочется слышать.
Картина  общения такова — представьте, вам дали пощечину, написали гадкий отзыв, после консультации, либо поставили минус, за ваше внимание к чужой беде, за уделенное  время, за ваше добро, за ваши мысли, а потом опять пишут, ведь они заплатили сайт..
Так, как же так сделать, чтобы больше не писать тому, кто тебе не нравится, эксперт видит ленту вопросов, и отвечает всесм подряд, и  также тем клиентам, кому твои ответы не нравятся, мог бы поставить в игнор лист эксперта, и больше не получать его отиветов на свои вопрсоы, мне видится, что следует решать этот вопрос взаимного недовольства.
Одни очень высоко ценят несколько сотен рублей, другим жалко тратить энергию на неблагодарных, кому на самом деле и ответ может не нужен, а так… от делать нечего напишут, и потом ехидничают.

23.03.23
5382
76 ответов
Опубликовать в социальных сетях

Ответы

Не можете сделать просмотр по энергетике — пройдите мимо и не отвечайте. А то целую тему создала тут.
Я знаю достаточно мастеров, кто очень точно, четко, круто и точно отвечает на вопросы без всяких данных. А также знаю тех, кто при наличии всех фото и данных пишет такое, что на голову не налазит.
В общем, уважаемая астропрактик, совершенствуйтесь и расширяйте круг своих клиентов и не мешайте работать тем, кто делает это хорошо! Им некогда вот такие глупые темы обсуждать. Они работают и, что самое главное ,- помогают!
23.03.23
Реально, ни разу не видела подобную тему от мастеров, кто делает просмотр по энергетике, и имеет хорошую базу клиентов. А вот здесь сразу видно, что свободного времени масса такие лонгриды писать (это ведь далеко не первая Ваша тема).
Таким страдают только слабые эксперты,  ведь нужно же как-то прикрывать свою несостоятельность.
23.03.23
Astromargo OM знаю очень давно, где-то с 2020года, в то время я переживала не самые лёгкие времена в своей жизни. На этом сайте из «топовых» спициалистов данного направления мне так никто и не помог (не буду называть спецалистов, которые отнюдь только заработали на моей беде). Когда уже не было никакой навжежды, по воле случая обратилась к Astromargo, и не капли не пожалела, мастер крайне душевный, не безразличный, всегда на связи в любое время, к проблемам относится, как к своим, да, не всегда говорит то, что нам бы хотелось, правда она не всегда хорошая и её необходимо принять.
Касаемо статьи, кому не нравится, не читайте и не комментируйте статьи этого мастера, просто пройдите мимо=) Мастер вкладывает душу и силы на просмотр каждой ситуации.
Кому то важно заработать на клиенте (деньги то заплатили и трава не расти хоть — хоть +), а кто  стремится помочь клиенту.
Люди будьте доброе. Уважайте друг друга.
23.03.23
ну оооочень большая простыня, но смысл ясен в целом. Да, хотелось бы более традиционной и взаимно удобной формы работы с клиентами. Я лично и в планах не имею учиться смотреть по энергетике, хотя к слабым специалистам себя не отношу, но у меня и специализация конкретная. Поэтому как тут выше посоветовано — прохожу мимо. А кто от этого в минусе определять не буду.
23.03.23
Здравствуйте. Действительно, участились просьбы посмотреть подробнее в общей ленте. И правда, оплата за лучший ответ дается за краткий ответ, а сумма гарантирует только количество ответов. И правда, лучший ответ дает право на короткую консультацию у отмеченного эксперта. И права автор поста, что все чаще в Дополнении к своему вопросу клиенты высказывают недовольство и претензии, давая негативную оценку вроде «все мимо», «такого-то прошу не отвечать» и т.п. Это очень плохой пример для всех клиентов сайта, но почему-то такие Дополнения не модерируются, нет технической возможности. Разве что обратка.

Автор поста права, и я поддерживаю функцию взаимного игнора. Не нравится эксперт — клиент мог бы нажать на кнопочку и этому эксперту вопросы данного клиента уже не показывались бы. Удобно и не раздражает. И эксперт мог бы нажать на флажок — и вопросы данного клиента ему бы не показывались. И волки были бы сыты, и овцы целы.
23.03.23
За себя скажу, лично я очень очень высоко оцениваю свои способности (много способностей) и отвечаю только на те вопросы в ленте, которые мне интересны. Мне самой важно вникнуть в тему, разобраться, дать ответ. Бывает краткий, бывает более объёмный. Энергетику считываю еще только увидев в общей ленте, сам текст вопроса. Там уже всё ясно, кто передо мной и что. В вопросной ленте действую не на надрыв, а прокачиваю себя. Применяю разные техники, чувствую себя счастливой и довольной. Могу несколько дней не отвечать, коплю энергию. Я тоже пробовала быть милой душкой, да только против природы не пойдёшь. Нашла свой стиль. Своё истинное Я. И, на минусы или ответы недовольных мне всё равно. Кто реально хочет работать, тот обратится.
23.03.23
БоссфоксХюнер, потомок Мерлина, княгиня) Меняющая судьбы))) Вы молодая женщина, у вас хорошие способности, правильно вы их высоко оцениваете. Злорадство старой колдуньи. Продолжайте себя рекламировать самым удивительным образом — дураки всегда найдутся. Старая религия.Это уже интересно.

Но по сути.
Как и все, энергетику считывает каждый эксперт, на то он и эксперт, увидев сам текст вопроса. Никто не углубляется, если задан не профильный вопрос.

Тут уж и прокачивать себя не нужно) Если вы применяете разные техники на уровне вопросов в общей ленте — Бог в помощь, на один вопрос вы себя тестируете, не знаете специфики клиентов, вопросов, да против природы не пойдешь, княгиня. Не гоже княгине склоняться до уровня рабов гноящихся.

Вы уж методику поменяйте, а то несколько дней отвечать не сможете, а потом скажете, что кто захочет, тот и обратится. Прямо в ножки покланется.

В этой ветке акцент многие новые эксперты попробуют сместить на себя. Всякие княгини)))
На самом деле — тема серьезная и касается дозволенного. В основном — согласно правилам — дозволенного клиентам.
23.03.23
Ответ Светлане: ,, Дорогая Светлана, запомните пожалуйста моё имя на сайте правильно: Босс Фокс Хантер. Всяких княгинь мало. Я есть на главном форуме генеалогии. Княжеский древний род. Ценю свою голубую кровь. Способности менять судьбы есть, но я всё делаю с умом. И, я далеко не такая уж молодая. Давно.
23.03.23
Сейчас на сайте
Светлана, как-то Вы пренебрежительно к нам относитесь. Среди дворян действительно было много людей с даром. И да, этим нужно гордиться. 
А «нажать на кнопку» и сразу счастье для эксперта и клиента не видеть друг друга — так это нереально. Как отслеживать хотите? По АйПи? Так сейчас стабильный АйПи редкость. У большинства он плавающий. Да и еще аккаунты создать не проблема. Так что, от такой кнопки больше вреда, чем пользы. Лучше уж память тренировать и не попадаться.
23.03.23
Ответ Босс Фокс Хантер. Дорогая Босс Фокс Хантер, запомните, имена я не запоминаю. Я с вами полностью согласна — всяких княгинь мало, редкость… Если вы это администрации сайта документально подтвердите, как я свои дипломом, например, тут об этом вы можете заявлять уверенно, я только за вас порадуюсь.

На главном форуме генеалогии я не бываю, увы. У нас сермяжная правда. Передала мне прабабка — я использую. Ни разу мое происхождение мне не помогло лично, только для других.

Вот сосед в прошлом году взял двух гончих, сестру и брата, водил показать. Что там собакам моя личная история? Сучка Дашка гончая, голосистая, всегда при нем) А умирающий кобелек, которого я только разом видела, да поспособствовала, уже год как большой, а со двора не выгнать, хозяина не слушает, ночует у меня, гоню — не кормлю, а в глазах преданность и любовь. Это не люди. Это души. Душу вензелями не запудришь.

На высоком уровне души играют жизнь. У кого-то короткая, у кого-длинная. У людей долгая жизнь, много можно сделать хорошего. Я имя этого кобелька не запомнила, а он у меня каждый день приходит. Благодарит. Чего ж я ваше имя должна запомнить?
23.03.23
Дорогая Сеньорита Гиацинта, здравствуйте. К вам я как не уважительно отнеслась? К дворянам или модераторам? Если это одно и то же, я немного перестроюсь))) А чтобы память тренировать, конечно, я запомню этот урок, только разъясните, в чем он заключается.
23.03.23
ооо… понеслась душа в рай… где Светлана, там и склока… м-да…
24.03.23
1. Тема хорошая, только никто из хамоватых клиентов ее либо не прочтет, либо — не сделает для себя выводов. В принципе, повторю свою мысль, если ориентировать маркетинг на хамоватых клиентов по принципу «максимум халявы» и «боимся негативных отзывов», то ситуация на сайте не изменится. Реальные деньги и реальный процент сайту скорее будет при «хищном» отношении к клиентам, чем при попытках устроить им аукцион за 500 рублей, когда они потом еще говорят свое «фе» и строят из себя знатоков эзотерики.
Человек пришел сюда и он должен заплатить. Это нормально. И правильно. Мы не благотворительная организация, мы тут делаем деньги. Делаем честно и благородно, но наша задача при этом, как и задача сайта — продать свои услуги подороже. Это бизнес. Я помню на заре LE, спокойно зарабатывал по несколько тысяч долларов за месяц. Сейчас клиенты не хотят платить вообще, 1500 рублей за консультацию «дорого». Причем не потому дорого, что реально дорого. А потому что рядом сидят не ценящие себя эксперты, которые возьмут за это 300. Мне понравилось, когда ввели минимальный платеж. Вот это было умно!
2. С предложением вносить в игнор неадекватных клиентов или (клиенту) эксперта, который «не заходит» — согласен. Считаю его блестящим.
3. Считаю что необходимо игнорировать любых сплетников в отзывниках в интернете — там собираются помойные жители, заблокированные шарлатаны и параноики, которые коллекционируют информацию про экспертов. Внимания на них не нужно обращать.

24.03.23
Светлана, там где собаки — там ритуальная нечистота. Это грязные животные типа свиней. Настоящий эзотерик держит котов, кот — животное чистое. Собака — воняет и гадит где попало.
24.03.23
Я просто не знаю, как на это ответить, Терион.
Ну может… Вы не из них… Не гадите, не воняете… А так что кот, что собака, что человек… Божьи твари по образу и подобию.
24.03.23
Вы невнимательно читали. По образу и подобию — только человек. Животные — «по роду их».
Что касается меня, делюсь с вами секретом, вдруг пригодится. Я регулярно моюсь. Беру пример с котов. Это помогает не вонять. 
А собака — это грязь. Животное падальщик. Они любят тухлятину. Поэтому, например, некоторые гримуары и религиозные традиции запрещают собакам присутствовать при исполнении магических и религиозных обрядов и вызывании духов. 

24.03.23
Терион, на самом деле по образу и подобию создано все сущее, кому что досталось — воля Творца. По роду их, вашими словами, они не молятся, но тоже чисты перед Богом. Объявляют их нечистыми в исключительных случаях в определенные эпохи, когда твари становятся бедой. Беда уходит, табу остается. Вы невнимательно изучали историю магии и привержены какой-то своей.
При исполнении ритуалов и сейчас любой маг удаляет питомцев из комнаты потому, что маги уже слабы, а питомец отнимает внимание, которое требуется всецело на работу.
Меняется время, условия, дух человека-мага требует условий для совершения таинства, в котором никто не должен мешать. Особенно в условиях квартирных) Так что не вмешивайте чистоту или нечистоту домашних питомцев. Это глупость.
24.03.23
Представлению о том, что собака нечистое животное — несколько тысяч лет. Оно зародилось в иудаизме, откуда перекочевало в христианство и ислам. Довольно самонадеянно объявлять глупостью то, что существует с момента задолго до вашего рождения и установлено мудрецами, которые по своему духовному уровню превосходили ваш.



24.03.23
Фишка в том, что клиентов с определенной «манной», нельзя блокировать. Тема поднималась уже не раз об этом. И администация свою позицию отстояла. Поэтому, тем кто хочет больше денег, использовать рекомендации Лучшего блогера месяца📚. ДЕКАБРЬ 2022 года.
🥈2- место «Заговор на деньги» — блог эксперта Андрея (вроде раньше за 2место даже деньги давали, сейчас не знаю). В кратчайшие сроки привлекает в вашу жизнь деньги. «Рафаэль, заклинаю и прошу- пусть ко мне придут богатства, Аминь»- прочитать четыре раза на ночь.
Это весь блог, в нем нет даже 70 слов с дополнениями. Поэтому вместо того что бы жаловаться, можете писать такие же блоги (зарабатывать) или же воспользуйтесь своетом Андрея. 
Несколько сложнее составлять свой черный список неадекватных клиентов и проходить мимо их вопросов.В моем списке уже наверное более тысячи таких. 


24.03.23
Сейчас на сайте
Светлана, я имела в виду только то, что написала. 
А память тренировать — это о том, что клиентов — … ээээ… «проблемных» клиентов легко запомнить по манере задавать вопросы. И проходить мимо. А свой чат от них закрыть на замочек (блокировать бесплатные сообщения). И будет нам счастье.
24.03.23
Сейчас на сайте
Асандра, блокировать нельзя, а замочек закрыть можно. 

24.03.23
Здравствуйте, уважаемые коллеги! 
Вот чесслово, уже у меня недоумение перерастает в раздражение. Каждый пост сводится либо к саморекламе, либо к открытой междуусобице(((. 
Что ожидать от клиентов, которые иной раз действительно, допускают в вопросах всякие вольности, если Вы, номинируете себя как специалистов, а заводите просто какую то душную свару?
У каждого из Вас есть свое мнение, опыт, личные наработки… так зачем уничижительно относится к тем, у кого иное мнение? Или на сайте отменили тактичность, уважительное отношение к коллегам?
24.03.23
Мода «смотреть по энергетике»  действительно, становится популярной у клиентов.
И что в итоге? Десятки экспертов «шуршат» по энергетике вопрошающего, чтоб выйти на энергетику интересующего его лица. Такое любопытство клиента может закончиться серьезными пробоями с его энергетике… и коль энергетическое поле как сито, следующие вопросы уже будут типа «Почему мне так плохо? У меня аппатия… депрессия… нет сил и ничего не радует… все скверно, а врачи не могут помочь...»
И уважаемые коллеги, может, вместо того, чтоб стебаться друг над другом (тешить свое тщеславие), найдите в себе мудрость пояснять таким клиентам последствия подобных вопросов?
24.03.23
Териону:
«Все сущее создано Богом!» Собаки — первые животные, пришедшие к людям в помощь. И они копируют поведение хозяина, принимают безусловно его таким, каков он есть. И если хозяин засранец… то и пес будет не сильно от него отличаться.
Коты более ценят свою индивидуальность)))  Это они скорее «дрессируют» своих хозяев, создают систему компромиссов, чтоб достигать взаимной гармонии.
Я уже поняла, что вы завзятый кошатник))) И в доказательном рвении выдали весьма двусмысленный аргумент: «Что касается меня, делюсь с вами секретом, вдруг пригодится. Я регулярно моюсь. Беру пример с котов. Это помогает не вонять.»
Извините, прям, «картина маслом» — оба сидите, вылизываетесь… особенно, когда делать нечего)))))))) 
изображение из вопроса
Вот не обидеть ради, извините… Такое создалось впечатление
24.03.23

Лана, считаю, что нужно ценить свой труд. И если я не сильно разбираюсь как можно снимать порчу с умершего родственника, то я и не отвечаю на такие вопросы. Однако, если в тех темах, где я разбираюсь, на мой ответ у клиента нет реакции (т.е. не ставит плюс+, минус -, или лучший), значит мои ответы ему не интересны. Поэтому я автоматически ставлю его в мой ч.с. и в дальнейшем, если вижу вопросы с такими данными на них не отвечаю. Об этом прямо в ответах и предупреждаю его. Т.е. я очень ратую, за обоюдную связь между клиентом и экспертом, а ответы в пустоту они не приносят морального удовлетворения и душевного спокойствия. Поэтому даже минус это тоже «респект — уважение» от клиента — прочитал, обратил внимание.
P.S. Не вижу ничего плохого в том, что каждый говорит о себе, своем опыте, т.е. пытается хоть таким образом выделить себя из того многообразия «фантиков» которыми так богат наш сайт. В темах участвуют модераторы которые если что, поправят по дружески) 

 

24.03.23
Ого, дискотека в самом разгаре, Светлана Ведунья зажигает, правда гибкости ноль поэтому её танец выглядит как всегда отстойно.
24.03.23

Уважаемая Ассандра! 
Я Вас наверно не удивлю, если скажу, что на сайт приходят люди, каждый со своей индивидуальностью. И это касается не только экспертов, но и клиентов сайта. 
Я полностью согласна с Вашим мнением, " что нужно ценить свой труд". Однако, Вы все же учитывайте, что работа с людьми зачастую вещь не всегда благодарная, пока не подберется близкая именно вашей методике клиентура. Процесс это длительный, а каждый клиент сайте не обязан подчеркивать своим «вниманием и уважением» Вашу уникальность. Клиенту предоставляется свобода выбора.  Как и экспертам право отвечать, или нет на определенные вопросы.  Даже как то неловко повторять прописные истины...
P/S. на Ваш P/S.)))))
«Не вижу ничего плохого в том, что каждый говорит о себе, своем опыте, т.е. пытается хоть таким образом выделить себя из того многообразия «фантиков» которыми так богат наш сайт.»
1. Для начала — задается определенная тема в публикации, предполагается в этом разрезе обсуждение. Но никак не место для саморекламы.
2.  А тем более, в подобной форме — «выделить себя из того многообразия «фантиков» которыми так богат наш сайт.» Это по меньшей мере неуважение к другим экспертам и самому сайту.
3. «В темах участвуют модераторы которые если что, поправят по дружески) » Т.е. Вы испытываете границы дозволенного? Модераторы должны Вас контролировать, чтоб Вы «берега не путали»? А не слишком много Вы требуете к себе персонального внимания?
В каждой теме, какой бы она ни была, Ваша реклама и перечень Ваших знаний, опыта, сверхестесвенных способностей, сигилл. А теперь еще и крайняя неудовлетворенность от скромного признания Ваших заслуг.
И позволю себе еще напомнить Вам, что вы нарушаете правила сайта в разделе «Этика диалога».
Извините, ничего личного.

24.03.23
Лана, ничего — картина не такая уж страшная. Поддерживать чистоту — не грех.
Я когда собачников вижу — у меня другая картина появляется в уме. Как они попы друг другу нюхают, здороваясь. Вы не собачница надеюсь?
И второй вопрос.
Вы когда по энергетике смотрите, вы человека проклинаете и желаете ему зла? Или не умеете контролировать своих бесов помощников. Иначе — с какой стати, просмотр по энергетике человеку навредит?
24.03.23
«Берега попутали» и «этика диалога» это оксюморон в рамках одного сообщения конечно.
Мне ее блоги и сигилы нравятся, самореклама — тоже нормальная история. Человек на практике показывает свою экспертность. Что вы так остро реагируете? Напишите тоже что нибудь интересное. Если можете конечно. ))

24.03.23
Терион, я как раз таки «кошатница»)))
1. Но и к собакам не имею предубеждения. Вообще, считаю, что коты и собаки — Ангелы, посланные людям. Мне чесслово, безразлично, кто из них кому что нюхает))) Это их способ идентификации. А разве люди не делают вещей, которые гораздо гаже?
2. Каким бы ни был посыл при просмотре, это в любом случае проникновение в человеческую энергетику. Причем, она не может быть не травматичной, потому как ставится задача через энергетику вопрошающего выискать энергетический след интересующего лица. А это так сказать, глубокие «раскопки»))))
Чтоб удовлетворить Ваше любопытство, могу сказать, что с бесами не работаю. Мои бесы сидят на коротком поводке, в строгом ошейнике, без всякой подпитки. И держу их в таком виде достаточно давно, помогает собственный морально-этический «кодекс».
24.03.23
Сейчас на сайте
И уважаемые коллеги, может, вместо того, чтоб стебаться друг над другом (тешить свое тщеславие), найдите в себе мудрость пояснять таким клиентам последствия подобных вопросов? 
А клиент послушается и прекратит задавать подобные вопросы? Уверена, что нет. 99.9% скажут гадость. И будут жаловаться, что ответов пожалели. Нет уж! Такое познается только на практике.
24.03.23
))))) на такую скромную «наживку» — «Если можете конечно. ))» не клюю, уже давно привыкла реагировать адекватно))) Будет на то моё желание, напишу)) А неволить себя не буду)))
24.03.23
1. Ангел, согласно традиции это посланник. Можете проверить, это слово и его ивритский аналог именно так и переводятся. Послать с миссией можно человека. Животное нельзя. Человек, даже делающий ужасные вещи может быть ангелом, а животное — увы, нет. Я рекомендую пойти по другому пути, что бы не было канонических противоречий. Вы можете стать язычницей и служить животным как богам. Как делали в древнем Египте например. Или как делали европейские ведьмы в средние века на шабаше. Говорят, что они служили там козлу.
2. «Посмотреть» и влезать в энергетику, то есть — воздействовать. Это все же немножко разные вещи.
24.03.23
Выходит, что «творить» для вас = неволить. А критиковать интересные блоги мастера, который выкладывает в частности аутентичные талисманы = одно удовольствие. Правильно я понял? С вашего позволения.
24.03.23
Терион, стоит ли вам напоминать основной принцип эзотеризма? поэтому кому что и куда выкладывать это абсолютно личное дело каждого мастера. Кто-то придерживается этого принципа, кто-то нет.
24.03.23
Татьяна, о чем я и толкую.
24.03.23
Творчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты и духовные ценности (википедия)
А чтоб творчество было качественным, требуется вдохновение)))) По принудиловке получается суррогат))) Иной раз даже на потеху. «Поспешишь — людей насмешишь.»
24.03.23
Могу только пожелать вам вдохновения!

24.03.23
Меняется мир, меняются церковные догматы. Изначально, разделение животных на «чистых и нечистых» было в основном в гастрономических целях)))
 Уже некоторые конфессии начинают признавать наличие Души у животных, даже разрешено о них молиться. Кстати, в православии нет такого разделения. У нас во дворах Храмов подкармливают и дают убежище бездомным собакам. А кошки вообще, в Храмах, как дома)))
24.03.23
Это вам православный батюшка сказал про «гастрономические цели»? Я бы ему не доверял. Они в основном необразованные и основательных познаний в вопросах как своей, так и чужой религии — обычно не имеют. 


24.03.23
Терион, можете))) Благодарю!
24.03.23
)))) я читать умею, не только слушать))) зачем мне батюшку напрягать по таким вопросам?
В Ветхом Завете содержатся правила о пище, где перечисляются чистые и нечистые животные Библии. Одни виды животных могли употребляться в пищу, а другие нет. Собственно, от этого все и пошло))
24.03.23
а слово «одушевленный» никому ни о чем не говорит? а всё остальное (начиная от того какое животное нечистое или же признание наличия души) немыслимая чепуха максимально далекая от истинного понимания природы, чем в целом и должны отличаться сведущие от несведущих.
24.03.23
Ветхий Завет это химера.
Он не относится по большому счёту ни к одной религии. Христиане утверждают, что они его отменили, но загвоздка в том, что иудеи по нему и не жили, потому что Ветхий Завет это неверный и превратный перевод части Торы.
Та информация на которую вы ссылаетесь — неверна. Она превратно подана и превратно истолкована. Понятие кошерности или трефовости животного абсолютно не равносильно его «чистоте». В частности, мясо овцы может быть запросто некошерным (трефовым) по ряду моментов, например если овца забита неверным способом, либо при проверки ее внутренних органов нашли следы болезни.
Понятие кошерности и трефовсти ближе к исламской концепции харамного и халяльного.
Талмуд (т.н. устная Тора) — прямо и неоднократно упоминает собак как нечистых животных. Нечистых в том числе в ритуальном смысле.
Что касается христианства. Христианство считает собаку нечистой. Новый Завет, который для христиан полностью легитимен, пишет про собак — "

«Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи»
«Берегитесь псов!"
Насколько я помню, в храм собак не пускают, а котов — запросто. С Афоном вроде бы такая же история. Туда не пускают собак, по крайней мере женского пола. Но вот зато в отношении кошек гендерных или других ограничений нет.
В исламе собака однозначно — грязное животное, если на человека попала слюна собаки, то он должен совершить омовение.
Повторюсь, наиболее вероятная причина такого отношения в том, что собака — падальщик. Коты — чистые хищники. Убил и тут же съел. Собака же предпочитает есть тухлятину. 

24.03.23
Терион, вообще-то писала про то, как сделать меньше недовольных, но разговор ушёл в другое русло, кто про что, о себе, про дворянство и собак, и кошек, кто грязнее и кто чище… все хороши. У меня живут в одной квартире собака крупной породы и кот, которые пркрасно ладят меж собой. Для особо подозрительных, могу скинуть фото, а то тут сразу нашлись критики, у которых даже имени нет, просто — некто «Name», и в глопости, и не в состоятельности,  и «целую тему создала тут», как будьто эьто пространство принадлежит ей, витдимо под маской «Name» скрывается супер - эксперт, судя по энергетике, совет  «проходите мимо», звучит угрозой..
Волков бояться — в лес не ходить. И не таких видали, и то не моргали. Откройте имя или идёте мимо, «Name»!
***Стихи про  собаку,  в тему спора между Терион и Светланой Ведуньей, спасибо за поддержу!
Я свято верю, что собака -
последний Ангел на Земле...
Когда затянет душу мраком -
она одна придет ко мне.
Когда меня друзья оставят,
когда надежды предадут,
поверить в искренность заставят
глаза собачьи, что не лгут...
Когда мелком последней боли
жизнь подведет черту свою,
усилием собачьей воли
она лизнет ладонь мою.
И даже там, в раю собачьем,
по мне тоскуя в тишине,
она вернется в час назначенный
последним Ангелом ко мне!
24.03.23
Терион, ну ясно — вы опираетесь на чужие мысли и постулаты. Дело ваше конечно. Я как ведьма опираюсь исключительно на свои знания.
Кстати — то, что вы процитировали выглядит не более, чем иносказательный образ.
24.03.23
Татьяна, все человечество опирается на чужие мысли и открытия если уж на то пошло. Мы не открываем Америку заново каждый день и не собираем на коленке персональный компьютер, а пользуемся чужими достижениями. 
По факту моих утверждений — традиция в которой я работаю полностью исключает наличие собаки дома. Исключает на практике. Хотя на самом деле это просто бесполезный спор, изначально опус про собаку преследовал другие цели, просто не все разглядели лес за деревьями.
24.03.23
Терион, насчет достижений вы немного не о том. Точнее совсем не о том. Хотя если рассматривать вашу традицию как чужое достижение, то… то у меня лично возникли бы вопросы к такой традиции) Я понимаю проще — собака просто слишком активна для того, чтобы находиться рядом в момент обрядовой работы… впрочем и кот тоже, смотря какой кот.

Ну да, собака пованивает
Да, собаку эзотерику держать в доме неудобно и по это

24.03.23
yandex.ru/video/preview/16406058082517074252
Это мусульмане, для которых якобы собака — «грязное» животное. Но человеческая благодарность выше предрассудков. Спасенные и их родственники будут помнить всю свою жизнь собачью помощь, а не их запах и пищевые предпочтения.
24.03.23
недописала: 

Да, собаку эзотерику держать в доме неудобно и по этой причине тоже. 
Но. Называть собаку грязной я бы никогда не стала. Потому что собаки прежде всего удивительные и высокоинтеллектуальные создания природы, а природа это не просто «доброе слово», а разумная и живая Вселенная и собственно любая магическая традиция по идее должна отталкиваться именно от этого. Вот поэтому я и написала, что у меня возникло бы много вопросов к такой традиции.
24.03.23
Не смотря на добрые слова в адрес собаки, вы все таки признали то, о чем я говорил сначала — в итоге для эзотерика не удобно держать дома собаку.
Что касается традиции. «Традиция» основываясь на значении этого термина — в принципе не способна быть твоим собственным достижением, поскольку она всегда подразумевает цепь преемственности от учителя к ученику и растянутость во времени. Вам нужно как-то по другому сформировать претензии к традиции, к моей или чьей-то еще: 
"Тради́ция (от лат. trāditiō «предание», обычай) — сложившаяся анонимно, в результате накопленного опыта, система нормпредставлений, правил и образцов, которой руководствуется в своём поведении довольно обширная и стабильная группа людей[1]. Традиции передаются из поколения в поколение и выступают одним из регуляторов общественных отношений."
В таком виде они лишены смысла.

Лана, я конечно извиняюсь, но с каких пор транспорт (самолет) стал местом эзотерическим или религиозным? Я не отрицаю, что у этих животных есть полезная функция. Попробуйте более внимательно прочесть мои утверждения, что бы не отвечать на вами же порожденные доводы оппонента. 

24.03.23
Терион, я никогда даже не задумывалась о том, чтобы держать собаку в доме именно потому, что для эзотерика это неудобно. Но не потому, что кто-то там сказал мол это грязное животное, а потому что сама это понимаю. Что такое традиция я в курсе мала-мала… и как показывает практика — слепо следовать традициям, а также и чужим мыслям, постулатам и пр. зачастую бывает вредно. Мешает думать своей головой либо же получать ответы из инфополя если что непонятно. Приведу пример: вы сказали — собака грязное животное (и цитаты приложили к тому же), другой не очень умный человек послушал вас и пошел убивать собак… ему же один эзотерик сказал, что они мол грязные… А эзотерик знает, что говорит. Как вам такая цепь событий?
24.03.23
)))) "… с каких пор транспорт (самолет) стал местом эзотерическим или религиозным?" Дело не в самолете, а в человеческих отношениях мусульман, благодарности.
Сударь, Вы уже ранее вышли за эти пределы и акцентировались на поведенческих характеристиках собак)))  «у меня другая картина появляется в уме. Как они попы друг другу нюхают, здороваясь.» 
Уже наша дискуссия утрачивает актуальность, тем более, что далеко ушла за пределы темы публикации.
Прошу прощения у автора и читателей за словоблудие))
Занавес!
24.03.23
Татьяна, про «слепое следование» — это чисто ваши инсинуации в мой адрес. Ну и ваши же предположения. Все можно проверить при желании.
При том, в итоге — вы с главной моей мыслью согласились и ее сама постулировали.
Убивать собак, при всей гипотетичности такого деяния, можно только из-за проблем с психикой. Так что если кто-то начнет это делать, это целиком и полностью его, и собак проблемы. Я могу со своей стороны поспособствовать его скорейшей госпитализации или изоляции от общества.

Лана, ну вы же представляли как я вылизываюсь, я представил, как вы при встрече попы нюхаете. Любезность в ответ на любезность.
Что касается чувства благодарности — покажите мне, где я бросал камни в огород служебных собак или людского чувства благодарности к ним за их работу. При отсутствии доводов вы начали теплое путать с мягким. 

24.03.23
ну какие инсинуации — вы сами приводили цитаты в качестве довода. Это ли не слепое следование?
24.03.23
Сейчас на сайте
Интересный спор. Собаку можно назвать условно-съедобной. И я сейчас не о китайцах у которых целые собачьи фермы. Собачьи, а не кошачьи. Знаю, что в степях употребляли в пищу койотов (тоже ведь собака). Собачье сало употребляли (да и сейчас употребляют) для лечения от туберкулеза. Успешно! А вот кошек никогда. Единственное упоминание кошки в лечебниках, это при низком гемоглобине употреблять кошачье молоко. 
Так что, все относительно. 
При проведении ритуалов, собаке можно объяснить, что нужно сидеть тихо и не заходить, а вот коту вряд ли, захочет, будет ломиться в комнату и все. Если ритуалы в лесу, то собаку можно взять с собой, а кота нет.
24.03.23
изображение из вопроса

раз пошла такая пьянка — фото из серии «найди кота») и да, мой мне вполне себе помогает, когда работаю)
24.03.23

В целом, Татьяна, цитирование и следование (в практическом или идеологическом смысле), это два различных действия. С уверенностью отвечаю — нет.
Дальше нужно отделить слепое следование от осознанного следования или от оперативной проверки. Из цитирования не вытекает следование вообще, или слепое следование либо оперативная проверка гипотезы в частности. 

Поэтому я и говорю про инсинуации. Или ваши домыслы. Вы всегда представляете себе оппонента по дискуссии в невыгодном для него свете, или это мне так повезло? Вы не знаете, слепо я следую чему-то, либо же проверил это на практике, но сразу же предполагаете про меня плохое. 

24.03.23
Терион, ну я же не зря с вами сцепилась (пардон за прямоту) — да, меня сильно задело то, что вы назвали собак грязными. Но я может это ещё как-то пережила бы, если бы не цитирование и отсыл к другим религиозным утверждениям. Вот это уже реальный перебор. И опасаюсь я именно последствий подобных рассуждений (пример я вам привела), потому что как ведьма я разумеется очень трепетно отношусь к живой природе во всех её проявлениях. 
Я не имела целью выставить вас персонально в невыгодном свете, цель была отделить зерна от плевел.
24.03.23
Спасибо за дискуссию!
24.03.23
изображение из вопроса
24.03.23
Сеньорита Гиацинта, знаете, для чего оставляют 1 неосвежеванную лапку на тушке кролика? Потому что всякие ...(нет слов). могут к столу продавать наших любимок — кошек(((((
24.03.23
Ой, Терион, «не в бровь, а прямо в глаз»!))))) Браво!
Действительно, иной раз на нюх беру (и не надо даже наклоняться к пояснице). Поганцы неприятно пахнут, не о парфюме речь, а о нутре))) Скверно пахнут дурные наклонности, уголовное прошлое. Да и некоторые заболевания имеют свой запах.
Как славно, что дискуссия обоюдно завершилась. Присоединяюсь, удаляюсь на путь просветления)) Пойду тискать своих любимок и слушать их песни)))
24.03.23
Сейчас на сайте
Лана, я ни разу не видела, как целые тушки кроликов продают. Не знала. Ужас какой. 

25.03.23
Татьяна — чёрный маг, спасибо за оценку моего «танца» на форуме. У многих тоже тормозов ноль, поэтому вы только и ждете, где можно написать «отстойно». И потанцевать сверху свой танец. Фу, как некрасиво))) Дискуссии — это и обсуждение, и споры, и эмоции, и в ход идет то, что у вас под рукой. Эксперты начинают нападать друг на друга, хотя никакой личной вражды нет, есть провоцирующая тема. Это место, где зёрна отделяются от шелухи. Тема очень важная и злободневная. Хорошо бы на ней и сосредоточиться, пока ветка не закрыта.
25.03.23
Лана -В Китае по моему все едят.Для них запретов нет. Типа-все для здоровья, но что-то с ними не так. Жестокость проявляют к животным, когда готовят.  Объясняют, что мясо будет вкуснее после такого адреналина.Смотрела несколько видео и не понимаю-если ты человек и у тебя есть душа, как возможно вообще такое. И где хваленый Гринпис или кто там следить за животными.В Швеции едят кошек, но они это не рекламируют. К слову — в Китае едят уже и человеческие эмбрионы в ресторане.
25.03.23
Вера, я понимаю, когда такое говорят в курилке, но в чем полезность вашего поста для всех участников. Ну да, Лана и Терион «поцапались» и в сравнительном ключе высказались друг о друге. Но вот смысл вашего поста мне совершенно не понятен — наверное просто поболтать, так ведь тема то правда довольно интересная и ее стоит обсудить или хотя бы высказаться.   Кто кого ел. Я была в Кампучии и меня кормили такими вещами, что сейчас страшно. Но зачем здесь об этом рассказывать, особенно про эмбрионы. Просто не понимаю. Выскажите свое мнение по теме, хотелось бы услышать ваше мнение по ней.
25.03.23
Вера, не уже, а традиционно.
25.03.23
погуглила по поводу эмбрионов, копирую: «Каждый раз после появления очередной публикации на тему «китайцы едят детей» в интернете разгораются жаркие споры. Смысл многих комментариев сводится к тому, что все это самом деле лишь выдумка, служащая единственной цели — оболгать и очернить ни в чем не повинных китайцев. Главный довод защитников подобной версии выглядит следующим образом — суп из эмбрионов в действительности является лишь блюдом журналистской кухни, а фотографии в статьях, раскрывающие шокирующие предпочтения китайцев в еде, принадлежат скандальному китайскому художнику из Пекина, работающему в жанре перфоманса и концептуального искусства. Насчет данного персонажа известно следующее — несколько лет назад на Шанхайском Фестивале Искусств была продемонстрирована его работа под названием «Eating People». Смысл работы заключался в том, что мужчина самостоятельно приготовил и съел абортированный эмбрион, который, он якобы украл из какого-то медучилища. Эмбрион, к слову, оказался поддельным, а у самого художника появились серьезные проблемы с законом, но именно с его проекта и началось распространение глупых слухов о том, что китайцы едят суп из младенцев.»

Сама статейка надо признать скользкая: даже по приведенной цитате это чувствуется и насколько я поняла её целью было сделать «и снова здравствуйте», т.к. один миф лопнул как мыльный пузырь и тогда автор решил продвинуть темку другим способом — подтвердив то, что эта байка не прокатила, но следом соорудив другую не менее омерзительную историю и кому интересно может без труда найти её полностью. 

На этом предлагаю закрыть наглухо дальнейшие рассуждения по этой теме на нашем форуме. Бо как ни в какие рамки уже.
26.03.23
Добрый день.
Не вся энергетика несет ответ, и не всегда такое можно прочесть. Но клиенты считают иначе, что тут всесильны. Считаю так, не хочет давать данные, выбирай эксперта и в чате пожалуйста, имена, фото, все что угодно. Но такие вопросы тоже стараюсь обходить стороной. Если чувствую, что могу увидеть, да, отвечу, но кратко и всегда предупреждаю, что более подробные ответы все же с наличием данных человека. Еще не нравится то, что присылаю куски тела, то глаза, то голову, то вообще недавно видела половина тела, снизу, на те смотрите. И еще очень не довольна тем, что куча вопросов в нашем направление по теме. Сегодня например был вопрос о кошке, как ей с хозяйкой? Ну я в шоке от такого. Сегодня же видела много высказываний по эксперту но в отдел вопросы, о его не правильном поведении и работе и т.д. Как такое вообще сайт пропускает. Неужели нельзя как то просто не пропускать такие вещи. Спасибо за понимание.
26.03.23
Мне вот интересна позиция «Заплатили не мне, а сайту». Ключевое слово-заплатил, а кто тут отвечает за 30%, ну он пользуется площадкой за 30% и, видимо, его устраивают такие условия. А тут, внезапно, оплата клиента обесценивается, потому что он влил деньги в сайт. А то, что тут отвечать рвутся, так это так, бессеребренники) Второе, что, видимо, к условиям 30% добавляется еще и человек, который стоит рядом и за волосы держит лицо у монитора и заставляет отвечать всем. Не, ну я понимаю, что каждый должен быть адекватным и хорошим. В идеале. На деле проходной трафик, которым пользуются, готовые даже за 30%, обеспечивает потоком большим, а значит разнообразным. Тут, справедливости ради, требований к экспертам тоже не особо много. Вообще никаких, если уж честно. Вот такая публика с двух сторон. И не надо говорить, что «вы пришли за помощью, значит надо вам». А другие пришли за деньгами. Поэтому перетягивать одеяло в сторону кто правее не стоит. Пока одни чистят сущность в виде гномика, другие потешаются. Сайт таков и больше никаков.
26.03.23
Светлана Ведунья, с запозданием вам отвечу, выпала ненадолго, но сначала хочу сказать чтобы не заходили ко мне в чат и не писали хрень. А теперь на счёт отстойно, к отстойнику по другому ну никак не возможно относится, Приморск мнению лично вы дно здесь показываете своё дно, глубокое и отстойное, хотите показаться умной и мудрой, но это не про вас, так что танцуйте гибче и судьба вам улыбнется может быть, я не люблю ходить вокруг да около, что думаю то и говорю, нравится не нравится это дело каждого, так что моя многонеуважаемая скажу вам — плохому танцору яйца мешают, и повторюсь, не заваливание ко мне в дом без стука, вы для меня неприятный гость.
26.03.23
Пост разгневанного «источника», в который плюют, которому дают пощёчину, но он подставляет другую щёку. Вопрос «зачем?» висит в воздухе, но ответа не будет
28.03.23
Ответ будет. Спасибо всем за внимание, даже к тем, кто не прочёл пост целиком и не понял смысла, а в самом начале на то и было ударение, «прошу правильно понять», теперь что сказать, каждый написал то, что смог. Кому «простынь длинная», кто про собак и кошек, про голубую кровь дворян, совсем не в тему… Речь шла о том, как сделать более довольных спрашивающих, рассылка ли будет, напоминание о том, что данные и фото надо предоставлять такие, чтоб могли вам ответить полноценно, а не гадать то ли да, то ли нет.. 
К сведению, ответы  не соответствующих тематике и выбранной категории — называются  флуд. Рубрика — Предложения для сайта  -  не раздел  «курилка», где можно просто вольно поболтать о кошках, у кого какая кровь, дворянская, голубая ли :),  и про кто кого лучше, и про китайцев, и их народные блюда из эмбрионов.
Жалко, что написанное пером не вырубить топором, и читают все, даже «с улицы», заглянув  с других сайтов, и мнение своё обо всех складывают, кто и о чём думает, и открыто пишет на всеобщее обозрение.
Тема закрыта. Все всё поняли. Вывод сделан.  Просьба — больше не беспокоиться. 
***
29.03.23
Разгневанный эксперт, только пожалуйста, не бомбите больше мой чат своим гневом))
30.03.23
Хотел спросить, без всяких гадких намеков, с почтением, возможно маленьким сарказмом. Это рубрика предложения, если да, то наверное стоит ответить кому либо из администрации по предложению Astromargo.ОМ. (Партнер). В теме висит всякая ересь которую не убирают. Возможно все отвечают на вопросы клиентов? Опять же это просто пожелание, что бы грязь от Кашляндца не засоряла тему
13.04.23
А какая клиенту разница, платит он деньги экспертам, или сайту? Для него вопрос — платный.
А те, кто пишут «мы ничего не получаем» — всё, таки, получают.
Пойдёмте на бесплатный форум, там вы бесплатно ответите, а, если ваш вопрос покажется полезным, вам закажут консультацию.
А некоторые — деньги даже не просят, а требуют. А действие — рождает противодействие.
А ещё была история о том, что эксперт одному клиенту закрыл доступ в чат, а тот минимальную сумму заплатил, чтобы ответить, а эксперт сказал «считайте, что за 50р вы высказали своё „фи“, консультаций за 50р у меня нет». Имя эксперта не помню, но, может, вы знаете.
А высказать своё мнение — это не консультация. А потратить своё время на большую простыню, или на то, что «мы вам не обязаны» — это больше, чем написать спрашивающему уточнение по теме.
01.07.23
Доброй ночи Хочу ещё дополнить. В общих вопросах, человек обещает выбрать эксперта за лучший ответ, но даже проходит год, так и не выбран ответ. Клиент получил достаточную информацию, эксперты поработали, иногда до 40 ответов. И на этом всё. Нет лучшего ответа. В последнее время такое участилось. Даже желание пропадает кому-то отвечать. Ведь столько энергии уходит, а клиент пользуется экспертами бесплатно.
31.07.23
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store