Прямой эфир с живым чатом - тема №5154420

Благодарю за поддержку, Анна!
Этой «идеей» уже достаточно давно пользуются некоторые сайты по психологии и эзотерике. Проекты успешные, а значит есть польза от такого формата. 

Превращать таинство, приватное общение по серьезным вопросам в онлайн шоу- это не мое, совсем не интересно.

Однако, считаю, что такая опция заслуживает внимания- это может привлечь часть публики, которая ранее не была заинтересована. Среди них может быть очень много несовершеннолетних, но вместе с ними и дополнительный трафик потенциальных клиентов, которые любят подобные публичные мероприятия.

Интересные мнения. Мотив многих комментаторов мне понятен, как и их фобии… А вот с чем точно не поспоришь, так это с тем, что не каждый талантливый эксперт, эзотерик, — хороший оратор! И наоборот. Многие толковые специалисты не имеют опыта работы перед камерой, да и не нужен он им. Плюс у каждого свои тех.возможности. Плюс многие совмещают эзотерику с другими обязанностями, у многих семьи, дети. А этот стрим-формат требует определённых условий для комфортной работы. Я всё понимаю.

Всё остальное — дело техники. И об обязаловке кстати никто не говорил. Дело добровольное! И подобная функция, возможность, несомненно, была бы ещё одним плюсом этого замечательного сайта!

В любом случае администрации виднее что лучше, а что нет для LE. 

Если уж речь зашла о предложениях.
Кто-нибудь уже предлагал, чтобы отзыв могли писать лишь те, кто оплатил услугу. И вообще, хотелось бы знать, что именно оценил человек: общую работу эксперта, конкретную услугу (если да, то какую) и т.п.

Просто плашка «Услуга досталась бесплатно» или «Услуга оплачена» не помешает!

Надир, есть такое. Прятаться под фото сгенерированной нейросетью — одно, а раскрыть своё истинное лицо в прямом общении по видеосвязи — совершенно другое. 

К сожалению, мультиаккаунты есть на многих сайтах по предоставлению услуг. Так эксперт денег больше получает. Всем известный факт. Я ничего нового не открыл. Диву даёшься, как они верификацию по паспорту проходят!.. Прохиндеи. ) Пусть об этом у администрации голова болит, а не у нас. У нас иные задачи.

Здравствуйте, эксперты,

Очень интересно прочитать ваше мнение о данной функции, можно сказать, что даже немного удивлены. От лица администрации можем пока что сказать следующее:
1. Данную функцию возможно реализовать без каких либо негативных последствий для работоспособности сайта.
2. Данную функцию видим как один из вариантов привлечения новых клиентов на личные консультации.
3. Рассматриваем возможность реализации платных трансляций (платных вопросов в трансляциях).
4. Мы также обдумываем возможность подписки на трансляции эксперта (платные и бесплатные).

Довольно интересная функциональность, и возможно, было бы интересно ее протестировать. Это никоим образом не будет обязательным форматом общения для экспертов с клиентами.

У нас также возник вопрос по поводу того, почему эксперты в настоящее время не используют наш видеочат для личных консультаций? Возможно чего то не хватает для проведения консультаций в нем?

Администрация ясно дала понять, что данный формат будет необязательным — «Это никоим образом не будет обязательным форматом общения для экспертов с клиентами.» А эксперты всё равно употребляют в тексте — «должен», «придётся». 
Кто не хочет — не выходит в эфир! 

Лана Ануфриева, мы это видим совсем по другому. Каждый будет решать сам как и когда ему выходить в эфир. По каким условиям допускать клиентов к трансляции. Как монитезировать свой стрим. В идеале, мы бы хотели что бы клиенты с нетерпением ждали ефир своего любимого эксперта.

Подумать действительно нужно крепко. Предлагаемый формат едва ли станет полезным для сайта, но может стать источником для появления новых нетленок...

Сурия, дело в том, что ни один эксперт с этого сайта, у которого уже сложилась практика, не примет участие в данном начинании в силу огромного ряда нюансов, которые можно долго перечислять. В целом же, это и тот факт, что через видео многократно сложнее сдерживать обмен негативом(и уж точно не получится что-то делать, кроме «гномиков»), и фундаментальный подрыв приватности(сравнимый с видео и аудио слежением за исповедью), и абсолютная десакрализация мастера, который исполнив «танцы с бубном» перед публикой однажды, автоматически превратится в карманного джина для всех своих клиентов. И пусть он попробует после этого кому-то отказать в исполнении следующей «пляски». Правила сайта позволяют обиженному клиенту тут же вкатить ему «минус» с детальным и душевным комментарием. Посему, данное новшество потребует переформатирования всей конструкции сайта, которая представляет из себя уникальную и гармоничную симфонию, когда-то и кем-то удачно созданную… И именно поэтому все, даже самые малейшие изменения конституции данного портала так болезненно воспринимаются экспертами, проработавшими на сайте долгое время. Это не тоска по прошлому и не страх перед новациями — это четкое понимание устройства данного инструмента и бережное отношение к устоявшимся настройкам. Кроме того, опытные эксперты берут в работу новых клиентов с предельным уровнем осмотрительности. Ведь большинство старожилов имеет устоявшуюся годами постоянную клиентуру, а новый клиент это всегда — фактор непредсказуемости. Даже для тех, кто позиционирует себя провидцем уровня Демона Лапласа... 

А вот, что касается младого и неугомонного племени новичков, которые рады любому новшеству в надежде на то, что если все как следует встряхнуть — карта ляжет в их пользу, то они то и устроят настоящее шоу. Работать в том формате, который ими предлагается на сайте с миллионными трафиками вряд ли получится(это маркетинговые изыски для раскачки новых порталов), а вот повеселить публику — точно выйдет. И это, конечно же, не может не волновать тех экспертов, чья репутация уже давно и тесно связана с репутацией данного портала. 

Заблаговременно прошу простить меня Вас и всех тех, кто принял мои слова на свой счет. Это лишь мое скромное мнение и не более того. 

По мне это все очень напоминает «чатбурате», только теперь в роли стриптизеров будут эксперты. Сайт это не телевизор, где клиентской основой были бабушки.  Ну допустим зашел клиент на страницу с чатами. И смотрит на вид эксперта… выбирает, кто ему возможно понравится и внушит доверие. И если в ТВ, для этого была команда, которая и «в ухо» скажет что ответить, то здесь все будет пущено на самотек. И весь сайт будет ассоциироваться  с одним человеком, в виде «накрашенной бабушки Авдотьи с синими тенями на пол лица и красными вишневыми губами». И не важно, что она будет супер-пупер специалистом. Но если она не понравится, то этот образ будет распространятся на весь сайт, так как других, красивых экспертов будет мало. Если они конечно будут. Мне многое не нравится в правилах сайта, но вреда я ему не желаю. Поддерживаю всех кто против.

В чем лично я вижу плюс данного формата для эксперта и сайта в целом, если подходить к этому серьезно и обдуманно: 
— ну во первых, возможность привлечь новых клиентов, отвечая на вопросы в формате выбранной тематики трансляции (не опускаясь до гномиков);
— во вторых, возможность расположить к себе потенциальных клиентов из раздела эзотерики например, показав подготовку к ритуалу, не раскрывая суть самого таинства (для реальных практиков не составит труда);
— в третьих, возможность прорекламировать свои товары или услуги. 

Опять таки, все это для публичных личностей и кто-то захочет этим воспользоваться, а кто-то нет. Уставшие, нефотогеничные, с плохим светом и т.д могут  и не участвовать в этом. Один из видов маркетинга — это «Шоу-маркетинг», в основе которого лежит развлечение потребителя. Данный метод набирает большую популярность с бешеной скоростью и замещает традиционные методы продвижения товаров и услуг. А связано все с тем, что публичный человек вызывает большее доверие потребителя. К слову рано или поздно к этому придём. 

Анна Андреевна, разве я сказал, что не существует третьего варианта? Напротив, я как раз и считаю, что превращение серьезного портала в цирковое представление таит в себе целый калейдоскоп вариантов и вариаций… Только является ли цирк, шоу и «желтая палатка» чем то новым...?