Задать вопрос экспертам!

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца

Елена Бабичева

Миндзар Федор Васильевич

 
Здравствуйте! В данной статье попытаюсь вам рассказать как же на самом деле не стать жертвой обвинения по тому ли иному преступлению Уголовного законодательства, которого вы не совершали. В наше время государственные работники могут делать не правильные выводы в решении своих вопросов или делать их намерено, если настоящий преступник не обнаруживается, не является или скрывается вовсе, от обвинения суда ему назначается строгая мера в пересечении дальнейших преступлений. Конечно, выходит из всего представленного несуществующего обвинения это подозрения с позиции следователя, которая характеризуется «клевета и ложное обвинение».
Всё что стоит ожидать от следователя это давление на психологию человека, а так же провокации, тем не менее ваши ответы на вопросы которые будут записываться в протоколе опроса можно обжаловать в судебном порядке получив его от дознавателя в оригинале В таких случаях ни когда не стоит теряться и говорить как есть. Рекомендуется общаться со следователем на ровне, дабы не вызвать у него сомнений о вас что его вводят в заблуждение.На вопрос следователя «ВЫ СОВЕРШАЛИ ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» необходимо ответить нет и объяснить любыми обстоятельствами в это время. Допустим, были на работе, выезжали из города или занимались другими делами и о данном преступлении вам не чего не известно. Все ваши показания дознавателю должны зафиксировать в протоколе опроса по данному преступлению Уголовного законодательства.
В данной ситуации можно прийти к написанию гражданских исков в Районный суд вашего города по статье 128 части 1 в которой говориться, что за распространение заведомо ложных сведений можно получить реальный срок наказание в содержании строгого режима или штраф в размере до пятисот тысяч рублей, а так же обязательные работы со сроком до двухсот сорока часов. Решение принимает судья обвиняемого порочащего клевету.
Во всей ситуации рекомендуется присутствие Адвоката, так как велика вероятность с позиции следователя, привести подозрение к фальсификации документов, что говориться в Уголовном праве, родовое понятие слова означает изготовление подложных документов его путем полной фальсификации документов.
На заключение остается добавить, что каким бы обвинение не было произведено его создатель не останется безнаказанным, так как суд разыскивает только истину.

Многие спрашивают как правильно подать заявление в полицию, и что делать, если его не принимают.

Написал для всех подробнейшую статью, кто, как, когда и куда подает заявление о преступлении в органы внутренних дел. Как понять, что заявление о преступлении принято и чего ждать после подачи заявления в полицию.

Читайте и добавляйте в ЖЖ, в закладки, твиттер. Такой материал может пригодиться каждому.

Ссылки надобавление внизу страницы статьи о подаче заявления в полицию. Нужно знать свои права.

В последнее время все больше встречаюсь в своей практике с фактами произвола при расследовании дел о наркотиках.

Нет и раньше наши доблестные органы могли подбросить «кому надо».

Но сейчас что-то пошел просто поток оголтелых и вопиющих преступлений ради повышения «плана». Как Вам обыск без понятых и без подозреваемого? А замена легального порошка на нелегальный?

И на этом сайте за время моего отсутствия быломного людей, которым была нужна моя помощь в подобных делах, но я не успел ее оказать по причине занятости.

Поэтому решил на будущее оставить тут материал на тему о наркотиках и законе.

Всем кому интересно подготовил пару статей

Надеюсь они помогут в нужный момент.

Добавляйте данные материалы в твиттер, закладки, фейсбук и другие социальные сервисы. Такое нужно знать каждому, т.к. от возможности подбрасывания наркоты никто не застрахован и особенно молодежь.

Здравствуйте! В данной статье расскажу вам, «Как забрать изъятое имущество после следственных действий». Работники, следственного комитата, после выемке имущества с использованием, которого было совершено то ли иное преступление всегда отдают не охотно. Сразу стоит учесть тот факт, что изъятое имущество обычно считается заработком государства. И возврат его в противном случае осуществлять никто не будет, пока не напишите соответствующий документ под названием «Ходатайство о возврате изъятого имущества» следователю, который занимался рассмотрением уголовного дела. Для составления документа понадобятся основания его возврата и решение суда. Так как право на возврат после совершенного преступления даст судебная инстанция.

Ходатайство заполняется от первого лица. В самом верху документа пишется шапка от кого и кому. Например: От Кротов Евгений Сергеевич Старшему следователю отдела УМВД Тихонов Сергей Владимирович по г. Москва, а далее заполняется адрес отдела, то есть улица и номер корпуса. Для частичных пополнений документа в шапке можете добавить номер телефона в пункте от кого и кому. Адрес получателя и адрес от кого необходимо указывать обязательно, так как документ может потеряться в отделе и возврат не будет сто процентным.

После правильного заполнения шапки, переходите к заполнению названия документа, то есть «Ходатайство о возврате имущества, изъятого при обыске (выемке)». Название, пишется по середине от краев на равном расстоянии.

Далее чуть ниже от названия, с красной сроки пишется просьба. Например: «Я Кротов Евгений Сергеевич, проживающий по адресу улица, дом, квартира прошу вас вернуть мне имущество изъятое в ходе обыска на основании ст. 35 ч. 3 Конституция РФ». Следующим что надо написать – это основание рассмотрения Ходатайства, то есть закон о прокуратуре. Ст. 119 ч. 2 УПК РФ. Завершающим моментом составления данного документа необходимо указать дату: месяц/день/год и оставить личную подпись.

Стоит заметить, что в этом документе есть сразу установленные Конституционным строем ваши права, которые следователь нарушить не может. Бывает совсем иначе, Ходатайство могут отклонить или даже не рассмотреть, в связи с тем, что указанно, в самом начале, данной статьи. В данном случае опускать руки на восстановление своих Конституционных прав не стоит. Отклоненную копию или оригинал документа необходимо нести в Районный суд для обжалования.

Сильнодействующие лекарственные растения во всем мире запрещены либо  над ними осуществляется строгий контроль.

 Их нельзя сажать, распространять, культивировать или собирать без особого разрешения органов власти и лицензии. К этим растениям относятся мак и конопля.

Данные растения запрещены из- за содержания активных веществ, которые в длительном применении изменяют личность человека в худшую сторону.

Как утверждают наркологи, основной вред марихуаны состоит в том, чтоона является своеобразным трамплином в мир употребления более тяжелых наркотиков.

Но в  некоторых странах медицинской марихуане (продукты переработки конопли с большим содержанием биологически активных веществ, которые применяются по рецепту врача) приписывают полезные свойства при  употреблении ее в  умеренных дозах.

До сих пор идут споры включать или не включать коноплю в общепринятый перечень лекарственных растений.

 Считается, что препараты на основе продуктов переработки конопли подавляют тошноту, оказывает обезболивающее воздействие? восстанавливает аппетит после химиотерапии раковых больных и у пациентов со СПИД,

Синтетические препараты конопли разрешены к медицинскому применению в следующих странах: Финляндия, Австрия, Канада, Нидерланды, некоторых штатах США, Испания, Германия, Израиль, Португалия.

В 2007 году были обнародованы результаты исследований о воздействии конопли на организм человека.

Исследования подтвердили, что употребление конопли и табака увеличивает в разы вероятность возникновения рака легких.

Однако один из биоактивных компонентов конопли — каннабидиол способен предотвращать метастазирование рака молочной железы. Исследователи из США считают, что каннабидиол мог бы стать альтернативой химиотерапевтическим средствам.

Но это не означает употребление конопли в том обывательском смысле, которое мы подразумеваем при курении «травки» наркоманами.

Например, в США властями разрешены к применению по медицинскому назначению два каннабиноида: дронабинол и набилон.

Их употребляют не путем курения, а принимают внутрь. Это созданные препараты, которые не создают характерного психотропного воздействия.

Не смотря на сказанное, существует печальный опыт легализованного назначения и приема наркотиков, в том числе и медицинской марихуаны.

Например, в Швеции в 1960-х, гражданин получал наркотики (так называемую медицинскую марихуану) по рецепту, но преступность все равно росла вверх, даже несмотря на то, что наркотические вещества  давались гражданам  бесплатно, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ ушли из статистики.

 Последние исследования из США также свидетельствует о том же: наркотики являются источником преступлений.

Немного статистики:

 Преступления, совершенные наркоманами

5% — преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ;

20% — преступления, совершенные с целью получения денег для приобретения наркотических веществ (кражи, грабежи, разбои)

75% — остальные преступления, которые не прекратились бы даже с легализацией наркотических средств, в том числе и конопли.

Многие называют коноплю «мягким наркотиком», но понятие «мягких наркотиков» не содержится в международной медицине, ни международных законах.

С 1961 года каннабис  включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим веществам, в соответствии с  которой любое использовании перечисленных в ней наркотических веществ по немедицинскому показанию запрещено.

 

Сегодня я хочу рассказать, как не стать жертвой псевдоюристов, которые в последнее время «расплодились» в крупных городах.

  1. Прежде всего, стоит насторожиться, если юрист гарантирует 100% выигрыш вашего дела, чего делать не вправе. Юрист может только рассказать насколько перспективно ваше дело, указать на наличие или отсутствие правовых оснований.
  2. В общении с юристом не стесняйтесь задавать как можно больше вопросов, спрашивать о его опыте и личной практике по решению вашей проблемы. Следите за реакцией специалиста – часто непрофессионала может выдать попытка уйти от конкретики, переход к разговору «о жизни».
  3. Обязательно спрашивайте о конкретных статьях закона, которые дают юристу основания полагать ему, что у вас хорошие шансы на победу.
  4. Если вы до этого побывали у 3-4 юристов, который указали на то, что у вас мало шансов на победу, а другой юрист вас уверяет, что дело выигрышное и элементарное, скорее всего, перед вами мошенник.
  5. Обращайте внимание на прайс-лист составления документов. Если стоимость судебного представительства может разниться у конкурентов, то цена по документам в одном городе приблизительно одинаковая.Если цена в 3, 5 и даже 10 раз выше, чем у других, стоит задуматься.
  6. Обратите внимание на отзывы в интернете. Если положительные отзывы о юридических фирмах могут быть малоинформативным, то сотни отрицательных отзывов должны вас остановить от похода к таким специалистам.
  7. Также распознать мошенников поможет сайт юридической фирмы. Не стоит доверять многочисленным одностраничным сайтам, на которых нет конкретной информации, что за юр. фирма, какова ее специализация, зато есть окошко для оставления заявки на консультацию.
  8. Кстати сказать, после оставления такой заявки, недобросовестные фирмы будут активно вам звонить и любыми средствами выманивать вас, посетить юр. консультацию «здесь и сейчас», заманивая различными бонусами и скидками, что не приемлемо для профессионалов в данной области.
  9. Внимательно читайте договор на юр. услуги, попросите взять его почитать домой. Следите за тем, чтобы вас не отвлекали от его прочтения разговорами.
  10. Если вы вернулись домой с подписанным договором, и в интернете обнаружили негативные отзывы о фирме, вам необходимо срочно подавать уведомление о расторжении договора юр. услуг. Вы вправе отказаться от них в любой момент, и чем быстрее вы это сделаете, тем больше шансов на возврат уплаченной суммы.
  11. В завершении хотелось сказать, что ни один квалифицированный специалист не станет заниматься агрессивным навязыванием услуг, которое и выдает мошенника.

Министр МВД России Рашид Нургалиев думает, что в Казани знали о ситуации в отделе полиции «Дальний», но преступно бездействовали и не принимали меры.

Министр заявил, что не верит в то, что о ситуации никто не знал. Бездйствия властей называет преступным.

Министр также подчеркнул, что в настоящее время особое внимание должно уделяться кадрам. По его словам, кадровым подразделениям необходимо сосредоточиться на профилактике преступлений,совершаемых сотрудниками органов внутренних дел.

Напомню, что в начале марта 2012 в Казани в ОВД «Дальний» несколько сотрудников отдела полиции до смерти истязали задержанного. Перед смертью задержанный сообщил, что  сотрудники полиции избивали его, а в дальнейшем  изнасиловали бутылкой из-под шампанского.

Указанны «блюстители правопорядка» задержаны. В настоящее время отдел  переименован в «отдел полиции 9 управления МВД по Казани», а все сотрудники  выведены за штат и проходят новую  переаттестацию.

 В Татарстане продолжаются проверки, в связи с чем, туда направлена группа из 24 человек  центрального аппарата МВД.

Министру  по Татарстану Асгату Сафарову объявлен выговор в связи с произошедшими событиями в Казани, позже Сафаров подал рапорт об отставке, а Дмитрий Медведев освободил его от занимаемой должности.

В настоящее время выясняются и другие эпизоды, связанные с преступными действиями сотрудников полиции бывшего отдела «Дальний»

Полагаю, что по всей стране найдется много таких «Дальних» и одним совещанием на тему кадровой политики этот беду не решить. 

Здравствуйте! В данной статье разберем вопрос, что же такое на самом деле фальсификация документов. Из ряда всех общих Юридических терминов кратко описывается что — это подделка вещей, изменение вида или свойств, предмета под средством физического и психологического давления на гражданина, а так же используя мошеннические методы. В Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется ответственность за данное, осуществления действия. Российское законодательство по общему анализу подчеркивает три вида фальсификации: первое — это фальсификация документов, второе – это фальсификация доказательств, третье – это фальсификация вещей.

В пример: можно взять такую ситуацию, когда совершенное преступление, к примеру произошло 10 декабря в г. Москва на одном конце города произошла авария со смертельным исходом. Обратно возвращаясь к преступлению в пример новое преступление в тот день только на другом конце города. Переплетено будет примерно в том что после совершения преступления 10 декабря виновник преступления скрывается на своем авто на котором совершил аварию и в тот же день буквально через 40 минут когда машина остается припаркованной на авто стоянке ее угоняют и на этом авто совершают второе преступления без следов отпечатков пальца.После всего происходящего находят первого виновника преступления и дают постановление о совершенном им преступлении для написания подписи. Остается последний материал по утерянному авто в пример как говорит подозреваемый на даче показания а так же в ходе опроса второго преступления он не осуществлял.

После всей процедуры ему могут дать второе постановление о другом совершенном преступлении, где естественно подозреваемый скажет … что этого оно не делал. После совершения преступления уехал домой, поставил авто на парковку и больше ничего не знает.

Остается последняя процедура со стороны следственного комитета по борьбе, а так же пересечению преступного общества – это Уголовный розыск. Угрожающее, здоровью мирному обществу тяжкими последствиями. Психологическое давление к чему может подойти следователь – это навязывание чужого преступления на другого преступника с целью скрыть следы, а так же преступника второго преступления. Что и считается в большей мере фальсификация документов.

На заключение остается добавить, что какими бы последствия небыли в физическом плане еще больше проблем может оказаться от психологического насилия, а так же навязывания ненужного материала.

Сегодня я хотела рассказать о теме, которая меня давно волнует. Это мошенничество в сфере оказания юридических услуг в г. Москве.

Данная тема вызывает трепет, как у юристов, так и граждан, которые являются потенциальными клиентами юридических фирм.

В ходе моего повествования я буду использовать вымышленные названия фирм и координаты, если кому-то понадобиться точные названия обращайтесь лично ко мне, иначе фирмы – мошенники либозакидают меня исками, что вряд ли, либо скорее всего  закопают в лесу.

Как и в любом мошенничестве, все начинается с идеи. Так вот собралось несколько людей с умными головами и манящей мыслью получить много денег легко и непринужденно, но так чтобы уголовный кодекс не висел дамокловым мечом над их светлыми головами. И ведь придумали, да еще как.

Суть идеи: вложить миллионы в рекламу в поисковых сетях, да так чтобы на слова «бесплатная юридическая консультация» люди находили в 80 — 90% именно их «юридическую» фирму. Вроде пока все звучит легально.

Но вот реальный пример: звонит какая-нибудь Марья Ивановна по телефону и говорит, что она на пенсии и у нее дома не меняли окна со дня постройки дома, и она хочет узнать обязаны ей поменять окна за счет государства или нет. Оператор на телефоне объясняет, что это пустяковый вопрос, что нашей пенсионерки нужно лишь со всеми документами подъехать в офис в Москве на станцию  метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы» и все вопросы решатся.

Наша пенсионерка на радостях спешит в этот офис, там ее встречают, нет не юристы, а психологи, но ей об этом неизвестно.

В результате 5 минутного разговора ей рассказывают, что такие дела как  у нее «стоят на потоке» и что надо лишь оплатить суд и все, а после вернут ей все деньги. Цену «за суд» (в которую входят госпошлины, услуги адвоката, без которого якобы ее даже в суд не пустят и т.д.) объявляют 100 000 рублей, пенсионерка поясняет, что есть только 80 000 рублей, отложенные на похороны и лекарства. Наши «герои» говорят, что готовы сделать ей скидку. В итоге пенсионерка относят свои кровные нашим мошенникам, те в свое очередь «заваливают» суд либо не являются на него.

Привлечь к уголовной ответственности нельзя этих товарищей, потому что они оказывали юридические услуги, которые прописаны в договоре (например консультационные услуги),  выиграть суд они не обязаны, и гарантировать тоже его не могут, да и любой юрист не может, но главная  идея этой махинации, в том, что они дают ложные сведения в первоначальной бесплатной консультации, в которой указывают, что позвонившей с легкостью выиграет любой суд и у него куча прав.

Примеры из моей практики лишь за последний месяц:

  1. Звонит женщина и говорит, что у нее есть троюродная сестра и она скончалась 3 года назад, ее дети вступили в наследство (дом и авто), так вот она подумала, что есть шанс спустя 3 года претендовать на наследство. Но поскольку  не знала точно, начала обзванивать бесплатные консультации, в результате обзвонив 12 бесплатных юридических консультаций, помимо меня, ей сказал, что она не может претендовать на наследство только один юрист, а остальные говорили, что она легко отсудит наследство, и как Вы догадались, звали ее в офис по адресу: метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы».
  2. Женщина купила учебники ребенку, оказалось, что школа уже приобрела их,  в связи с чем она решила вернуть в магазин купленный товар. В магазине ей отказали, пояснив, что данный товар, не подлежит возврату.

Далее она решила звонить в консультацию, ей сказали, что нужно составить претензию. Она приехала по уже известному адресу, её (взрослого человека) убедили, что надо составить претензию, стоимость которой 11 000 рублей (в среднем претензия стоит от 500 до 1000 р). Она уже собиралась ехать, но решила позвонить другому юристу и попала ко мне.  Входе разговора, я выяснила, что учебники стоили 7000 р, претензию она собиралась сделать за 11 000 р, повторив ей эти суммы, она все равно не поняла в чем подвох, человек был в состоянии полугипноза, и потом она вдруг поняла, что её чуть не обманули. И так многие «клиенты» мошенников утверждают, что не понимают как могли так попасться.

 

Рассказывать можно много. Но я хочу рассказать про один свой день в этой «фирме». Мне было интересно узнать механизм работы мошенников.

За один день я с легкостью нашла себе должность у нашей «фирмы», звучала она как «помощник юриста» и особых навыков не требовала.

Я приехала по назначенному адресу, дом был старый и страшный внутри напоминал большой ангар, где сидели сотни людей на телефонах. Возраст их был различен: от студентов первого курса до пенсионеров. На ресепшене меня встретил менеджер и попросил заполнить анкету. Далее мне предложили сесть за телефон и обзванивать базу, предлагаю услуги. База состояла из ФИО людей, которые оставляли заявки на многочисленных сайтах типа «напишите свой вопрос, наш юрист Вам перезвонит». То есть меня взяли на должность оператора, который заманивал клиентов и направлял в указанные офисы, кстати, которые в отличие от «берлоги с операторами» блистали роскошью и дороговизной. 

        Я проработала весь день, только вместо заманивания жертв, консультировала граждан, то есть занимаясь, по сути, диверсией. В конце дня я спросила у менеджера, не чувствует ли он, что в его работе есть элемент обмана, на что мне был дан ответ: «никто не заставляет их нести деньги». Типичная логика мошенников. Далее я покинула помещение и больше не оставалась в нем, а  в голове все время возникал вопрос, а если мать или бабушку этого менеджера лишат последних средств на лекарства…?

                       

                        P.S. Фирма постоянно меняет названия, как только дело пахнет керосином, и кто-то начинает писать в прокуратуру, но пока никто не привлечен и вряд ли будет…

 

 

 

Часть 1. Германия.

 Немецкие власти предложили отменить закон о легализации проституции.

По истечению 10 лет после принятия закона о легализации проституции, власти пришли к выводу, что он неэффективен.

Эксперт  по правовым вопросам Штефан Майер утверждает, что легализация проституции была ошибочной, так как это в итоге привело к «росту преступности в кварталах красных фонарей».  

Майер утверждает, что требуется более жесткое регулирование этой сферы.

Руководитель профсоюзаполицейскихБернхардВиттхаут признался, что закон о проституции в Германии обернулся крахом и его стоит незамедлительно пересмотреть.

Он подчеркнул, что сутенеров, понуждающих заниматься женщин и  девушек  проституцией, стало в разы больше, но на данный момент  у них есть возможность прикрываться узаконенностью своего занятия.


    Поводом для пересмотра взглядов  к закону о проституции стало новое экспертное исследование Еврокомиссии. В нем эксперты провели исследование и сравнили данные из 150 стран и пришли к выводу, что за последние десять лет торговля людьми для занятия проституцией все время росла и превысила незаконный оборот оружия.

 

Часть  2. Россия 

Что касается легализации проституции в России, то данный вопрос вызывает ожесточенные споры между юристами, политологами и социологами.

На мой взгляд, репрессиями, как правило, вопросы в России не решаются, и ужесточение законодательства не избавит Россию от проституции. Силами уголовного закона за нравственность побороться не получиться. Ни один уголовный закон не лечит этой «болезни» общества, а ведь многие граждане считают эту сферу законной, подобно любой другой сфере услуг.

Так мы за или против легализации проституции? Готовы ли мы принять жесткие санкции к «ночным бабочкам», а главное ужесточить ответственность за организацию притонов, в которые попадают по большей части не по своей воли?

 

здравствуйте.хотел бы описать вам такую ситуацию происходящую в хуторе Краснокоротковском Новоаннинского района Волгоградской области. глава крестьянского хозяйства Красиков В.Ф а ныне ИП зарегистрировал земельные паи всех членов крестьяского хозяйства 29 земельных паёв в регистрационной палате в своё личное пользование. в настоящее время доказана часть 3 ст.159 УК РФ в настоящее время расследование продолжается по части 4 ст.159 УК РФ. Такжеона повторно выделяет земельные паи и было заведено уголовное дело по ст.330 УК Самоуправство.В крестьянском хозяйстве более половины членов являются его родственниками и в настоящее время расследуется на причастность к их соучастию в мошеннических деяниях. Прокуратура, следственные органы всячески пытаются затянуть данную ситуацию, так как дело уже возбуждено с 2008 года.

К гражданам Российской Федерации !!!

 

Уважаемые граждане РФ !!!

 

            Амнистия в честь 65-летия Победы, которую ждали миллионы Российских граждан, провалилась из-за бездушного отношения к своему народу всенародно избранных народных депутатов. Мы призываем Вас, спокойно отнестись к этому, как состоявшемуся факту, потому что амнистия уже принята.

           Теперь предлагаем попросить Президента РФ, Государственную Думу РФ об объявлении «Всеобщей амнистии для всех лиц совершившихпреступные деяния».  Она подразумевает несколько этапов:

1.      Подготовка и вынесение для комментария и отзывов граждан Российской Федерации примерного проекта «О всеобщей амнистии».

2.      Комментарии и отзывы по проекту «О Всеобщей амнистии» граждан Российской Федерации с предложениями о дополнениях и поправках.

3.      Выработка окончательного варианта проекта «О Всеобщей амнистии».

4.      Обращения граждан Российской Федерации, общественных организаций, трудовых коллективов, лиц совершивших преступные деяния, к Президенту РФ, в Государственную Думу РФ с просьбой об объявлении «Всеобщей амнистии».

 

Предлагается следующий проект  «Всеобщей амнистии»

                                                                                                                                                            

I.            Освободить от наказания:

1.      Впервые осужденных к лишению свободы на срок до трёх лет включительно.

2.      Осужденных независимо от назначенного срока и не совершивших особо тяжкие преступления:

1)      Ветеранов Великой Отечественной войны;

2)      Героев Советского Союза, героев России;

3)      Лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, либо проходивших службу в составе действующей армии, награждённых, орденами или медалями СССР, Российской Федерации за заслуги перед Отечеством;

4)      Бывших узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных нацистской Германией и её союзниками в период второй мировой войны;

5)      Проходивших службу в составе действующей армии либо принимавших участие в боевых действиях по защите интересов СССР и Российской Федерации после окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов;

6)      Военнослужащих, участников боевых действий в горячих точках на территории Российской Федерации, и СНГ, имеющих правительственные награды;

7)      Чернобыльцев и других лиц, участвовавших при ликвидации техногенных аварий.

8)      Не распространять действия настоящей амнистии на совершивших преступные деяния, по ст.ст. предусмотренные статьями 105;  статьей 111 частями 3 и 4;  статьей 117 частью 2; статьей 126 частями 2 и 3; статьёй 127 частью 3; статьей 127-1 частью 2, 3; статьёй 127-2 частью 2, 3; статьей 131; статьей 132; статьи 135; статьёй 161 частью 3; статьи 162 частью 4; статьёй 188 частью 4; статьи 205; статьёй 205-1 частью 2; 206 частями 2, 3, 4,; статьёй 209;  статьёй 210 частями 1 и 3; статьёй 211 частью 3; статьёй 226 частью 3 и 4; статьёй 227; статьёй 228-1 частями 2 и 3; статьёй 229 частью 3; статьёй 230 частью 3; статьями 275,  276,  277,  278,  279, 281, 295, 317; статьёй 321 частью 3; статьями 353, 356, 357, 358; статьёй 359 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

II.            Мужчин и Женщин:

1)      Женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей инвалидов, женщин матерей-одиночек, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети, а также беременных женщин;

2)      Мужчин имеющих несовершеннолетних детей инвалидов, многодетных отцов, отцов-одиночек, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети;

3)      Мужчин старше 55 лет, женщин старше 50 лет;

4)      Женщин, являющееся жёнами инвалидов войны I  группы, а также вдовами и одинокими матерями, чьи мужья и (или) сыновья (дочери) погибли при защите Отечества либо принимавших участие при защите интересов СССР и Российской Федерации;

5)      Мужчин и женщин, на иждивении которых находятся престарелые родители, дедушки, бабушки, инвалиды Iгруппы;

6)      Инвалидов Iи IIгруппы, больных туберкулёзом, отнесённых к Iили IIгруппе диспансерного учёта; больных СПИДом, гепатитом «С», раковыми профессиональными заболеваниями, инвалидов Iгруппы с заболеваниями опорно-двигательной системы.

III.            Несовершеннолетних

1)      Осужденных за преступления по неосторожности, совершенные в возрасте до 16 лет, к лишению свободы на срок до 6 лет включительно;

2)      Осужденных за преступления по неосторожности, совершённые в возрасте от 16 до 18 лет, к лишению свободы на срок до шести лет включительно, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;

3)      Осужденных за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, к лишению свободы на срок свыше шести лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.

IV.            Освободить от наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления:

1)      Лиц впервые осужденных на срок до пяти лет включительно, отбывших не менее половины назначенного срока наказания;

2)      Лиц впервые осужденных на срок до десяти лет включительно, отбывших не менее двух третей назначенного срока наказания;

3)      Лиц впервые осужденных на срок свыше десяти лет, отбывших не менее трёх четвертей назначенного срока наказания;

 

V.            Освободить от наказания за преступления, совершённые по неосторожности, осужденных к лишению свободы на срок:

 

1)       Лиц впервые до десяти лет включительно, отбывших не менее половины назначенного срока наказания;

 

VI.            Освободить от наказания условно осужденных, наказание которых отсрочено, а также осужденных к наказаниям не связанных с лишением свободы, осужденных к ограничению свободы.

 

VII.            Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, не отбытая часть срока наказания которых на день окончания исполнения акта амнистии составляет один год включительно, независимо от ограничений.

 

VIII.            Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов, в отношении лиц совершивших преступные деяния не совершивших особо тяжкие преступления:

 

1.      Впервые осужденных к лишению свободы на срок до трёх лет включительно.

2.      Осужденных независимо от назначенного срока и не совершивших особо тяжкие преступления:

1)      Ветеранов Великой Отечественной войны;

2)      Героев Советского Союза, героев России;

3)      Лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, либо проходивших службу в составе действующей армии, награждённых, орденами или медалями СССР, Российской Федерации за заслуги перед Отечеством;

4)      Бывших узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных нацистской Германией и её союзниками в период второй мировой войны;

5)      Проходивших службу в составе действующей армии либо принимавших участие в боевых действиях по защите интересов СССР и Российской Федерации после окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов;

6)      Военнослужащих, участников боевых действий в горячих точках на территории Российской Федерации и СНГ имеющих правительственные награды;

7)      Чернобыльцев и других лиц, участвовавших при ликвидации техногенных аварий;

8)      Женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей инвалидов, женщин матерей-одиночек, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети, а также беременных женщин;

9)      Мужчин имеющих несовершеннолетних детей, детей инвалидов, многодетных отцов, отцов-одиночек, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети;

10)  Мужчин старше 55 лет, женщин старше 50 лет;

11)  Женщин, являющееся жёнами инвалидов войны Iгруппы, а также вдовами и одинокими матерями, чьи мужья и (или) сыновья (дочери) погибли при защите Отечества либо принимавших участие при защите интересов СССР и Российской Федерации;

12)  Мужчин и женщин, на иждивении которых находятся престарелые родители, дедушки, бабушки, инвалиды I  группы;

13)  Инвалидов Iи IIгруппы, больных туберкулёзом, отнесённых к Iили IIгруппе диспансерного учёта; больных СПИДом, гепатитом «С», раковыми профессиональными заболеваниями, инвалидов Iгруппы с заболеваниями опорно-двигательной системы.

 

3.      Мужчин и женщин

1)      В отношении женщин,  впервые совершивших умышленные преступления, наказания по которым предусмотрено на срок до пяти лет включительно;

2)      В отношении мужчин, впервые совершивших умышленные преступления наказание за которые предусмотрено на срок до пяти лет включительно.

3)      За преступления совершённые по неосторожности наказания, по которым предусмотрено до шести лет включительно;

4.      Несовершеннолетних

1)      Несовершеннолетних, совершивших преступления в возрасте до 16 лет, наказания, по которым предусмотрено к лишению свободы на срок до 6 лет включительно;

2)      Несовершеннолетних, совершивших преступления, в возрасте от 16 до 18 лет, наказания по которым предусмотрено к лишению свободы на срок до шести лет включительно, ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;

 

IX.            Сократить не отбытую часть наказания:

 

 

1)      Осужденным, участникам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, на которых не распространяется акт об амнистии, а также осужденным труженикам тыла, награждёнными орденами и медалями СССР и Российской Федерации за самоотверженный труд в годы Великой Отечественной войны, героям России, — наполовину;

2)      Осужденным несовершеннолетним, за умышленные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, а также за преступления, совершённые по неосторожности, к десяти годам лишения свободы включительно на которых не распространяется акт об амнистии из-за недостаточного срока отбытия наказания – наполовину;

3)      Осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет лишения свободы включительно, на которых не распространяется акт об амнистии из-за недостаточного срока отбытия наказания – на одну треть.

4)      Осужденным за умышленные преступления на срок свыше десяти лет, на которых не распространяется акт об амнистии из-за недостаточного срока отбытия наказания – на одну четверть.

(это касается лиц, не подпадающих по акту об амнистии: пункты I, II, III, IV, V настоящего проекта).

 

X.            Освободить всех, подпадающих под действие акта амнистии, от дополнительных видов наказания, не исполненных на день его вступления в законную силу.

 

XI.            Не распространять действия акта об амнистии:

1)      На осужденных и совершивших преступления против малолетних; убийства, изнасилование, растление несовершеннолетних; педофилов;

2)      На особо опасных рецидивистов;

3)      На осужденных вновь совершивших тяжкие преступления в местах лишения свободы;

4)      На ранее освобождавшихся от наказания в порядке акта амнистии или помилования и вновь совершивших умышленные преступления;

 

Не распространять действие пунктов настоящего Постановления на осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105;  статьей 111 ч. 3, 4;  статьей 125, статьей 126, частями первой и второй статьи 127, статьи 128, статьи 131, статьи 132, статьи 135, статьи 150, статьи 151, статьи 161, статьи 162, статьи 174, статьи 188, статьи 205, 206, 208, 209, 210, 211, статьи 212, статьи 221, статьи 222, статьи 223, статьи 226, частями первой и второй статьи 228, статьями 229, 230, статьи 231, статьями 232, 234, 240, 241, 242.1., 245, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 295, 301, 303, 305, 317, 318, 321, 329, статьями 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Комментарии к примерному проекту «О Всеобщей амнистии»:

 

Пункт I. Часть 1проекта предусматривает освобождения лиц, совершивших преступные деяния небольшой тяжести.  Однако не могут быть амнистированы лица, совершившие преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункт I. Часть 2предусматривает освобождения лиц, совершивших преступные деяния, но до этого честно служивших Отечеству или пострадавших в интересах Отечества. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункт II. Проекта предусматривает освобождения лиц, совершивших преступные деяния, относящиеся к льготным категориям лиц; по семейным обстоятельствам, по состоянию здоровья. В этом пункте части 2 предусмотрено освободить мужчин, имеющих несовершеннолетних детей инвалидов, многодетных отцов, отцов-одиночек, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети. Это нововведение -  потому что детям нужны не только матери, но и отцы.Также берутся женщины и мужчины, которым осталось пять лет до пенсии. Это берётся для того, чтобы освободившийся человек мог несколько лет поработать и достойно уйти на пенсию. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункт III.Здесь по проекту берутся несовершеннолетние, которые впервые совершили преступные деяния по неосторожности и есть возможность их исправления, пока они не встали на преступный путь. Другим категориям несовершеннолетних предлагается применять амнистию после отбытия определённого срока, дать возможность осознать свой поступок и последствия рецидива. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и  преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункты IV, V.Лица, совершившие преступления, не относящиеся к  категориям по пунктам I, II, IIIмогут быть амнистированы по отбытию определённого срока наказания категориям преступления. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и  преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункт VI.Проекта предусматривает освобождение от наказания лиц, находящихся в обществе, условно-осужденные и осужденные к ограничению свободы за незначительные преступные деяния.

Пункт VI.Включение данного пункта —  это гуманные соображения. Последний год нахождения в местах лишения свободы —  очень трудный, подрывает психическое, нравственное и моральное состояние. Ожидание скорейшего освобождения сказывается на дальнейшей судьбе осужденного, и его близких. Досрочное освобождение по амнистии оказывает благотворное влияние на отношение человека к государству. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и  преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пункт IX.Предусматривает сокращения сроков всем лицам, не подпадающим под амнистию по пунктам I, II, III, IV, Vиз-за соображения затрагивания интересов всех слоёв заключённых. Амнистия вообще предусматривает по законодательству и сокращение сроков отбывания наказания, которая применяется  в мировой практике, а в России заменяется условно-досрочным освобождением. В эту категорию также не входят лица, совершившие убийство детей и преступления на сексуальной почве в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

По порядку применения акта о «Всеобщей амнистии», нельзя ограничивать срок  действия амнистии временем, потому что при судебных ошибках отменяются приговоры и тогда могут меняться статьи и сроки. В данном случае  может применяться амнистия. Акт об амнистии должен действовать до принятия и вступления в силу следующего акта об амнистии. Амнистия должна применяться ежегодно, потому что ежегодно государство наказывает людей, ежегодно надо и уметь прощать.

 

 Работа над проектом:

 

1)      Распространение примерного проекта всеми доступными способами: СМИ, Интернет и другие.

2)      Сбор комментариев и отзывов от граждан, общественных организаций, трудовых коллективов. Каждый разумный человек может комментировать, высказывать пожелания, предложения по дополнениям, изменениям. Особенно попросим профессионалов в области законодательства и прав человека; заключенных их родственников. Комментарии и пожелания должны быть корректными и  конкретными — ругательства в адрес государственных лиц, в адрес высказанных комментариев, пожеланий, предложений, отзывов не приветствуются.

По незаконному привлечению к уголовной ответственности, незаконному осуждению, не имеющему отношения к теме «Амнистия», — ограничить вопросы, чтобы корректно выработать проект. По этому вопросу обращаться в надзорные инстанции, в правозащитные организации, в компетентные организации, — вплоть до Европейского суда по правам человека.

           При принятии «Всеобщей амнистии» большая часть населения обеспокоена, что на улицы хлынет преступный мир, пополнит ряды безработных и это может сказаться на благополучии остальных граждан. В связи с этим призываем дать предложения по оказании помощи освободившимся людям, от общественных организаций трудовых коллективов, от родственников осужденных. Самим лицам, находящимся в местах лишения свободы, пожелания —  как они будут строить свою жизнь после освобождения.

 

Выработка основного проекта о «Всеобщей амнистии»

 

            В связи с тем, что сейчас действует амнистия, принятая Государственной Думой 21 апреля 2010 года (срок его действия 6 месяцев), нецелесообразно просить принять амнистию до окончания этого срока. Летом Государственная Дума уходит на летние каникулы, так что есть время для выработки проекта о «Всеобщей амнистии».

Основной проект будет выработан после сбора всей информации, с учётом предложений, пожеланий, дополнений, изменений. К этой работе будут привлечены профессиональные работники в области законодательства и прав человека.

После принятие окончательного варианта проекта о «Всеобщей амнистии», он будет направлен Президенту РФ и в Государственную Думу РФ. Одновременно с этим будет направлены письма с просьбой о принятии «Всеобщей амнистии», которая способствовала бы защите прав и свобод всех граждан, национального примирения,  достижения мира и согласия в укреплении демократизации Российского Государства.

 

Материалы по Всеобщей амнистии будут публиковаться по адресу:abrek7.ucoz.ru

Все комментарии, отзывы, пожелания, дополнения, изменения присылать по адресу: abrek7@mail.ru    

Письма почтой, телеграммы, и другие материалы, касающиеся Всеобщей амнистии посылать по адресу: 125009, Москва, малый Кисловский переулок, дом 7, строение 1, помещение 21 ООД «За права человека» Степанову В.В.

 

С Пожеланиями успехов !!!

 

Авторы проекта

 

    Председатель региональной

    правозащитной организации

    Карачаево – Черкесской Республики                    подпись                              С. М. Шебзухов

 

    Эксперт по правовым вопросам

    ООД «За права человека»                                         подпись                            В. В. Степанов

 

   г. Москва                                                         28 апреля 2010 года

Осенью этого года появилась новая угроза лишиться кровных денег. Пользователям Яндекс Денег приходят письма со следующим содержанием:

Здравствуйте!

По соображениям безопасности Вам необходимо пройти идентификацию!

Далее предлагают перейти на страницу с формой идентификацией.

Опытных пользователей тяжело провести, лично меня смутило, что при переходе на так называемую форму, попадаешь на страницу, где необходимо вписать все пароли, но самое главное я заметила, что форма находиться поадресу http://identificational-money-yanbex.16mb.com/, также у самой системы нет такого способа как идентификация через электронную форму. Данный вид мошенничества назвается фишинг — мошенники создают подложный сайт, похожий на сайт платежных систем, далее представляясь тех. поддержкой «выуживают» у потерпевших пароли от электронных кошельков. 

 

Будьте бдительны!

Был подписан закон президентом РФ, который введет кратные штрафы за получение взятки, в качестве альтернативы от уголовного преследования, о чем было оговорено на рабочей встрече с генеральным прокурором РФ.

В данном законе взятки будут разделены на:

  — Обычная взятка — до 25 000 т.р

  — Значительная взятка — от 25 т.р до 150 т.р.

  — Крупной взяткой будет считаться взятка в размере от 150 000 до 1 000 000

  — Так же установлен особо крупный размер взятки свыше 1 000 000 р.

Самый большой штраф устанавливается в 100 — кратном размере, а его сумма не должна превышать 500 миллионов рублей.

Ответственность за дачу взятки тоже ужесточается заключение от 7 до 12 лет, либо штрафом в 60 — кратном размере от суммы взятки.

В любом случае не стоит забывать, что любой человек не даст взятку если на то не будет причины таких как:

  — Вымогательство

  — Угрозы 

  — Задержки по оформлению и тд.

Президент дает рекомендации судам, в том что бы альтернативная норма по кратным штрафам применялась судом как можно чаще.

Так же хотелось понять слово взятка, оно происходит от слова «взять», судя по новому закону человек который дал взятку теперь может пострадать больше того кто ее взял, да и в добавок по его сообщению. 

          Как выглядят заведения, предназначенные для несовершеннолетних попрошаек, бродяжек и воров? Обычно такие помещения сильно стимулируют желание подростка быстрее выбраться из него, так как они не чем не отличаются от подобных заведений для взрослых правонарушителей: облупленные серые стены, специфический запах хлорки, угрюмые койки. Только  наличие в них специальной литературы, направленной на «малолетнею аудиторию» как –то отличает центрыдляподростков от взрослого «обезьянника».

          В  департаменте охраны общественного порядка МВД  существует определенная задача: указанные центры временного содержания для несовершеннолетних нарушителей закона должны быть направлены на индивидуальную работу с трудными подростками.

          Таким образом,  данные центры направлены на то, чтобы из мелких нарушителей не выросли настоящие преступники.

          Также не маловажной задачей правоохранительных органов является выяснение причин «побегов» из семей, детских домов и приютов, а также  психологическая корректировка  поведения трудных подростков и семейной обстановки.

          В связи с этим  в МВД принято решение — спецприемники для несовершеннолетних  строить по западным стандартам: в соответствии с санитарными нормами, мед. обслуживанием, развлечениями для детей.

          В настоящее время существует постановление правительства, которое утвердило федеральную целевую программу «Дети России».

          Уже построено 25 новых центров, скоро должно быть построено  еще 12, а существующие заведения проходят переоборудование.

          Один из таких центров  открылся  в Рязани. Центр отвечает не только российским, но и европейским нормам и стандартам. Подростка в рязанском центре готовы принять круглосуточно, оказать первую медицинскую и психологическую помощь, накормить.

          А ведь еще совсем недавно рязанский центр располагался в деревянном, ветхом здании, в котором  еще в 1913 году находился сиротский приют.

          Сейчас же это новое двухэтажное здание, рассчитанное на 25 человек. Здесь пытаются создать домашнюю атмосферу уюта и тепла, которого дети были лишены в своих неблагополучных семьях.

           В центрах имеются помещения карантинного изоляторов, кабинет сотрудника уголовного розыска, игровые комнаты, кухня, библиотека.

          Сотрудники центров надеются, что такое человеческое отношение к ребенку, попавшего в непростую ситуацию сможет выдернуть его из криминальной среды и вернуть к нормальной жизни.

 

изображение из вопроса

 

Часть первая. Введение в суть вопроса.


Для начала давайте раз и навсегда расстанемся с распостраненным и ошибочным суждением: "Я законопослушный человек, ничего противоправного не совершаю, задерживать меня не за что, так что это все мне знать не обязательно". Увы, это иллюзия, а иллюзии имеют свойство таять в самый горький момент.
Во первых, не все граждане вообще осведомлены о противоправности тех или иныхсвоих поступков, а ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Во вторых, от сумы и тюрьмы не зарекаются. Как сказал Фридрих Дюрренматт, любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. Я слышал версию с пятью годами, но это сути не меняет — проблемы могут возникнуть у любого, и надо знать свои элементарные права и правила разумного поведения в такой ситуации.
Ежемесячно по подозрению в совершении преступления в стране арестовывается с санкции суда около 30 тысяч человек. А сколько реально административно (и не всегда официально) задерживается — об этом правдивой статистики просто не существуе, но понятно, что как минимум на порядок больше.

Существуют два разных основания для задержания:

Административное задержание (арест),

то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. (ст. 27.3 КоАП РФ)
Об административном задержании (аресте) составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе (ст. 27.4 КоАП РФ).

Копию надо попросить. Может пригодиться, чтобы потом легче было доказать факт задержания, если ваши права будут нарушены. Вам могут изрядно потрепать нервы и не добившись от вас нужного признания, отпустить, а когда вы попытаетесь пожаловаться вышестоящему начальству данного госоргана или в прокуратуру, вам могут ответить, что никакого задержания не было, просто с вашего согласия с вами мило побеседовали в отделе а затем вы ушли, и ничего более.

Срок административного задержания не должен превышать три часа, однако он может быть продлен до 48 часов в случае если, необходимо установить личность задержанного или выяснить обстоятельства административного правонарушения, а так же если в отношении задержанного лица ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест. (ст. 27.5 КоАП РФ).

Задержание по подозрению в совершении преступления.
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. (ст. 5 УПК РФ)

Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. (ст. 91 УПК РФ)

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.

В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. (ст. 92 УПК РФ)

Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. (ст. 46 УПК РФ)
Дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. (ст.96 УПК РФ)

После прочтения этих строк вы стали более информированны в теории, а что касается практики, то она имеет много подводных камней для гражданина, попавшего под колеса бездушного юридического механизма. Поэтому надо знать и законодательство, и практику его применения в жизни — впрочем, как и в любой другой сфере человеческого бытия.

Часть вторая. Знал бы, где упадешь- соломки бы подстелил.

Для начала разберем, что можно предпринять, чтобы вас не задерживали ни за административное правонарушение, ни за преступление.

Первая и самая действенная рекомендация — не совершать ничего противозаконного. Ну а если уж совершили,  не оставляйте следов, как говорил наш преподаватель криминалистики.
 И еще:
1. постарайтесь не создавать предпосылок к задержанию:

— если есть возможность отказаться от ночной прогулки по городу с высоким уровнем преступности и милицейского произвола- откажитесь;
— если все же нужно идти, не употребляйте много спиртного;
— если вы много выпили, не берите с собой деньги и ценности, вызовите службу такси.
— всегда имейте с собой личный паспорт или документ его заменяющий (военный билет, удостоверение офицера и т.д.);
— не кажитесь растерянным, это подозрительно; не суетитесь при виде милиционеров;
— никогда не говорите милиционерам, что вы куда-то торопитесь и не выражайте признаков нетерпения. Человек, который торопится — потенциальный источник средств, ибо может дать денег чтобы его скорее отпустили.
— ни в коем случае не носите с собой ничего незаконного! Тем более в наружных карманах — их обыскивают в первую очередь. Если носите — продумайте заранее как и во что спрятать так, чтобы найти было крайне сложно.
2. Если встреча с сотрудником милиции произошла, то вы, являясь "законопослушным гражданином" — предъявите документы, объясните куда и откуда идете, не препятствуйте досмотру личных вещей.
3. Если вас, несмотря ни на что, сажают в машину и везут в отдел, не препятствуйте этому, поскольку бесполезно.
4. Если вы хотите посмотреть удостоверение сотрудника милиции, изложите свою просьбу. Не пытайтесь взять это удостоверение в свои руки. Не положено.
5. Не пытайтесь убежать. Пристрелить не пристрелят (если вас с поличным не застали на месте особо тяжкого преступления), но вам это потом боком выйдет, если окажется что сотрудники бегают лучше вас. Единственное исключение — если при вас есть нечто серьезно запрещенное. Вы можете сделать рывок и получите несколько секунд, чтобы избавится от этого балласта не оставляя отпечатков пальцев. А потом всегда можно будет остановиться и сказать, что просто приняли милиционеров за бандитов.
6. Милиционеры — тоже люди. Постарайтесь с ними по-хорошему договориться. Постарайтесь любой ценой, ни в коем случае не доводить дело до отделения. Как только будет составлен протокол — завертится механическая машина юридического делопроизводства и тогда вам не удастся избежать суда.
7. Не стоит особо выражать недовольство в отделении милиции. Этим вы только продлите свое нахождение за решеткой. Так говорят некоторые эксперты. На самом деле все сугубо индивидуально и действовать надо по ситуации. Иной раз очень даже полезно бывает поднять шум и требовать адвоката и прокурора. Скандалистов никто не любит, и если на вас прямо никто и ничего не указывает, это может сработать и вы выйдете из отдела быстрее.
Предположим, события развиваются не по самому благоприятному для вас сценарию, и вас почему — тоне отпускают домой к любимой жене (маме, детям...). Кстати, именно на такой ход событий я вам рекомендую настраиваться изначально, чтобы отвлечься от мыслей об ожидающем вас ужине дома и сфокусироваться на том, что происходит здесь и сейчас. Настраивайтесь на худшее, но не паникуйте, а используйте этот настрой для мобилизации всех своих сил, ума, жизненного опыта и воли.

Пока вы ерзаете на стуле и сверлите умоляющим взглядом (отпустите меня пожалуйста — я больше не буду!) оперативника (дознавателя, следователя), он деловито заполняет какие-то бумаги и что-то печатает на компьютере
.
Это уже упомянутый протокол задержания и так называемый "материал", который в худшем для вас сценарии развития ситуации превратится в материалы уголовного дела.

«Материал», это набор первичных документов направленных на установление признаков состава преступления, каковые позволят следователю, дознавателю или прокурору вынести постановление о возбуждении уголовного дела. Иначе говоря, задерживают не для того, что бы развлечься, задерживают для того, что бы получить результат, оформленный определенным образом.

Материал содержит в себе фактические сведения, указывающие на признаки состава преступления. Таковые сведения, зачастую получают от самого задержанного на сам первичном этапе развития ситуации. Чем характерен этот первичный этап? Тем, что с вами, прежде чем передать материал следователю для принятия решения, работают оперативники, которые зачастую используют то обстоятельство, что человек растерян, напуган, не знает, как себя вести.

Запомните: ваша дальнейшая судьба будет зависеть от того, как вы пройдете это испытание. Эта тема настолько серьезная обширная, что ее невозможно изложить в одной книге а тем более статье. Существует масса способов, которыми от человека добиваются совершения ошибок, цена которых — лишение свободы. А пока запомните первую заповедь задержанного — ни с скем не общаться и ничего не подписывать без присутствия адвоката.

В ближайшее время я планирую продолжить написание статей на эту тему. В следующей работе речь пойдет об уловках стороны обвинения и их нейтрализации, а также будут основные рекомендации по поведению на допросе.

Если у вас появились вопросы, замечания или вы просто хотите поделиться своим мнением — я буду рад пообщаться с вами в приватном чате для консультирования.

С уважением, консультант по вопросам уголовного права и процесса, Матуев Хасан.

 

В этой статье расскажу Вам как не оказаться жертвой недобросовестных полицейских, пытающихся привлечь вас к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, а именно за хранение наркотиков, которые вы в действительности при себе не хранили. Как вы знаете, или не знаете, согласно ст. 27 КоАП РФ, сотрудники органов внутренних дел (в этой статье поговорим именно о полицейских), при наличии достаточных оснований могут в любой момент остановить вас на улице для проведения личного досмотра без вашего согласия. Основанием для его проведения являются совершение административных правонарушений, сведения о наличии у гражданина оружия, ВВ, ВУ и друг предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории нашей страны. На самом же деле вы никогда не узнаете были ли у полиции такие основания, ведь в действительности, сотруднику ППС, ГАИ, либо оперативному сотруднику достаточно написать рапорт после проведения вашего личного досмотра, в котором он укажет как вы старательно где-то там ковырялись в поисках закладки, либо быстро шли, нервно оглядываясь и другую белиберду.Так что оспаривать основания для проведения личного досмотра точно не стоит, они найдутся, лучше сосредоточьтесь на другом. Полиция никогда не станет превышать полномочия в части «подкидывания наркотиков» людям, которые никогда не были замечены в употреблении, хранении, изготовлении, распространении наркотических веществ, либо людям ранее уже привлекавшимся за это. То есть если вы никогда в жизни не связывались с наркотиками, вас это скорее всего обойдет стороной. Если же вы ранее имели зависимость, либо просто употребляли «дурь» для своего удовольствия, были судимы за это, в результате чего стали прицелом правоохранительных органов для «показывания результата» начальству, проще говоря, если вам действительно подбросили — приготовьтесь к долгой и изнурительной борьбе. Необходимо понимать, что личный досмотр должен в подавляющем большинстве случаев проходить в присутствии понятых одного с вами пола, так же как и досматривающий вас сотрудник. Если заметите, что данные требования законодательства не выполняются, лучше промолчите, после расскажите об этом своему адвокату и следователю, ведь к тому моменту необходимые протоколы будут составлены и нужные подписи поставлены. Если укажите об этом в ходе процедуры, полицейские просто скажут Вам спасибо и поспешат исправить свою ошибку. Далее, если вам намереваются подбросить, то вероятнее всего вас сначала задержат, сделают свое «черное дело», после чего закуют в наручники, дабы вы не смогли от этого «черного дела» избавиться. По поводу наручников так же будет написан мотивированный рапорт со ссылками на ст. 21 ФЗ «О полиции», проще говоря, что вы пытались оказать сопротивление, скрыться и.т.д. Оспаривать это до кучи можно, но малоэффективно. Далее вас будут держать пока кто-то из коллег «держателя» не приведет понятых. Вот тут самое главное! В уголовных делах о хранении наркотических средств самую важную роль играют понятые, их допросы и показания в суде. Ведь срока, даже за хранение, предусмотрены внушительные (до 10 лет) и мало кто из судей возьмет на себя ответственность осудить человека, не изучив тщательно все доказательства в основу которых как раз и ложатся показания понятых. Перед началом досмотра, ведите себя спокойно, не дергайтесь и не орите, держитесь уверенно, ведь что бы вы не делали досмотр будет проведен, наркотики у вас будут изъяты и гордо продемонстрированы понятым. Но даже при спокойном поведении, парочку фраз сотрудникам полиции, а так же понятым все же нужно. Спросите сотрудников полиции, обязательно, что бы слышали понятые, зачем им это нужно, зачем им это понадобилось, в конце концов зачем они подбросили. Посмотрите спокойно на понятых и скажите им как можно увереннее, что Вы ничего при себе не хранили, а спокойно шли по своим делам. Интернет и телевидение переполнено историями о превышениях должностных полномочий полицейскими в части, касающейся незаконного оборота наркотиков, а следовательно каждое Ваше слово вызовет сомнение у понятых. Полиция, соответственно, тоже не будет молчать и постарается убедить граждан, что «все наркоманы так говорят», попросит сосредоточить внимание понятых на личном досмотре и просто зафиксировать своими подписями изъятую у вас гадость. После составления протокола, откажитесь от подписи и еще раз напомните всем, что вы не собираетесь признавать, то чего на самом деле нет (если у вас этого действительно нет!!!.. если же есть — об этом поговорим в следующей статье). Помните, у вас есть большое преимущество, которое заключается в том, что понятые подошли после вашего задержания и ограничения подвижности. И бог знает чем там занимались полицейские до появления понятых. Если вы действительно непричастны, ни в коем случае не признавайте свою вину, что бы Вам не говорили и есть вероятность, что вы победите. Ведь после оформления «бумажек» вам еще предстоит визит в Нарко-диспансер, где Вам любезно предложат баночку для анализов. Но и тут тоже, для доказательства вашей вины, звезды над небом полиции должны сойтись, ведь желательно если в моче будет обнаружено тоже вещество, что и ранее было найдено у вас в кармане. А следователь обязательно проведет сравнительную экспертизу. При даче объяснения сотрудникам полиции, при допросе у следователя, не пользуйтесь ст. 51 Конституции, в которой говорится, что вы не обязаны свидетельствовать против себя, своих близких и т.д… Это будет выглядеть подозрительно. Рассказывайте все честно и откровенно, не забудьте указать, что вы ничего при себе не хранили. Можно очено долго и подробно обсуждать тему наркотиков, однако в конце хотелось бы добавить еще пару строк о понятых. Описанный мной возможный случай подразумевает наличие понятых, незаинтересованных в исходе дела. Но если вы вдруг вы увидели странную непоколебимость представителей общественности, ухмылки на их лицах и нежные взгляды в сторону сотрудников полиции, то все немного сложнее, так как это означает, что органы внутренних дел подготовились чуть лучше и пригласили «своих» понятых, которые будут стоять горой за сотрудников на всех стадиях предварительного следствия и суда). Ведите себя так же как описано ранее, но не забудьте подсказать адвокату (если он вас бестолковый) проверить детализацию звонков, с телефонов понятых сотрудникам полиции и обратно и не скупитесь на время. Берите смело за год а то и два. Если таковые звонки имеются, то это на 50 % победа. Подробнее все детали опишу в следующем блоге. Удачи, и Храни Вас Бог!

Мы все хорошо знаем поговорку «от сумы, да от тюрьмы не
зарекайся…»

Но какую поговорку применить, когда наши права нарушаются, когда следственные органы «тянут резину» при производстве следственных действий, а вернее делают все для того, чтобы эти действия не производить.

Способ простой – при отсутствии очевидных признаков преступления: наличие трупа, взломанное жилое помещение при краже и т.п., по сообщению о преступлении выносится постановлениеоб отказе в возбуждении уголовного дела по любой формальной причине (самые излюбленные: наличие гражданских отношений, малозначительность ущерба, отсутствие состава преступления). Способ действует со 100% результатом.

При попытке обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это постановление отменяется прокурором или судом, а затем выносится точно такое же, и так бесконечно.

Учитывая информативность уголовного производства, т.е. отсутствие обязанности следствия информировать заявителя сообщения о преступлении с обязательным подтверждением получения такой информации, срок между вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и его отменой составляет около двух с половиной месяцев, поэтому за год может быть 5-6 таких постановлений. Материалы же, по сообщению о преступлении, могут находиться на проверке не один год (в зависимости от настойчивости заявителя), так и не достигнув какого-либо результата, дожидаясь истечения сроков.

Как с этим бороться? Различные обращения в генпрокуратуру, к президенту ничего не дают. Обращения в нарушение закона возвращаются в тот орган на который жалуешься....

Поверьте, таких примеров только в нашей практике наберется с десяток, но сколько их по стране?....

Примечательно то, что прокуратура всякий раз отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но только после того, как заявитель обратиться с соответствующей жалобой, т.е. свои функции по надзору прокуратура в данном случае проявляет только после «пинка» заявителя.

Ни следствие, ни прокуратура не несут ответственности за затягивание дел по заявлениям о преступлении. И даже признание в судебном порядке действий должностных лиц незаконными носит лишь формальный характер, не ведущий к конкретному результату. Должностные лица нарушившие закон к ответственности не привлекаются, а в последующем совершают точно такие же действия.

Прокуратура же на это «закрывает глаза», также не боясь ответственности.

Любые заверения, в том числе и президента страны, о необходимости в изменении системы МВД, заверения, что подавляющее большинство сотрудников Министерства внутренних дел – это честные, преданные своему делу люди, обещания выплат им еще большего вознаграждения ничего не стоят, если не будет построена нормальная логичная и адекватная система ответственности за выполнение должностных обязанностей.

Конечно же, такие действия со стороны следствия вызваны зачастую стремлением улучшить статистику раскрываемости преступлений, нет преступления – нет нераскрытого преступления. Да и работы меньше, чем возиться с каждым заявлением, легче отказывать в возбуждении уголовного дела (а если есть возможность, можно и «заработать» на этом)…

На мой взгляд, чтобы устранить такие нарушения наших с вами прав необходимо устранить заинтересованность в этом должностных лиц. С одной стороны, надо устранить стремление следствия таким образом влиять на показатели работы УВД, т.е. по любому заявлению граждан или юридических лиц возбуждать уголовное дело и проводить следствие со всеми предоставленными для этого возможностями. И если следствие установит, что отсутствует состав преступления, то соответственно такое дело будет прекращено.

Уверяю, такой механизм возбуждения уголовного дела никак не повлияет на нашу с вами безопасность от неправомерных действий соответствующих органов. Сегодя мы с вами никак не застрахованы от неправомерного уголовного преследования.

С другой стороны, ответственность за подобные нарушения должна быть адекватна. Ведь на сегодняшний день, в худшем случае, дознаватель или следователь в очередной раз лишится премии. Уровень ответственности, применяемой к должностному лицу, должен лежать в плоскости лишения рабочего места (скажем за неоднократное нарушение). При этом такая ответственность должна быть на фоне достаточного материального обеспечения должностного лица со стороны государства, чтобы оно, должностное лицо, дорожило своей должностью.

Оригинал текста находится по адресу www.sprosi.info/ZPP_article.html под моим авторством.

В связи с тем, что достаточно часто задаются вопросы, касающиеся предстоящей амнистии, считаю необходимым изложить следующую информацию.

Статья 84 УК РФ «Амнистия» гласит:

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания,либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

14 апреля Госдума рассмотрит на пленарном заседании вопрос об амнистии, приуроченной к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. На рассмотрение будут вынесены три варианта постановлений об объявлении амнистии к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне:

— 1 вариант, представленный фракцией Справедливой России,

— 2 вариант, представленный фракцией ЛДПР,

— 3 вариант, представленный П.Крашенинниковым (и поддерживаемый в настоящее время фракцией Единой России).

Главное, что все нижеизложенные проекты постановлений – это всего лишь проекты, и гадать в настоящее время, какой вариант будет принят, и на кого будет распространено действие амнистии – преждевременно. Можно лишь определить основные тенденции предлагаемых актов.

Вариант постановления №1 (Справедливой России):

Освобождение от наказания, а также снятие судимости должно распространяться на осужденных (по приговорам, как вступившим, так и не вступившим в законную силу):

— несовершеннолетних, приговоренных к лишению свободы на срок до 5 лет включительно и ранее не отбывавших наказания;

— осужденных к лишению свободы за преступления на срок до 5 лет включительно и отбывших половину срока;

— осужденных к лишению свободы на срок до 3-х лет включительно и ранее не отбывавших наказания;

— осужденных к лишению свободы на срок до 7 лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: беременных женщин; женщин имеющих несовершеннолетних детей; женщин старше 50 лет; мужчин старше 55 лет.

— условно-осужденных, условно-досрочно освобожденных, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено.

Также предлагается прекратить уголовное преследование подозреваемых и обвиняемых:

— ранее не отбывавших наказания несовершеннолетних по преступлениям, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;

— ранее не отбывавших наказания беременных женщин, женщин имеющих несовершеннолетних детей, женщин старше 60 лет, мужчин старше 65 лет, отцов — одиночек, имеющих несовершеннолетних детей преследуемых по преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы;

— всех лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

Традиционны основания для неприменения амнистии:  злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания; освобождение в прошлом из мест лишения свободы в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии (после 2000 года); новое преступление в местах лишения свободы, особо опасный рецидив по УК РФ или УК РСФСР.

Не подпадают под действие амнистии: умышленное убийство, изнасилование, терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества, склонение к потреблению наркотических средств, государственная измена, шпионаж, мятеж, захват власти, диверсия, возбуждение национальной ненависти и вражды, квалифицированные и особо квалифицированные составы кражи, хулиганства, разбоя, грабежа и т.д.

Вариант постановления № 2 (ЛДПР):

Практически дословно документ повторяет несостоявшийся проект 2008 года, приуроченный к вступлению в должность Президента РФ.Амнистия в первую очередь касается категорий несовершеннолетних, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, стариков и инвалидов.

Прекращение уголовного преследования осужденных распространяется на:

— осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет;

— осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, и ранее не отбывавших наказания в воспитательных колониях;

— осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания.

— осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях: женщин, имеющих несовершеннолетних детей; беременных женщин; женщин старше 55 лет; мужчин старше 60 лет; мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет; лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности;

  — осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания.

— осужденных в возрасте до 18 лет: условно осужденных, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и осужденных женщин, отбывание наказания которым отсрочено.

-осужденных женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу постановления об амнистии, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Те же категории лиц подпадают под амнистию, если речь идет о подозреваемых и обвиняемых, то есть если амнистия приходится на этап предварительного следствия или разбирательства в суде. Имеется несколько дополнительных оснований для освобождения от наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18-ти лет, беременных и стариков.

Круг составов преступлений, которых амнистия не должна коснуться: те же, что и в варианте №1 (за исключением ст.ст.125, 152, 286), плюс ст.ст.111, 117, 122, 126, 127.1, 127.2, 134, 135, 150, 161, 162, 163, 172, 174.1, 175, 178, 179, 183, 187, 189, 190, 191, 199, 205.1, 215.2, 226, 228.1, 228.2, 234, 240, 241, 242.1, 282.1, 282.2, 296, 299, 300, 305, 309, 313, 318 УК РФ.

Вариант постановления №3 (П.Крашенинникова):

Планируется «точечная» амнистия, которая будет касаться только тех лиц, которые связаны с войной: участники ВОВ, труженики тыла, проработавшие не менее 6 месяцев в период с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года, бывшие узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных нацистской Германией и ее союзниками в период войны, жители блокадного Ленинграда. От наказания также должны быть освобождены лица, имеющие условный срок и осужденные с отсрочкой наказания. В отношении указанных категорий постановлением также предусматривается прекращение уголовных дел.

Амнистия не коснется лиц, совершивших особо тяжкие преступления и преступления против жизни или половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Подготовлено по материалам сайтов: www.online812.ru/2010/03/26/004/, www.amnistia.ru/index.htm 

Cегодня опубликован административный регламент системы МВД по предоставлению государственных услуг.

Указанный документ содержит порядок действий должностного лица при обращении к нему граждан, ответственность начальника подразделения, в которое поступила сообщение/заявление/жалоба, а также сроки, которые устанавливаются по работе с обращениями граждан.

Не так давно был издан совместный приказ сообществом российских правоохранительных структур, который закреплял обязанность приема заявлений от граждан  за любым сотрудникам силовой структуры(полиции, прокуратуры, МЧС).

Новый регламент конкретизирует данный приказ.

Приведу пример нескольких положений заявленных как  новелл в данной сфере:

-  уведомление об обращении выдается гражданину сразу;

—  регистрируется уведомление в течение трех дней;

—  вопрос по обращениям решается в течение месяца с последующим письменным уведомлением обратившегося гражданина (кроме исключительных случаев, которые также указываются в регламенте);

— если в подразделение поступает сообщение, которое не входит в его компетенцию, данное сообщение перенаправляется в соответствующую инстанцию, а обратившегося гражданина уведомляют через неделю;

— запрещается переправлять обращение  граждан в те структуры, на которых поступила жалоба; 

— гражданин может обратиться в правоохранительные органы по средствам обычной, электронной почты, устно, письменно в дежурной части;

— отделение полиции должны быть оборудованы письменным столом, бумагой, ручкой;

— для исключения создания очередей  сотрудник правоохранительных органов должен общаться с обратившимся гражданином не более 10 минут;

Изменится ли с новым регламентом отношение сотрудников дежурных частей к гражданам, обратившимся к ним за помощью, остается гадать. На мой взгляд, правовая культура и профессионализм сотрудников правоохранительных органов от «бумажек» не поменяется, менять надо кадровую политику, но не мне судить…

"Российская газета" — Федеральный выпуск №5047 (223) от 25 ноября 2009 г.

Неутешительные данные о коррупции в сфере образования были приведены вчера в Российской экономической академии им. Плеханова, где состоялся "круглый стол", посвященный этой проблеме: количество взяток за последний год выросло вдвое.

Зафиксировано 1143 случая "дачи" и "получения". Средний размер взятки — около 20 тысяч рублей. Общая сумма взяток — 22 с половиноймиллиона рублей. И большинство преступлений сконцентрировано именно в сфере высшего образования.

Как бороться с этой серьезной проблемой? Об этом вчера говорили представители Общественной палаты, ректоры вузов, студенты и депутаты. Только что тиражом 100 тысяч экземпляров выпущена небольшая, но очень содержательная брошюра "Зачетка без взяток". В книжице форматом чуть меньше настоящей зачетки — максимум информации про то, что такое взятка, какая ответственность грозит и тому, кто дает, и тому, кто получает, что делать и куда жаловаться, если на экзамене преподаватель требует "оплатить" положительную оценку или студент вместе с билетом передает экзаменатору купюры.

Как выясняется, многие студенты даже не представляют, что дача взятки — преступление, имеющее отдельную статью в Уголовном кодексе под номером 291. Неудивительно, ведь чаще всего СМИ рассказывают именно о тех, кто получил деньги. А между тем тому, кто "дал на лапу" и скрыл это, грозит лишение свободы на срок до 8 лет.

С сегодняшнего дня "памятку" разошлют в 150 российских вузов, в органы управления образованием регионов, в различные молодежные организации.

Кстати, собравшиеся за "круглым столом" пришли к единому мнению: некоррумпированных вузов не существует.

— Мы в этом плане не лучше и не хуже, — откровенно заявил профессор РЭА им. Плеханова, доктор экономических наук Михаил Иоффе. — Но лозунгами и призывами вряд ли сумеем победить коррупцию. Сегодня деньги — в приоритете. Нам нужно дать молодежи понять, что учиться нужно в первую очередь для себя. Купить диплом — сразу или через взятки в каждую сессию легче легкого, но работодателю сегодня требуются в первую очередь знания.

Возможно, в будущем в каждом вузе, независимо от профиля, появится новая дисциплина "Противодействие коррупции" — таким предложением закончилась вчерашняя встреча.

А что Вы думаете об этом, уважаемые читатели?

В Общественной палате России собираются инициировать законодательные изменения, направленные на борьбу с педофилией, в том числе допускающие применение химической кастрации к преступникам. Эта мера осуществляется с помощью препаратов, которые подавляют сексуальное влечение. Химическая кастрация для педофилов и насильников применяется во многих странах Европы и в некоторых американских штатах. В последнее время Россию потрясла череда преступлений, связанных с похищениями, насилием и убийствами детей. За минувший год в России, по данным Генпрокуратуры РФ, от рук преступников погибли 2,5 тысячи детей. При этом в ряде случаев лица, задержанные за нападения на детей, ранее отбывали срок за изнасилования несовершеннолетних. Каким должно быть наказание для педофилов?

В связи вступлением Поправок в УК РФ, по ряду статей, есть возможность изменения сроков наказания за те или иные дияния, на основании ст. 10 УК РФ.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такогозакона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Неуважение к суду, которое проявил житель Орловской области в судебном заседании, дорого ему обойдется. Мужчина присутствовал в судебном заседании в качестве обвиняемого. Во время судебного заседания он стал оскорблять потерпевшего, хватая при этом его за лацканы пиджака и галстук. За подобные действия в отношении хулигана возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 297 УК РФ («Неуважение к суду»). Как сообщаетпресс-служба Орловского областного суда, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Сегодня 09.04.2010 года  Государственная дума РФ приняла в первом чтении проект постановления "Об обьявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов".

Депутатами большинством голосов был одобрен документ, разработанный председателем комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым.

Согласно принятому в первом чтении проекту постановления, амнистия будет применена к ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла,проработавшим в период с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года не менее 6 месяцев, бывшим узникам концлагерей, гетто, созданных нацистской Германией и ее союзниками, а также жителям блокадного Ленинграда. Амнистия не будет распространена на лиц, привлеченных к уголовной ответственности за убийство или изнасилование несовершеннолетних.

Таким образом, ожидаемая амнистия не будет широкомасштабной, и коснется узкой категории граждан.

9 ноября 2009 года Конституционный суд РФ рассмотрит ходатайство Верховного суда РФ о разъяснении возможности применения смертной казни в России с 1 января 2010 г.  в связи с введением на всей территории России судов присяжных.

"эж-ЮРИСТ"

Специальная техника для негласного получения информации теперь будет производиться только по специальной лицензии.

Ранее спец. техникой для  получения негласной информации могли использовать только правоохранительные органы и на основании постановлений суда, а производством такой техники занимались подразделения органов безопасности.

Теперь Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. N 287 регламентирует, кто и в каком порядке может получить лицензию для изготовленияуказанных устройств, а также порядок продажи их соответствующим правоохранительным органам.

Примечание: 

На практике были случаи, когда по этой статье привлекались «умельцы», которые в домашних условиях создавали «радионяню», а также начальники и директора, которые в своих кабинетах устанавливали замаскированные по датчики пожарной безопасности видеокамеры.

Лицензированием данной деятельности  будет заниматься ФСБ.

Теперь лицензированию подлежат:

— разработки всех видов спецтехники, применяемой в работе спецслужб;

— производство всех видов спецтехники, применяемой в работе спецслужб;

— реализация и продажа всех видов спецтехники, применяемой в работе спецслужб;

К данной спецтехнике относятся:

—   приборы, позволяющие осуществлять негласное визуальное наблюдение;

—  скрытое прослушивание телефонных переговоров и их документирование;

—  перехват информации с технических каналов связи;

—  контроль почтовых отправлений

и т.д.

Заполучить эту лицензию будет нелегко.

К примеру, одно из требований к лицензиату: право собственности на помещения для производства спецтехники,  соответствующее оборудование, документация.

Также при выдаче лицензии учитываются качество аппаратуры, сопоставимость с аналогами зарубежного производства и т.д.

По мнению многих экспертов на территории нашей Родины создано много устройств, которые не имеют аналогов во всем мире, к ним относятся видеокамеры, размеры которых не больше мухи.

У отечественных разработок, считают  эксперты, большие перспективы, так как уже создано немало устройств, аналоги которых появятся на Западе не скоро, а может и вовсе Россия станет единственным экспортером по ряду спец. устройств.

 Госдума приняла на заседании сегодня (20.04.2011) в третьем, окончательном чтении законопроект, который предлагает установить за коммерческий подкуп и взятки штрафы в размере до стократной суммы от взятки. Принятый закон устанавливает четыре вида взятки: «простая взятка» (до 25 тысяч рублей), которая наказывается штрафом в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки; взятка в значительном размере (25-150 тысяч рублей) — наказывается штрафомв размере от 30-кратной до 60-кратной суммы; за взятку в крупном размере (от 150 тысяч до миллиона рублей) назначается штраф в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы; за взятку в особо крупном размере — свыше миллиона рублей — предлагается установить наказание в виде штрафа в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки. В настоящее время в УК РФ штрафы не привязаны к размеру взятки.Повлияют ли новые штрафные санкции на растущую тенденцию российского общества к даче/получению взяток покажет время...

 

 

 

 

 

УПК РФ определены следующие меры безопасности участников уголовного процесса и их процессуальное оформление:

-  для обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, по решению следователя данные о личности указанных лиц могут не приводиться в протоколе следственного действия, проведенного с их участием; в этом случае следователь с согласия руководителя следственного органам выносит постановление, в котором излагаетпричины принятия такого решения, указывает псевдоним участника след­ственного действия и образец его подписи, используемые в протоколах следственных действий с его участием; постановление хранится в опечатанном конверте, приобщаемом к уголовному делу. Таким образом, участник уголовного судопроизводства выступает в следственных действиях, проводимых с его участием, под псевдонимом. Данные о его личности будут известны только следователю, руководителю следственного органа, принявшими решение о сохранении в тайне данных о его личности, судье, рассматривающему данного уголовное дело по существу. Допрос такого участника в суде производится с использованием системы видеоконференцсвязи. Другим участникам уголовного судопроизводства, в том числе подсудимому, присутствующим на судебном процессе, будет доступен только видоизмененный голос  лица личность которого сохранена в тайне (ч. 9 ст. 166 УПК);

-  при наличии угрозы насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, допус­тимы контроль и запись их телефонных и иных переговоров — либо по их письменному заявлению, либо, при отсутствии такого заявления, на основании судебного решения (ч. 2 ст. 186 УПК);

-  для обеспечения безопасности опознающего опознание может быть проведено таким образом, чтобы опознаваемый не мог видеть опознающего. Понятые присутствуют в месте нахождения опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК);

-  для обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, на основании определения или постановления суда допускается проведение закрытого судебного разбирательства — всего либо соответствующей его части (п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 241 УПК);

-  для обеспечения безопасности подозреваемого, обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, следователь вправе сохранить в тайне данные о личности указанного лица. Кроме того, уголовное дело в отношении  подозреваемого, обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, выделяется из основного уголовного дела в отдельное производство. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается с подозреваемым, обвиняемым при желании указанных лиц содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления (ч. 2 ст. 317.1, ч. 3 ст. 317.4, ст. 317.9 УПК РФ).

Если не брать амнистии и помилования, то условно-досрочное освобождение или как его еще часто называют УДО – наиболее реальный шанс для осужденного выйти на свободу досрочно, не отбывая полностью весь назначенный судом срок. Существует несколько достаточно распространенных ошибок, удивительно устойчивых. Зачастую люди, имеющие право подать ходатайство, не делают этого, считая, что условно-досрочное освобождение им не положено. В этой статье япостараюсь эти заблуждения развеять. Так же постараюсь разъяснить как можно более подробно весь процесс подачи ходатайства об УДО. Легче всего это сделать в виде вопросов и ответов. 1. По каким статьям условно-досрочное освобождение от наказания не предоставляется? Распространено мнение, что по некоторым статьям УДО не предоставляется. Это не так. Дело в том, что отечественное законодательство не делает исключения для отдельных преступлений и ни одна статья не может служить препятствием для освобождения человека по УДО, если он встал на путь исправления. 2. Как определить срок подачи ходатайства об УДО? Некоторые люди считают, что ходатайство об УДО предоставляется в зависимости от режима отбывания наказания. На самом деле исчисление срока УДО зависит от тяжести совершенного преступления. Тяжесть определяется верхним пределом срока заключения по данной статье (ст. 15 УК РФ): Тяжесть преступления Максимальный срок наказания (лет Небольшой тяжести До 2 Средней тяжести От2 до 5 Тяжкие От 5 до 10 Особо тяжкие Свыше 10 Только учтите, смотреть нужно не на срок, который дали осужденному, а на максимальный срок, который предусматривает Уголовный кодекс РФ по данному пункту статьи обвинения. Согласно ст. 79, 80 и 93 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: Тяжесть преступления Срок подачи ходатайство на УДО Небольшой тяжести Не менее 1/3 Средней тяжести Не менее 1/3 Тяжкие Не менее 1/2 Особо тяжкие Не менее 2/3 Лица, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 ст. 79 УК РФ Не менее 2/3 Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы Если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (с 2009 г.) Не менее 3/4 (ст.79, ч.3; ст.80, ч.2) Теперь очень легко самому подсчитать, когда можно подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение. Необходимо посмотреть в Уголовном кодексе РФ тяжесть интересующей Вас статьи и соответствующую необходимую часть отбытия наказания просто умножить на срок определенный для осужденного лица. Например. Человек осужден приговором суда к 5 годам по ст. 111 пункт 1. Максимальный срок наказания по этой статье 10 лет. Значит, преступление относится к тяжким (см. первую таблицу). Умножаем 5 лет (60 месяцев) на 1/2. Получается 30 месяцев или 2 года с половиной года. Для определния тяжести преступления можно посмотреть также: Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию на октябрь 2009 года) 3. Сколько необходимо пробыть в местах лишения свободы до момента обращения с ходатайством? Часто приходится встречаться с мнением, что для подачи ходатайства об УДО необходимо пробыть в последнем месте пребывания (лагере или тюрьме) не менее 6 месяцев. Самое интересное, что об этом очень часто можно услышать как от представителей администрации учреждения исполнения наказания, так и от адвокатов. Учтите, вам или откровенно врут или просто не знают закон. Подумайте, нужен ли Вам такой адвокат, который не знает закон? Вы можете подать ходатайство, не дожидаясь 6 месяцев пребывания в конкретном ИВС или лагере. В п. 4 ст. 79 УК РФ говориться, что для предоставления УДО: «фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Это значит, что осужденный должен отбыть 6 месяцев лишения свободы, сколько же он пробыл в разных учреждениях, значения не имеет. Если администрация учреждения исполнения наказания не имела возможности достаточно долго пронаблюдать за осужденным, то это её собственные проблемы. Пусть составляет заключение на основе личного дела осужденного. Однако это значит, что, если срок заключения осужденного менее или равно 6 месяцев, то подать ходатайство об УДО он не может. Также бессмысленно подавать его при сроке до 7-8 месяцев. Тут следует учесть, что от подачи ходатайства до получения постановления суда на руки проходит в среднем как раз 2 месяца. 4. Можно ли подать ходатайство до утверждения приговора суда? Считается, что на УДО нельзя подавать до утверждения приговора. Фактически это так – почти непременно откажут, но откажут отнюдь не на этом основании. Дело в том, что в законе четко предусматривается утверждение приговора в течение 10 дней, если не последовало апелляции. Реально же утверждения люди дожидаются на ИВС месяцами. Лично мне оно шло ровно 3 месяца, бывает, что и по полгода не приходит. Так, что возможность подать ходатайство есть и в том случае, если человек дожидается утверждения приговора и в случае, если приговор не утвержден из-за апелляции. Все же я бы посоветовал обратиться за помощью к дельному адвокату, чтобы проследил за соблюдением судом закона. 5. Кто имеет право подавать ходатайство? До сих пор встречаются люди, считающие, что ходатайство исходит от администрации исправительного учреждения. По новому законодательству право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. «Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание» (п.1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ). Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Условно досрочное освобождение несовершеннолетних чуть отличается в этом плане. Для несовершеннолетнего, либо лица с не полной дееспособностью этим правом обладает еще и законный представитель. По законодательству РФ законным представителем является гражданин, который вправе в силу закона выступать во всех органах, в т.ч. судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными. Для осуществления этих действий законный представитель не нуждается в специальном документе, выданном (подписанном) представляемым или государственным органом (доверенности, договоре, решении и т.п.). Лицо обладает статусом законного представителя только в силу закона, поэтому законный представитель представляет соответствующему органу лишь документы (паспорт, решение об установлении усыновления, решение об установлении опеки и попечительства, свидетельство о рождении и др.), подтверждающие его основанное на законодательстве право выступать в качестве законного представителя. В уголовном производстве законными представителями осужденного являются родители, опекуны, попечители, а также представители таких учреждений, как детский дом, дом для инвалидов и т.п., на попечении которых находится не полностью дееспособный участник процесса, представители органов опеки и попечительства (если не полностью дееспособный участник процесса не имеет других законных представителей или они не допущены к процессу). 6. Можно ли подать ходатайство раньше? Согласно п.2 ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Следовательно, осужденный может подать ходатайство за несколько дней раньше до наступления срока подачи ходатайства, с учетом того, что в суд оно попадет в правильные сроки (фактически далеко не в каждом исправительном учреждении предписанные законом сроки передачи ходатайства в суд исполняются). Если подать ходатайство задолго до наступления установленного законом срока, то, скорее всего его просто не примет администрация исправительного учреждения. Если же примет и передаст в суд, тогда уже суд откажет в принятии ходатайства и вернет его осужденному. 7. Когда можно обращаться в суд с повторным ходатайством? Не ранее чем через 6 месяцев после вынесения постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 10 ст. 175 УИК РФ). Если подать ходатайство ранее 6 месяцев, то судья, установив это, вынесет постановление об отказе в принятии ходатайства и вернет его осужденному. Срок следующей подачи исчисляется со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 16 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации) 8. Если человек уже получил ранее условно-досрочное освобождение, но потом опять попал за решетку до его истечения, то может ли он претендовать снова на УДО? Да, может, то только после отбытия года в заключении (п. 12, ст. 175 УИК РФ). 9. Может ли адвокат подать ходатайство об УДО без ведома осужденного. Да, может. «В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство» (п. 15 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации). 10. Может ли суд отказать в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в том случае, если администрация исправительного учреждения намеренно не предоставляет необходимых документов, либо отсутствуют документы из предыдущего места заключения? Нет, суд обязан принять ходатайство. В таких случаях осужденный или его адвокат должны направить копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов. Суд также может оказать содействие в сборе сведений которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, обязав соответствующий орган предоставить необходимые документы. Осуществляется такая помощь по просьбе самого осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание (п. 14 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Депутатов и правозащитников заинтересовала статья 76 Уголовного кодекса, которая позволяет виновнику аварии со смертельным исходом уйти от ответственности — рассчитаться деньгами с родственниками погибшего. Такое положение дел, по их мнению, несправедливо.Напомним, недавно следователю СКП Александру Мазу присудили всего два года условно за то, что он, будучи пьяным, управляя машиной без номеров, двигаясь по разделительной полосе, насмерть сбил женщину на пешеходномпереходе. Родители следователя оплатили похороны погибшей и передали ее родственникам приличную сумму. Родственники сразу отказались от каких-либо претензий к водителю. И, несмотря на то что прокуратура опротестовала столь легкое наказание, суд только подтвердил ранее принятое решение.Напомним эту историю. Следователь по фамилии Маз на собственной машине решил обогнать поток и выехал на разделительную полосу. Там на пешеходном переходе стояла женщина. Водитель даже не затормозил. Женщина пролетела около 20 метров. Маз попытался скрыться с места происшествия. Однако другие водители перекрыли ему движение. Он врезался в два автомобиля и попытался уйти на своих двоих. Однако водители бросились за ним в погоню. Чем бы закончилась эта история, если бы не вмешалась милиция, — судить сложно. Такого количества отягчающих фактов хватило бы на полный срок.Но в отношении Маза был применен особый порядок рассмотрения дела. Он возможен в том случае, если максимально возможное наказание — не больше 10 лет, обвиняемый согласен с обвинением, обвинитель и потерпевшие не против. При особом порядке не проводится судебное следствие, не требуется анализа доказательств. Наказание не выше 2/3 максимального срока, предусмотренного статьей. В данном случае максимальный срок — пять лет.Другой случай. Кочубеевский районный суд Ставропольского края принял постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего мэра Пятигорска Игоря Тарасова, виновного в гибели в аварии пяти человек. Официальная мотивировка: «в связи с примирением сторон». Решение о примирении принято родными погибших — Тарасов восстановил материальный ущерб и пытается загладить моральный вред.Вот предыстория этого мирного соглашения после смерти. Машина под управлением Тарасова выехала на встречную полосу и врезалась в «ВАЗ-21093». В результате столкновения три пассажира «девятки» погибли на месте и еще двое скончались позже в больнице. Сам бывший мэр получил черепно-мозговую травму, перелом ребра и многочисленные ушибы, что тем не менее не помешало ему скрыться с места происшествия. Позднее он все же был задержан. ГАИ посчитала, что VIP-водитель двигался с лихой скоростью 110-130 километров в час. И тем не менее за грубейшее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее гибель пятерых человек, бывший мэр не получил даже условный срок.Такой правовой казус возможен только при дорожно-транспортных происшествиях. То есть если киллер убьет заказанного ему человека, потом в суде раскается и оплатит родственникам погибшего похоронные расходы и даже возместит моральный ущерб, то от уголовного наказания, даже если те же родственники не будут иметь к киллеру никаких претензий, ему не уйти. Если насильник возместит жертве моральный ущерб и пообещает жениться, суд, может, и смягчит ему наказание, но в рамках уголовной статьи. А если человек, в пьяном виде управляя автомобилем, убивает человека, потом пытается скрыться с места происшествия, то у него остается возможность избежать судимости, договорившись с родственниками.Именно эта несправедливость и задела правозащитников. Они уже подготовили законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс. Их поправки звучат следующим образом: «статью 76 изложить в следующей редакции: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (за исключением деяний, повлекших за собой смерть пострадавшего), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».Как объясняют авторы, цель этих поправок — убрать дыру в законе, позволяющую «шишкам» и «денежным мешкам» уходить от ответственности. Отчасти такую инициативу поддержали и некоторые депутаты. Например, по словам Владимира Плигина, если в ДТП погиб человек, то договориться с ним уже невозможно. А родственники не всегда оказываются ближайшими. К тому же кто знает, в каких отношениях погибший был с этими родственниками. Но, по мнению Плигина, эта поправка должна касаться тех случаев, когда виновник аварии находился за рулем в пьяном виде или пытался скрыться с места происшествия.В департаменте обеспечения безопасности дорожного движения МВД России к этой поправке отнеслись осторожно. «А вы сами поставьте себя на место виновника ДТП», — предложили корреспонденту «РГ» в ДОБДД. Вот ситуация: ночью под колеса машины попала доска с гвоздями, колеса пробиты, неуправляемая машина вылетает на обочину и сбивает насмерть человека. Водитель сам готов повеситься из-за того, что произошло, у него есть возможность как-то возместить ущерб, а ему уже предрешена судимость, уголовная статья и срок. А бывают и такие ситуации, когда погибший под колесами сам виноват в аварии. Но водитель отвечает только потому, что управлял средством повышенной опасности и сам он не из богатых. И родственники жертвы все это понимают и готовы его простить. Но при таких поправках он все равно получит срок. Перед тем как принять такое решение и правозащитникам, и депутатам нужно очень внимательно проработать все нюансы подобных изменений, рекомендуют в департаменте.
Анна Мхетарова — председатель межрегиональной зоозащитной организации «Совет попечителей безнадзорных животных» сообщила, что еще недавно догхантеры разбрасывали яд на западе Москвы, а теперь тотально травят животных и на территории всей столицы.Напомню, что догхантерами, называют себя «граждане», которые следят, по их словам, за численностью бездомных собак, так они являются угрозой жителям столицы.

При этом, действия указанных лиц, подпадает под ст. уголовного кодекса«Жестокоеобращениесживотными», их действия носят не социально –полезный характер, как они сами о себе говорят, а характер жестокости и цинизма нашего времени. Указанные лица, представляют собой, организованное сообщество садистов, которое не ограничивается животными.

Догхантеры не брезгуют использовать самые изощренные способы убить животное начиная от таблеток, от которого животное умирает в мучениях несколько часов, до использования «ловушек», которые отрезают собакам конечности, заставляя умирать за нескольких дней до месяца. Данные «ловушки» не гарантируют, что в них не могут попасть маленькие дети.

В большинстве своем догхантеры это больные люди с явными отклонениями в сторону садизма, которые в свои ряды привлекают психически неокрепших подростков, развивая у них жестокость к животным.

У догхантеров развитая информационная структура, где они делятся результатами жестоких убийств (в виде фотографий и видеоматериалов), «рецептами» смертельных отрав, изощренными механизмами убийств.

На сегодняшний день увеличивается число домашних питомцев и людей, пострадавших от действий догхантеров – фашистов нашего времени, которые прикрываясь целью защиты граждан от бездомных животных, удовлетворяют свои садистские наклонности

Насилие, какое оно не было имеет экспансионный характер, сегодня это животные, завтра бездомные люди…

Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
авиарейсы   алкоголь   банки   возврат долгов   выборы   выбрать адвоката   долги   закон   законопроект   заседание   зимнее   изменить   летнее   мировое соглашение   митинги   моэск   найти адвоката   новость   пожарная безопасность   полиция   помощь   права   практика   проверка   реструктуризация   реформы   санкции   суд   успех   юрист   Адвокаты