|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Наблюдая в последнее время за институтом брака, я все больше убеждаюсь, что отношения между мужчиной и женщиной очень легко предугадать или даже скажу больше, решить проблему здесь и сейчас. И вот почему. Поведение обеих сторон так предсказуемо, что на любой вопрос, тут же можно дать ожидаемый ответ. Но не нужно так углубляться в суть проблемы, а нужно уяснить для себя несколько золотых правил, которые действуют в любой ситуации.
1. В споре каждый прав по своему. Поэтому не пытайтесь доказывать что-то кому-то. Бесполезно. Еще в народе говорят:«У каждого своя правда».
2. Если любите партнера, то просто любите, а не высказывайте претензии, обиды, упреки. Бесполезно — еще раз повторюсь.
3. Если нет любви, уважения, то его и не будет. Не мучайте партнера, не пытайтесь перевоспитать. Время потратите только зря.
4. Ненависть и ревность — плохие чувства. Не тратьте на них время и силы. Займитесь лучше саморазвитием или найдите хобби для души.
Вот такие незамысловатые правила возможно помогут вам избежать ошибок, который мы все допускаем.
Здравствуйте! Подала на алименты на ребенка 25% и на свое содержание в размере 30000 рублей.Ребенку нет 3-х лет, сама не работаю… Что можно вкл. в иск? Прожиточный минимум, квартплата, электроэнергия, дом.тел., ипотечный кредит, страховку.Муж директор и учредитель фирмы.Не гражданин РФ.Бизнес зарегистрирован в России.Как доказать его доходы.Спасибо.
В настоящее время довольно непросто признать сделку недействительной. В данной статье речь пойдет о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества.
Какие-либо специальные нормы, регламентирующие соглашения о разделе имущества между супругами отсутствуют.
Часто можно встретить в правовой литературе рекомендации о применении гражданско-правовые норм.
Но учитывая, что законодатель четко определил предмет семейных правоотношений, необходимо применять совместно нормы Семейного и Гражданского кодексов РФ.
Рассмотрим пример из моей практики.
Истец Иванов обратился в суд с иском к Ивановой об оспаривании соглашения о разделе имущества, взысканию денежных средств, указав, что 04.06.2013 года между сторонам было заключено соглашение о разделе имущества между супругами с денежной компенсацией, ссылаясь на недействительность
В ходе судебного разбирательства был доказан факт того, что в момент подписания соглашения о разделе совместно нажитого имущества по словам ответчицы в период брака был приобретен автомобиль, но после подписания указанного соглашения истцу стало известно, что данный автомобиль не был приобретен ответчицей в собственность, а использовался на основании доверенности, выданной собственником.
По данному делу состоялось несколько заседаний, на последнее заседание ответчик не явился, в связи с чем было вынесено заочное решение в пользу истца.
После ответчик отменил заочное решение, суд назначил новое заседание, по результатам которого, также было вынесено положительное для истца решение, но при этом сторона ответчика уже не отрицала факт того, что авто не было приобретено в период брака.
Текст решения:
С моральной точки зрения, если мужчина и в правду считает себя мужчиной, то он должен оставить все имущество своей жене и не тягаться с ней в судебных тяжбах.
Женщина дарит мужу самое драгоценное — время. Если мужчины с годами, как вино — только лучше, то для женщины время — это главный враг, забирающий молодость и красоту.
За уделенное время, заботу, а тем более, если есть и дети, женщина достойна уважения. Выносить ребенка, родить его, воспитать, оберегать домашний очаг — это тоже своего рода работа.
Поэтому настоящий мужчина ни за что не будет делить имущество с женой и бегать с ней по судам. Он сможет заработать еще больше и главное отличие мужчины от парнишки, что он понимает, если заработал раз, то заработает и снова.
ПрактикаНа нашей практике, были случаи, когда мужчина опускался до того, что при разделе имущества, требовал шубу жены, которую она купила на свои деньги, чтобы подарить ее своей новой пассии.
Можете представить себе этот поступок? И после всего этого шубу жены, он подарил своей любовнице. А кредит за его операцию, так и предстояло платить жене. Мы помогли женщине в этом деле, и он остался ей должен 300 000 рублей. С него взяли расписку, но что было далее вас шокирует.
В один прекрасный день, он заявился снова к нашей клиентке, и давил на жалость, говоря по-русски «вешал лапшу на уши» и под наплывом эмоций она поверила ему, в то что они снова будут вместе и более того, отдала расписку. На следующее утро, он снова ушел к любовнице, но уже не должный ничего.
Юридическая точка зренияС точки зрения закона, по общим правилам имущество супругов делится поровну. Общим имуществом нажитому во время брака, считается:
-все доходы мужа и жены (дивиденды, прибыль от бизнеса, вклады и тд.)
-приобретенная жилая и нежилая недвижимость
-обязательства перед банками по кредитам и займам и тд.
Каким способом вы бы не решили расходиться, помните всегда важно сохранять достоинство и оставаться человеком. А если возникают сложности, не бояться обращаться к юристам, которые помогут вам.
#юридическаяпомощь #юридическаяконсультация #юридическаякомпания #юристонлайн #юридичсекаяконсультациябесплатно #юристмосква #москва #юридическиеуслуги #юрист #адвокат #ruspartnerconsulting #павелецкая
Если муж предоставит суду справку о том, что официально трудоустроен, если его зарплата каждый месяц примерно одинаковая по сумме и, к примеру, не меньше 8000-10000 рублей, если она не в иностранной валюте, взыскать алименты в твердой денежной сумме не получится.
И наоборот, на твердую сумму можно рассчитывать либо если плательщик алиментов не работает, либо если получает в один месяц например 5000 рублей, а в следующий месяц 20000 рублей (меняющийся заработок) или если получает очень мало, что существенно нарушает права ребенка на содержание и обеспечение самым минимальным.
Законодательство допускает возможность установления отцовства после смерти гражданина. В частности в Семейном кодексе РФ предусмотрена ст. 50. «Установление судом факта признания отцовства», согласно которой факт признания отцовства после смерти мужчины, не состоявшего в браке с матерью ребенка, может быть установлен в судебном порядке по правилам особого производства, установленным гл. 27 и гл. 28 ГПК РФ.
При этом отсутствие оформленного отцовства при жизни значения не имеет т.к. срок для добровольного установления отцовства законом не установлен.
При рассмотрении дел такой категории суды исходят из обстоятельств, которые неоспоримо свидетельствуют о признании покойным своего отцовства в отношении данного ребенка до наступления смерти.
Доказательствами отцовства могут быть письменные документы — переписка, денежные переводы, документы о получении посылок, выписки из биографии и личного дела отца, его ходатайства об устройстве детей истицы в детские учреждения, справки о составе семьи, документы из медицинских учреждений, анкеты, сообщения, открытки, телеграммы, документы, подтверждающие, что время зачатия ребенка относится к периоду, когда стороны проживали вместе, и т.д. Также можно приобщить фотографии, просмотреть видеосъемку. Можно просить суд вызвать в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить близкое общение матери ребенка и предполагаемого отца ребенка, другие обстоятельства по делу.
Если цель установления факта — назначение пенсии, то заинтересованным лицом следует привлечь орган социальной защиты населения, который будет назначать пенсию.
Установить отцовство после смерти гражданина будет проблематично. А вот установить факт родства или факт признания отцовства (это не одно и то же) можно в судебном порядке, обратившись в районный суд с соответствующим заявлением
Сложно, но при желании возможно.
здраствуйте вот скажите мне пожалуйста как мне быть какие у нас законы мы с мужем прожили 12лет у на двое несовершенолетних деток один еще совсем кроха мы прожили отдельно от свекрови но жилплощядь является ее собственостью а вот сейчас если не дай бог придется разводиться с мужем куда мне идти с детьми если у меня нет прав на эту квартиру
В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Источник: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10.
Для того, чтобы лишить родителя (отца в данном случае) его прав, нужно доказать обстоятельства, приведенные в законе (статья 69 семейного кодекса РФ). Мать обязана доказать в суде виновные действия (а может, и виновное бездействие) отца к своему ребенку. Просто так отца его прав суд не лишит. Процессы это достаточно непростые и тяжелые.
Неуплата алиментов — одно из оснований для лишения родительских прав, но в любом случае решение будет принимать суд с учетом всех обстоятельств. Не участие в воспитании ребенка — еще один довесок. Если отец абсолютно не интересуется жизнью ребенка, не общается с ним, и старается побыстрее отделаться, когда ребенок звонит ему сам — его можно лишить родительских прав. Как правило, основанием для такого решения суда становится отсутствие общения ребенка и родителя в течение полугода. Но только в том случае, если у них была возможность общаться.
Подтвердить свои слова вы сможете следующим образом:
Надо проанализировать и алименты, и неучастие в воспитании, лечении и образовании ребенка, получить от пристава расчет долга по алиментам, подать приставу заявление по ст.157 УК, а в полицию – по ст.5.35 КоАП.
Начать процесс лишения родительских прав нужно с посещения органов опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Там дадут список документов, которые вам понадобятся для подачи заявления в суд.
Специалист опеки будет и в суде. Кроме него присутствовать будет прокурор, который тоже вправе огласить свое видение вопроса.
После того с полным пакетом документов идете в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав. Если подаете иск только о лишении родительских прав — обращаетесь в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подается на общих основаниях. К нему нужно будет приложить пакет документов и квитанцию об оплате госпошлины. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ по делам неимущественного характера она составляет 100 рублей.
В любом случае, если желаете получить результат, а не попусту потратить время, воспользуйтесь услугой специалиста.
Если отец ребенка не согласен, что он является отцом ребенка, в судебном порядке отцовство может быть оспорено.
Статья 52 Семейного Кодекса РФ «Оспаривание отцовства (материнства)» 1. Запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 Семейного Кодекса РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, при этом необходимо подготовить доказательства, которые исключают возможность отцовства. Это могут быть свидетельстве показания, доказательства отсутствия совместного проживания.При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч.3 ст.86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.В случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
|