Психолог, Этика, центр"Семья" - блог №1464299

Уважаемые коллеги, подскажите, куда кому можно жаловаться на специалистов педагогов-психологов, кто уполномочен и отслеживает вопросы этики психологов в городе, в районе, в области, кто проводит аттестационные комиссии. Имеется в виду на соответствие профессии психолога, а не на обслуживание корпоративных, ведомственных интересов и прочего лобби. Речь идёт о поверхностных, непрофессиональных, нарушающие этические нормы действиях( бездействиях) психолога направленных на сокрытие фактического положения несовершеннолетнего ребёнка подвергающегося эмоциональному психологическому насилию на протяжении длительного времени со стороны лиц с кем ребёнок проживает, но никак не в интересах этого ребёнка. У ребёнка сформирован комплекс заложницы и она ведёт себя так, как этого от неё требуют значимые взрослые с кем она проживает на одной территории и от кого боится получить наказание и прочие угнетающие манипуляции его личностного потенциала.

В результате по фактам и событиям психологического эмоционального насилия над несовершеннолетним отписки об участии педагога-психолога из центра «Семья» В них сказано, что психолог участвовал во встрече с целью: «выявления наличия психологического давления на ребенка со стороны матери», и в том же ответе: "… со стороны матери психологического давления на ребенка не выявлено".

ВЫЯВЛЕНИЕ — есть совокупность определенных действий их анализ и некий вывод. Для ВЫЯВЛЕНИЯ давления на ребенка следует не только зафиксировать факт кратковременного общения, но и провести ряд действий, тестов и т.п. Это и будет отвечать понятию ВЫЯВЛЕНИЕ. В наших событиях мы можем говорить о констатации, установлении, фиксации и т.п. Здесь же можно отметить, что ребенок на встрече озвучивал СЛЕДСТВИЕ давления на него. Психолог не видел, что предшествовало встрече, и что мать говорила ребенку перед встречей, а значит и ВЫЯВИТЬ это можно только экспертизой, но никак не теми пятью минутами, где ребенок проецирует отношение матери к отцу. Ребенок мог быть запуган, заинтересован так себя вести, но педагог-психолог никаких действий не предпринимал, чтобы выяснить причины, зафиксировать следствия.

Эта позиция психолога из Центра Семья, нарушает этические нормы профессии психолога, доказывает некомпетентность, тенденциозность, эмоциональную приверженность определённой установке, покрывающей безответственного родителя, с которым проживает ребёнок, искажающую реальное положение несовершеннолетнего ребёнка.

Очевидно, если компетентный психолог будет проводить объективную коррекционную работу с ребёнком, направленную на восстановление детско-родительских отношений то выяснится, что ребёнок находится под давлением и установкой матери на отрицание, отвержение отца. А этого Департаменты Опеки, районные отделы Опеки и Центры Семья не хотят и не собираются допускать, чтобы не изобличать мать и её третьих лиц ( родственников) в их насилии над несовершеннолетней, то есть устанавливать истину. Такие свидетельства психологами из центров «Семья» не отмечаются, опускаются, не озвучиваются для исполнительных органов в том числе, и на судах.

Ведомства, у которых психологи находятся на службе вопросы психологического насилия над личностью несовершеннолетнего ребёнка должны ставить во главу угла, тщательным образом исследовать и пресекать даже намерения манипулировать ребёнком.

По закону им предписано сообщить о вероятности нарушения прав ребёнка. Направлять в специализированные учреждения для обследования, выявления, что отца действительно очерняли, оговаривали, а ребёнка ограничивали, настраивали против отца. Далее материалы направлять в суд на основании обследований. Но ничего этого не происходит.

Какие существуют инстанции по контролю за укрывательство и недонесение «психологами» и выявлению нарушений этических норм, а также по проведению аттестационных мероприятий и лишения полномочий на исполнение обязанностей психолога.

Буду благодарен за Ваши мнения, за Ваши поддержку, понимание, советы