
Блоги
Психология
Семейные отношения
Родительский запрет ребенку: «Не доверяй! Не…

Продолжаем погружение в мир родительских запретов, которые формируют нашу жизнь сильнее, чем мы можем представить. Мы уже разобрали запреты:
Эти интроекты мешают людям образовывать крепкие и надёжные связи, блокируют понимание друг друга и возможность опираться друг на друга. Они подрывают фундамент доверия и не позволяют быть по-настоящему близкими.
В этой главе мы детально разберем один из самых разрушительных – «Не будь близким никому! Не доверяй!»
Каждый из нас хоть раз в жизни наблюдал такую картину: сильный, внешне неуязвимый человек, со стальными нервами, совершенно неожиданно “сдается”.
Он всегда был невозмутимым, отчаянно храбрым, всегда держал лицо, но вдруг какое-то событие или обстоятельство просто выводят его из себя.
Он растерян, деморализован, практически убит.
Именно эти люди в какой-то момент ломаются. Их душа изнашивается гораздо быстрее, потому что никогда и ни с кем эти люди не позволяют себе побыть слабыми, сбросить доспехи – «побыть дома», в своем истинном, уязвимом состоянии.
Они всегда «на работе», в режиме боевой готовности. Что бы ни происходило, они всегда демонстрируют, что они самые сильные и независимые.
Интроект — это чужое убеждение или установка, усвоенная в детстве (чаще всего от родителей) и принятая как собственная безусловная истина. Это голос другого человека, звучащий у нас в голове, диктующий, что нам «можно» и что «нельзя».
Запрет «Не будь близким! Не доверяй!» транслируется через обесценивание уязвимости, стыд за проявление “слабых” чувств и поощрение эмоциональной отстраненности. Родитель как бы говорит:
«Покажешь свои чувства – и тебя уничтожат».
Страх, боль, растерянность, незнание как поступить, сомнения в собственной силе, уязвимость, горе, печаль – это “отрицательная” сторона близости. Только самым близким людям можно показывать такие состояния, потому что они принимают тебя целиком, со всеми твоими “недостатками”.
Но интроекты накладывают запрет на проявление этих чувств:
Что за этим стоит: Родитель, возможно, сам пережил предательство, унижение после проявления уязвимости или живет в очень конкурентной, опасной среде. Он внушает ребенку, что мир — это джунгли, где слабость равносильна смерти.
Пример: Ребенок боится идти к врачу и плачет. Родитель, вместо сочувствия, строго говорит: «Не плачь, только покажешь, что страшно – в школе смеяться будут. Сожрут тебя!» Взрослый человек будет скрывать свои страхи на работе, даже если это мешает попросить о помощи.
Что за этим стоит: Поощрение стоицизма и отрицание права на боль. Родитель, возможно, сам не умеет справляться с болью и страдает от невыраженных чувств, или же считает, что “жаловаться” — это стыдно. Он навязывает ребенку идею, что страдание — это норма и его нужно нести в одиночку.
Пример: Подросток сломал ногу, но ему внушают: «Терпи, никому свою боль не показывай! Мужчины (женщины) не плачут, это твой крест». Взрослый человек будет скрывать свою физическую или эмоциональную боль от партнера, предпочитая страдать молча.
Что за этим стоит: Запрет на признание собственной некомпетентности или растерянности. Родитель, возможно, сам боится показаться слабым или не знающим, поэтому учит ребенка “держать марку”, создавать фасад уверенности. Это убивает возможность учиться на ошибках и просить о помощи.
Пример: Ребенок не понимает школьный материал. Родитель: «Даже если не знаешь, сделай вид, что знаешь! Главное – выглядеть уверенно». Взрослый будет блефовать на работе, вместо того чтобы признаться в незнании и пройти обучение.
Что за этим стоит: Страх потери лица, гордость, неспособность к эмпатии или прощению. Родитель учит ребенка быть непреклонным, негибким, ставя победу и правоту выше отношений.
Пример: В споре ребенок признает свою ошибку. Родитель: «Что это значит? Никогда не признавай, что был не прав! Ты должен быть всегда прав, иди до конца!» Взрослый человек будет разрушать отношения, отстаивая свою мнимую правоту до последнего, даже если очевидно неправ.
Что за этим стоит: Запрет на проявление печали, горя, бессилия. Родитель не выносит чужих страданий, не умеет утешать и требует немедленного перехода к “действию”, даже если человек еще не пережил эмоцию.
Пример: Ребенок потерял любимую игрушку и плачет. Мать: «Ну-ка сопли на кулак намотала и начала что-то делать! Слезами горю не поможешь!» Взрослая женщина не позволит себе оплакать потерю, сразу переходя к делам, что затянет процесс горевания.
Что за этим стоит: Рационализация горя, отрицание права на проживание утраты. Родитель, возможно, сам пережил потерю, но не смог ее прожить, и теперь блокирует эти чувства у ребенка.
Пример: Умирает домашний питомец. Ребенок плачет. Родитель: «Не плачь! Ты ведь не вернешь его уже, что толку плакать?» Взрослый человек будет избегать любых проявлений скорби, даже на похоронах близких.
Что за этим стоит: Запрет на искренность эмоций, принуждение к созданию фальшивого фасада. Родитель боится общественного осуждения или хочет сохранить “идеальный” образ семьи. Он учит ребенка лицемерию в отношениях.
Пример: Ребенок расстроен из-за плохой оценки. Родитель: «Никто не должен видеть, что тебе грустно. Соберись, улыбайся, на зло всем!» Взрослый человек будет улыбаться на вечеринках, даже если у него глубокая депрессия, и никто не узнает о его истинном состоянии.
Что за этим стоит: Токсичная позитивность, обесценивание права на негативные эмоции. Родитель, возможно, сам боится столкнуться с трудностями и требует от ребенка постоянного позитива, не давая ему пространства для проживания сложностей.
Пример: Подросток переживает трудности в отношениях. Родитель: «Несчастным быть легко! А ты попробуй быть счастливым, несмотря ни на что! Слабо?» Взрослый будет постоянно “притворяться” счастливым, подавляя реальные чувства.
Есть и положительная сторона близости: нежность, тепло, привязанность, гордость за близких, надежды, мечты, любовь. Эти чувства запрещаются при помощи интроектов, которые внушают, что проявление этих эмоций – это стыдно, опасно или бессмысленно:
Что за этим стоит: Страх потери независимости, маскулинности, осуждение проявления нежности к женщине. Родитель, возможно, сам был доминируем или боится, что ребенок будет “ведомым” в отношениях.
Пример: Мальчик проявляет симпатию к однокласснице. Отец смеется: «Эх, подкаблучник! Она тебе поулыбалась, ты за ней и побежал!» Взрослый мужчина будет избегать проявления нежности к своей партнерше на людях, боясь быть осужденным.
Что за этим стоит: Стыд за публичное проявление чувств, страх перед осуждением и преждевременными ожиданиями. Родитель может стесняться проявления нежности, а также использовать это как способ контроля или давления на ребенка.
Пример: Подросток идет, держась за руку со своей девушкой. Бабушка: «О, сладкая парочка твикс! Когда на свадебке гулять будем?» Взрослый будет избегать публичного проявления нежности, чтобы не привлекать излишнего внимания или не давать повода для шуток.
Что за этим стоит: Запрет на нежность и эмоциональный контакт, часто исходящий от холодного или эмоционально отстраненного родителя. Это лишает ребенка возможности получать тепло и привязанность от одного из родителей, формируя убеждение, что нежность уместна только с одним типом людей (матерью) или вообще нежелательна.
Пример: Мальчик обнимает отца. Отец отстраняется: «Эти телячьи нежности ты матери оставь, со мной больше ничего такого чтобы не было!» Взрослый мужчина будет испытывать трудности с выражением нежности в любых отношениях, считая это проявлением слабости.
Что за этим стоит: Это запрет на близкие отношения, основанные на безусловной поддержке. Родитель внушает, что даже родственные связи не дают права на поблажки, и справедливость (или показная справедливость) важнее близости. Это убивает доверие и ощущение защищенности в семье.
Пример: Ребенок что-то сломал. Родитель: «Не имеет значения, насколько ты мне родня! Если ты не прав – должен ответить по всей строгости!» Взрослый человек будет ожидать строгой оценки от близких и не верить в их безусловную поддержку.
Что за этим стоит: Страх перед будущим, перед обязательствами, перед разочарованиями. Родитель, возможно, сам пережил болезненные расставания или разочарования, поэтому внушает ребенку, что лучше не мечтать и не строить планы, чтобы не страдать.
Пример: Подросток делится мечтами о будущем с любимым человеком. Родитель: «Я не знаю, будете ли вы вместе, ещё слишком рано говорить об этом. Зачем фантазировать раньше времени?» Взрослый будет избегать долгосрочных планов в отношениях, живя “одним днем” из страха перед возможным расставанием.
Что за этим стоит: Глубокий стыд за проявление любви и привязанности.
Родитель, возможно, сам рос в эмоционально закрытой семье, где чувства были под запретом. Он учит ребенка скрывать свои самые глубокие и личные эмоции, что приводит к эмоциональной изоляции.
Пример: Ребенок пишет валентинку. Родитель: «Любовь – это то, о чем ты можешь говорить только в спальне и с богом. В остальное время никто не должен даже заподозрить что-нибудь». Взрослый человек будет крайне скрытен в проявлении своих чувств, даже к партнеру, создавая ощущение эмоциональной холодности.
Эти интроекты вынуждают человека уменьшать чувства, которые он испытывает на самом деле. Некоторые чувства он совсем отсекает и отбрасывает, некоторые просто «укорачивает».
Человек с таким запретом на близость живет в постоянном напряжении, даже если внешне он выглядит абсолютно невозмутимым. Его мир становится безопасным, но пустынным.
Пример: Романтическое свидание проходит просто чудесно, оба очень довольны друг другом. Девушка позволяет себе помечтать:
«Было бы здорово, чтобы такие вечера были чаще!»
Мужчина, в котором глубоко сидит запрет на близость, как-то напрягается и выдает:
«Ты должна понимать, что сегодняшний вечер – это праздник. Такое будет не постоянно и не часто. В жизни много рутины. Не фантазируй себе лишнего».
Хотя девушка не просила никаких обещаний и просто поделилась приятными ощущениями, мужчина счёл нужным зачем-то «вернуть ее на землю». А ведь можно было бы просто поддержать ее наблюдение, сказать:
«Да, было бы здорово!» или «Мне тоже очень понравилось, и я бы хотел(а), чтобы это повторилось».
Как результат – девушка сомневается в том, был ли мужчина доволен встречей и хочет ли увидеться снова. Мужчина при этом мог вообще не иметь в виду, что сомневается в своем выборе. Но ради «честности» (и подсознательного избегания близости и возможных разочарований) и ради «реализма» он посеял сомнения в душе девушки, создав между ними невидимую стену.
Такие люди:
Запрет «Не будь близким никому! Не доверяй!» в своей основе — это запрет на право любить, быть любимым, доверять, быть уязвимым и строить по-настоящему глубокие, поддерживающие отношения.
Он обрекает человека на жизнь в эмоциональной изоляции, лишая его одной из самых фундаментальных потребностей – в искренней связи с другими. Человек-скала, который казался неуязвимым, на самом деле глубоко несчастен и одинок.
Ваш путь:
Вас ждет описание еще шести запретов, будет познавательно. Следите за блогом…
<hr/>Если вам понадобится помощь, обращайтесь к автору этой статьи

| Рекомендуем личную консультацию | |
Дмитрий |
Психолог. Консультант, наставник.
Моя экспертность: зависимости, созависимость, абьюз, работа с тяжелыми эмоциональными состояниями.
С первой сессии ориентирован вывести вас на результат, где мы находим первопричины вашей проблемы, составляем маршр Узнать подробнее
Психолог. Консультант, наставник.
Моя экспертность: зависимости, созависимость, абьюз, работа с тяжелыми эмоциональными состояниями.
С первой сессии ориентирован вывести вас на результат, где мы находим первопричины вашей проблемы, составляем маршрутную карту по выходу из неё, подбираем кейс с практическим/теоретическим инструментарием.
В долгосрочной терапии я динамичный психолог. Обеспечиваю готовыми курсами и формирую индивидуальные программы под ваш запрос. Использую интегральный подход Свернуть
|
| Похожие блоги |