Вопросы раздела Адвокаты

Девушку путем шантажа заставляют давать ложные показания против меня, пока в письменном виде (под диктовку написать не правду) она этого делать не хочет, но если не сделает, тогда очень пострадает сама, а она одна тянет 4х детей.

Я в последствие буду подавать в суд на этого шантажиста и оспаривать его ложные доказательства, ее в качестве ГЛАВНОГО свидетеля пригласят для дачи показаний, от нее много зависит.

Можно ли как то выявить, что свидетель на суде, говорит не правду? (например, пригласить психиатра, на суд, что бы он оценил ее состояние, она точно будет спотыкаться на каждом слове, не умеет врать она), ну и вроде тогда и перед шантажистом не виновата будет?

Что можно сделать, что бы она не пострадала, посоветуйте?

4 ноября попыталась оплатить пакет триколор тв перечислением с телефона при помощи Робокасса. Деньги с телефона ушли, я получила чек, в котором указано, что перевод с целью перечисления получен. Но триколор тв до сих пор не активно и оплата к ним не поступила. как добиться, чтобы Робокасса провела перечисление полученной суммы по назначению?

добавляется ли мой стаж работы в прокуратуре на стаж работы в армии? Уже устала спрашивать у всех, одни говорят да, вторые нет, но в строевой сказали что посчитают, если представлю соответствующие документы, что я и сделала, однако они требуют послужной список. на что мне в прокуратуре отвечают, что не ведут такой документ!

Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов.Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.Жена Зайцева предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева.Какое решение должен вынести суд?

одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала от директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Кто прав в этом споре?

05.01.19 г, сегодня 09.01.19 трудовую не отдают, говорят через 2 недели.Правильно это?

Что такое спорная квартира. Ситуация такая: В квартире приватизировано по 1/4 на 4-х человек- мама, папа (Участники ВОВ), сестра(инв.2 гр) и её сын несовершеннолетний( тоже инвал.2 гр).Сестра подала Иск в суд на родителей и называет квартиру спорной. Родители не препятствуют их проживанию. Она в иске заявляет обратное.Сейчас они проживают у мужа(развод фиктивный). В иске требует определить им права пользования в квартире  и требует через суд прибавить к их долям дополнительную площадь, таким образом, их доля возрастает на 4 кв.м — это 2-е комнаты раздельные в 3-х комнатной квартире. Родители оформили дарение своих долей на меня. Суд назначен на след.неделе.Документы ещё не готовы. Но всё это делается ею для того, чтобы потом продать свои доли,

Хочет через суд получить бесплатно, а потом им же и продать. О Договоре дарения сестра не в курсе.Как быть в этой ситуации. Можно ли не пойти на это судебное заседание. Родители не в силах вести разбирательства. Очень преклонный возраст.

Имеет ли сестра и её сын преимущественное право, как инвалиды. И как мне надо поступить будучи собственником.

Извените, что так много написала. Заранее благодарна вам.

Добрый вечер! Я работаю в одной фирме. Дело в том что у нас поменялся начальник а заместителем поставили ее мужа. У меня с ними пошли очень сильные трения, и они намекнули на то что не хотят чтобы я здесь работал и дошло до угроз от ее мужа, мне снизили зарплату. Я написал в прокуратуру зарплату вернули. Но за это неизвестный парень встретил меня недалеко от работы и ударил меня камнем по голове, свидетелей не было, получил травму его не так нашли. Отдел дознания при проверке отказал в возбуждении уголовного дела, нет состава. Прошло полгода травля с их стороны не прекращалась. Думаю уйти с работы. Они сами знают что у меня есть компромат на них, они занимаются незаконным предпринимательством и не платят налоги. И перед уходом думаю обратиться опять в надзор. Но муж директора стал мне названивать на телефон и угрожать, что я могу оказаться в травматологии очень надолго.
У меня вопрос. Если действительно окажусь в травматологии, или что-то со мною случится, может ли человек быть как-то причастным к этому, который мне неоднократно угрожал.Доказуемы будут его угрозы? Я знаю что по 119 УК Рф дело не возбуждается это частное обвинение.

Здравствуйте! В моей жизни сложилась не простая ситуация. На данный момент я являюсь студентом 4 курса юр.факультета, успешно учусь, полных 25 лет, в армии не служил по состоянию здоровья, военная комиссия поставила меня на учёт в псих.диспансер, по окончанию «лечения,»меня признали не годным и выдали билет с группой D. От армии я не косил, в том момент мой отец болел тяжёлым онко заболеванием, у меня было тяжёлое состояние, близкое к депрессии, папе сделали операцию, но он выжил. я ушёл из университета(тогда учился в мед.университете), было это в 2010 году, потом эта злосчастная комиссия. Больницу я посещал две недели, ничего не принимал там(мед.препараты), проходил только тесты и опросы: «почему, что, да, как?» Диагноз мне вынесли биполярное аффективное расстройство, на основании чего, мне не было сказано, сказали лишь, что в армию, МВД тебе нельзя, но жить ты можешь как и все нормальные люди. В этом году решил сдавать на права, начал проходить мед.комиссию, снова встреча с психологом, тесты… Приговор, который ждал четыре дня, без лишних объяснений; водить мне нельзя. Это при том, что я работал в недвижимости, веду здоровый образ жизни. Подскажите, что мне делать, как оспорить это? и не видеть стеклянные глаза врачей, которые говорят только факты, но не говорят в чём причины, где результаты тестов, энцефалограммы, только молчание и насмешливые улыбки.

статье. Обязательно ли должен быть ущерб в этом случае?

в котором просила вернуть ей деньги, заплаченные ею юристу Г. – работнику правовой фирмы «Поможем всем», принявшему на себя защиту в суде её сына, обвиняемого по уголовному делу о нанесении побоев из хулиганских побуждений. Б. просила также привлечь Г. к установленной законом ответственности. Свои просьбы Б. мотивировала тем, что Г. реально никакой юридической помощи её сыну не оказывал, вне заседаний суда ни разу с ним не встречался, позицию по делу с ним не согласовывал. Несмотря на полное отрицание сыном Б. своей вины, юрист Г. не заявил ни одного ходатайства, не задал ни одного вопроса потерпевшему и свидетелям обвинения в ходе их допросов в суде, а в прениях сторон произнес лишь одну фразу в виде просьбы «не наказывать его подзащитного сурово». Однако из Совета Адвокатской палаты заявление Б. вернули без рассмотрения, сославшись на отсутствие у Г. статуса адвоката.

1. Правомерно ли поступили в Совете Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации?

2. Если да, то какого вида обращение, куда и в каком порядке вправе подать Б.?

администрацией города? Спасибо за совет.

Добрый день! У меня вопрос скорее из жилищного права, если Вас не затруднит, буду благодарна за помощь. Вот моя ситуация: соседи по площадке (наши входные двери расоложены рядом-как бы «углом») поставили рядом с выходом из наших квартир два железных шкафа с замками-для хранения собственных вещей, шкафы занимают место на площадке, место для прохода из квартиры имеется, но вопрос принципиальный-как бы неначали «заставлять» еще чем-нибудь. Имею ли я право требовать их убрать данные шкафы из общего коридора? На площадке всего находится 4 квартиры. Заранее благодарна, Татьяна

Я приехала в 1997 году в пос. XX и устроилась на работу в ИК пос. XX
В 2011 году подала заявление на участие в подпрограмме в соответствии с п. 5 Б постановления правительства РФ № 153 со всеми необходимыми документами и была признана участником подпрограммы, и состояла на очереди, в списке очередников на получение сертификата (участников подпрограммы) до начала второго полугодия 2014 года, в марте – апреле 2014 года собирала все необходимые документы и подала заявление на получение сертификата в жилищную комиссию ФКУ для передачи моего заявления на получение сертификата и необходимых документов в жилищную комиссию ФСИН России по Пермскому краю.
Заявление и документы были поданы потому что пришли списки в жилищную комиссию ФКУ на получение сертификата, в которых я была. решением жилищной комиссии была незаконна исключена из списков участников подпрограммы, что лишило меня и моих несовершеннолетних детей возможности получить в соответствии с законом жильё.
Согласно указанному в ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника комиссией были рассмотрены следующие документы:
1.Акты проверки фактического проживания,
2. справки о проживании (не проживании)
3. справка о регистрации МЕНЯ в пос. xx
при том, что согласно п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г При получении сертификата гражданин — участник подпрограммы представляет в территориальный орган ФСИН России или учреждение, непосредственно подчиненное ФСИН России:
1) заявление на получение сертификата согласно приложению N 5 к Правилам; 2) документы, удостоверяющие личность гражданина — участника подпрограммы и членов его семьи;
3) выписку из домовой книги и копию финансового лицевого счета;
4) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина — участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи;
5) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина — участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи;
При этом документы, указанные в подпункте 4) пункта 4 и пункте 5 настоящей Инструкции, должны быть действительны на дату выдачи сертификата. Копии документов должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением подлинника.
Именно документы из этого перечня и были представлены мной в жилищную комиссию ФБУ Эти требуемые документы были предоставлены в полном объёме и в требуемые сроки, но как следует из ответа ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника жилищной комиссией были рассмотрены не соответствующие по закону документы, или же были рассмотрены документы не в полном объёме.
В ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника указывается на то, что мной было дано согласие на обработку персональных данных и в соответствии с этим и ст. 9 ФЗ «О персональных данных» жилищно-бытовой комиссией ГУФСИН РФ по Пермскому краю была проведена проверка информации, предоставленной ФКУ в жилищном отделе, и в связи этим были составлены акты проверки о фактическом проживании участников подпрограммы, но это противоречит закону и потому является незаконным так как: Под обработкой персональных данных для целей Закона N 152-ФЗ понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона N 152-ФЗ). То есть это действия с документами предоставленных для получения сертификата, так как согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
А акты проверки фактического проживания участников подпрограммы указанные в ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника противоречат таким образом закону (так как установлена справка согласно приложению № 2 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и постановления Правительства РФ № 153, получены без моего согласия, что недопустимо согласно закону «о персональных данных» п. 1 ст. 9, и действия связанные с составлением таких актов нарушают требования ст. 152.2. ГК РФ согласно которой если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) является незаконным, а составление актов о проверках фактического проживания нарушает установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах. Статья 19.1 КоАП РФ самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права является незаконным, а составление актов о проверках фактического проживания является действием вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку, поскольку такой порядок устанавливается требованиями закона, в том числе п. 1 и п. 4 ст. 9 ФЗ «О Персональных данных» и приложению № 2 и п. 7, п. 20, п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и п. 21, п. 22, п. 44 (1) постановления Правительства РФ № 153 и противоречат положению ст. 152.2. ГК РФ В ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника указывается на то, что проверка была проведена при подаче мной заявления на получение сертификата, то есть в 2014 году и повторно, я сама нисколько не возражаю против проведения проверок, но законом предусматривается проведение проверок при подаче заявления на участие в подпрограмме, а не при получении сертификата.
Вывод жилищной комиссии ГУФСИН России По Пермскому краю, о том, что Я встала на регистрационный учёт с составом семьи 1 человек с целью улучшения материального положения и исключительно с целью противоправной не соответствует действительности, так как ни Я отслужившая более 10 лет во ФСИН России по Пермскому краю в ФБУ, и имеющая жильё для пользования ветхое и без коммунальных удобств, ни члены её семьи никогда не имели в собственности жильё, и Я проживала с 1997 года в п. xx, а не в г. N как это указано в протоколе жилищной комиссии. В общем выводы жилищной комиссии ГУФСИН России По Пермскому краю основывались, как следует из протокола № на том, что я во время службы проживала в общежитии и зарегистрировалась по адресу XX XX, а до этого проживала в г. N, что не соответствует действительности и не соответствует представленным мной документам.
Также жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю был оставлен без внимания тот факт, что Я была признана жилищной комиссией ФКУ нуждающейся в получении жилья в рамках подпрограммы по постановлению правительства РФ № 153 согласно пп. А, после обследования жилого помещения (приложение № 6), так как решение о признании участником подпрограммы было вынесено комиссией жилищной ФКУ после обследования жилого помещения: было дано заключение о том, что жилое помещение неблагоустроенное, нуждается в капитальном ремонте и на основании этого удовлетворить просьбу мою об участии в подпрограмме по постановлению Правительства РФ № 153, но жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю не признала за мной право как гражданина нуждающегося в получении жилья в рамках подпрограммы по пп. А, постановления правительства РФ № 153, и таким образом незаконно осуществлены были препятствия реализации моего права на получение сертификата.
Мной в 2014 году было подано заявление на получение сертификата, и в моём случае в нарушении п. 7 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г должностными лицами совместно с органом по учету и распределению жилья учреждения или органа УИС, оперативными службами учреждений или органов УИС была осуществлена проверка сведений, содержащихся в представленных гражданами документах. В моём случае при подаче заявления на получение сертификата жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю обязана была руководствоваться п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и согласно этому пункту основанием для отказа в выдаче сертификата должно было быть непредставление или неполное представление документов, указанных в пункте 20 Инструкции. А в случае выявления указанных недостатков рассмотрение вопроса о выдаче сертификата должно было быть отложено до устранения гражданином — участником подпрограммы выявленных недостатков. Но в нарушение п. 7 и п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю, не отложило рассмотрение вопроса о предоставлении сертификата, а исключила из списков участников подпрограммы, осуществив действие как при подаче мной заявления на участие в подпрограмме, а не при получении сертификата.
Такие действия жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю противоречат закону и являются по этому основанию незаконными. Также Приказом Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 установлена справка о проживании не проживании на территории посёлка, и такие справки мной были предоставлены в 2011 году и в 2014 году, но в нарушение требований указанного приказа на рассмотрение жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю ФКУ были предоставлены некие Акты о проверке фактического проживания, которые не соответствуют нормам закона, и которые как понятно из ответа заместителя начальника легли в основу решения жилищной комиссии, в нарушение требований предусмотренных п. 4 и п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 В выписке протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю указывается на то, что я с членами моей семьи зарегистрирована по адресу: XX XX, а ранее были зарегистрированы и проживали в г. N, что АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, потому как по указанному адресу ни я ни мои дети не были зарегистрированы и не проживали, и указанным жилым помещением владеет на праве собственности TT и проживает её супруг RR а до 2011 года был зарегистрирован мой супруг, а я же приехала в пос. XX в 1997 году и проживала по адресу XX, а когда я начала оформлять в 2011 году документы на участие в подпрограмме, то потребовался договор социального найма, а по XX этот договор был зарегистрирован с человеком с которым я утратила в связи с разводом всякие отношения, и мне администрацией п. XX было отказано в выдаче договора соц. найма жилого помещения по адресу XX, и было предложено заключить договор соц. найма и пользоваться жилым помещением по адресу: XX в этом же посёлке, что и было сделано Администрацией п. xx и мной. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей и об этом свидетельствует судебная практика

Буду очень благодарна и признательна за любые дельные и конкретные советы и рекомендации по поводу того как доказать в суде, что я в праве получить жилищный сертификат… ситуация критическая…
на все вопросы экспертов отвечу…

Здравствуйте, проблема в следующем. Сегодня обнаружил в почтовом ящике повестку, где было сказано, что Административная Комиссия г. Вологды вызывает меня на заседание Комиссии 25 января. У меня конфликт с соседями, которые жалуются на меня по поводу «нарушения тишины в ночное время». Полагаю, это именно по этому вопросу. Что это означает, что они подали на меня в суд? Я же уведелэту повестку только 26 января. Соответсвенно на заседание не явился. Подскажите, пожалуйста, как граммотно поступить в данной ситуации, что вообще делать? Какое максимальное наказание может грозить в подобной ситуации. В квартире я прописан, но она не приватизирована.

Здраствуйте я гражданин украины, нахожусь под следствием в следственном изоляторе.прохожу по статье 159 часть 4 через статью 30 часть 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.Какая мера наказания меня ожидает и где я буду отбывать срок наказания, т.е на территории какой страны?

Я,  в октябре 1984года вместе с мужем купили на основании договора купли-продажи 1/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома удостоверенного государственным нотариусом и зарегистрированного в бюро технической инвентаризации исполкома городского Совета народных депутатов в 1984г.Право общей собственности я получил после смерти мужа.в 1993г.(решенным судом 1995г. было вынесено решение о признании права собственности на идеальные доли за мной иза сына мужа.Мировым судей 2009г. было вынесено решение признать сына мужа утративший право собственности с выплатой ей компенсации в размере 90000руб.и исключить его из числа собственников.признать за мной право собственности 1/3 долей домовладения.Самовольные строение это кухня, коридор и сарай.На указанный жилой дом  имеется положительное техническое заключение, где указанно что одноэтажная  часть жилого дома №2 построена автономна от трех других квартир  но в одном комплексе.квартира построена на отдельных самостоятельных фундаментах, с отдельными от стольных стенами.с отдельной кровлей и с отдельными коммуникациями, вход на территорию примыкающую к квартире №2 отдельный.так как самовольно переоборудовано строение не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям предъявляемым к жилым помещениям.  заключение СЭС, Пожарного надзора и по надзору В сфере защиты прав потребителей защит потребите. так же имеется СОГЛАШЕНИЕ о реальном разделе домовладения (заключив между всеми собственниками, кроме одного собст. место нахождение неизвестно.) Согласно ст.ст. пункта 2 ст. 35 Конституции Рф 252 ГК РФ, ч.1 ст 35 ЗК РФ, ст. 218-222 ГК РФ Просил сохранить на месте самовольные строения жилую пристройку, находящую в состав домовладения. Выделить в натуре принадлежащие мне доли домовладения  и признать право собственности на изолированную часть домовладения с отдельным входом. Исковое заявление судья оставил без движения. В определение указывает: на каком праве я владею земельным участком, на котором расположено самовольно строение (доказательства владения землей на права собственности или пожизненного наследуемого владения постоянного (бессрочного)пользования к иску не приложены. Не указанно ею доказательства возведения построек за счет своих сил и средств.Кроме того к иску не приложено техническое заключение на домовладение, а также иные документы, подтверждающие возможность выдела доли в натуре без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Помогите как быть. дом построен 1936 г. где я найду  документ на землю. Это самовольное строение я по наследству получил. Я инвалид 2 групп, не знаю, как быть? 

Здравствуйте у меня сын курит спайс когда мне это стало известно он ушел из дома но не признал что он наркоман если его остановят на улице и при нем будет это средство что ему грозит

Добрый день! Подскажите существует ли срок давности по исполнительному делопроизводству? В моём случае исполнительное делопроизводство от 24.09.2007.Вчера наложили арест на счёт, правомочно ли и что с этим делать?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если гражданка России  имеет  2 внутренних паспорта, можно ли ее привлечь к административной ответственности и выписать её на основании судебного решения из муниципальной неприватизированной квартиры, где она является основным квартиросъёмщиком? По второму паспорту на нее зарегистрировано 2 дома.Эти паспорта она имеет по разным фамилиям и в разных регионах России. Спасибо большое.

летия, мать девушке в курсе данного действия, и спустя некое количество времени подает заявление о совращении малолетних(при этом парень переспал с девушкой когда ему было 17 а девушке 15, после чего спустя 3 месяца ему исполняется 18 а девушке еще до 16 летия месяц)

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в районный суд. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по старости по списку №2. Я, работала в Детской клинической больнице №3 г.Тюмени в инфекционном отделении с 19.08.2005г по 07.09.2006г медицинской сестрой палатной. Детская больница, отчиталась в пенсионном фонде, что 4 месяца я работала на вредных условиях труда и имела выслугу лет, а все остальныемесяцы вредных условий труда больница не показала, а показала и отчиталась в ПФ только за выслугу лет. На сегодняшний момент данная больница закрыта, а архив переведен в другую больницу. В архиве мне дали правильную справку о подтверждении моего вредного стажа, но она никакой роли не сыграла в назначении пенсии по старости по списку №2. В дальнейшем Пенсионный Фонд вообще выбросил весь период из моего вредного стажа дающего право на досрочную пенсию, ссылаясь на то что Департамент Здравоохранения в письменном ответе сообщил, что такого отделения в данной больнице вообще не было (а как же тогда, мы обслуживали больных детей с различными заболеваниями – менингит, ангина, пневмония, ОРЗ, скарлатина и т.д., и каждого ребёнка в отдельном боксе)… Как же мне всё-таки подтвердить мой льготный стаж? Если можно ответьте пожалуйста побыстрее на мой почтовый адрес: natalka-k@list.ru

К Вам пишут братья погибшего полковника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан Раджабова Магомеда – Заместителя Начальника – ОСБ. 17 декабря 2011 года между 22-23 часами в доме принадлежащий брату погибшего министра МВД РФ по Республике Дагестан генерала лейтенанта милиции Магомедтагирова Адильгерея Магомедовича, расположенное в городе Каспийске Республики Дагестан был убит наш брат — полковник Пограничного управления ФСБ Россиипо Республике Дагестан Раджабов Магомед – Заместитель Начальника – ОСБ. Тагиров Хайрула, которому принадлежит дом, получил информацию по факту совершения на него покушения, Хайрула доверял только нашему брату больше ни кому, так как если сообщить об этом в правоохранительные органы, могут об этом узнать заинтересованные лица, а именно те, кто хотят, совершит на него покушение. Ведь Вы сами понимайте и лучше меня знайте, что в структуре правоохранительных органов работают предатели, которые наживаются на продаже информации и работают на преступников, более того и прикрывают преступников, по этому Хайрула не доверял никому, кроме нашему брату. Наш брат Раджабов Магомед позвонил к Начальнику отдела ФСБ России по Республике Дагестан по Каспийску по данному факту и договорился с ним, встретится 18 декабря 2011 года. Когда преступники ворвались, где находился наш брат, преступники крикнули « Ложись ФСБ» наш брат не лёг, одного который, стоял возле двери в помещений преступники выкинули в сторонку, после чего преступники начали бить ногами и прикладами от автоматов кто находился в помещений, когда сказали второй раз тоже ложись мой брат начал отнимать оружие у преступника и при этом в него было произведено автоматный очередь в область паха. После чего брат лёг на пол, так как две пули попали в область паха, одна пуля прошла насквозь и проломила кость на правой ноге в области паха, а вторая в левую сторону паха не на сквозь. После чего преступники открыли шкаф, где находились куртки и начали, проверят личные вещи, при обнаружений служебного удостоверения полковника ФСБ России на имя Раджабова Магомеда спросили кто Раджабов Магомед полковник ФСБ, брат ответил, что он и после чего один из преступников сказал -это ты такой « СМЕЛЫЙ» и в него был произведен выстрел в затылок. Ссылаясь на Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 141-ФЗ в пункте 1 подпункте «н» статьи 37 « при защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности», не запятнав честь и мундир полковника ФСБ РОССИИ. Расследование по данному факту не было проведено, Начальником Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генералом майором Агеенко Иваном Николаевичем подключив своих сотрудников, а именно — ОСБ. не были опрошены пострадавшие, так же не был опрошен Начальник отдела ФСБ России по Республике Дагестан по Каспийску по данному факту. Начальник Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генерал майор Агеенко Иван Николаевич, не выяснил истину гибели своего подчиненного, а написал заключение о том, что полковник Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан Раджабов Магомед – Заместитель Начальника – ОСБ был убить не при исполнений своего служебного долга. По мнению Начальника Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генерал майор Агеенко Ивана Николаевича сотрудники не должны препятствовать при совершений преступлении вне рабочее время, ссылаясь на то, что он находится вне работы, а ведь в законе Российской Федерации написано, что сотрудники обязаны предотвращать преступления не зависимо, где бы они не находились на работе или вне рабочее время, выявлять, раскрывать и расследовать преступления, а ведь его убили, когда нашли служебное удостоверение — полковника ФСБ РОССИИ. Начальник Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан генерал майор Агеенко Иван Николаевич должен в скорым временим уехать на повышение и ему выгодно так отписаться, выбрав лёгкий путь не проводив служебное расследование. Это с его стороны халатное отношение к своим функциональным обязанностям, он обязан был назначить служебное расследование, и опросит всех и дат соответствующую оценку действиям своего подчиненного Вопрос: на что сылатся и на какой закон, что бы докозать, что наш брат погиб при иполнений служебнных обязанности.Спасибо зарение Вам блогодарны.

исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина завершения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель КОРЕЦКАЯ КРИСТИНА ВЛАДИМИРОВНА 24.02.1981 454000, РОССИЯ,,, Г. ЧЕЛЯБИНСК,,,,, 26149/12/29/74 от 26.07.2012 Судебный приказ от 15.06.2012 № 2-855 МИРОВОЙ СУДЬЯ СУД. УЧ. № 5 ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА Г. ЧЕЛЯБИНСКА 21.12.2015 ст. 46 ч. 1 п. 4 Задолженность Тракторозаводский РОСП г.Челябинска 454085, Челябинская обл., г.Челябинск, ул. Танкистов, д.179. Что это значит, Могу я выехать за границу?

сколько будет длиться следствие по ст.158

Незаконно объявили подозреваемого в федеральный розыск по ст 159 ч 1  после первого допроса: работает официально, проживает по прописке, путешествует заграницу. Бывает ли «ограниченный» федеральный розыск, при котором ты можешь проходить границу, покупать билеты картой, пользоваться жд и работать? 

Копии сторожевых листков дознаватель должен выдать? На каком основание истребовать и должны ли были уведомить? прийти на работу, домой? Розыск длился болеегода (для продления дела).

Здравствуйте.22 ноября 2008 умер мой отец (завещания не оставил).Я у него единственный сын.Подал заявление на наследство в нотариате, в котором перечислил всю единоличную собственность отца которая должна мне перейти по наследству первой очереди.Квартиру и дачу купленные отцом в 1992 году.Одновременно со мной подала на наследство жена моего отца ( мачеха ).Брак зарегистрирован между отцом и ей в 1998году.Она также подала заявление о наследовании и указала квартиру и дачу купленную моим отцом 1992 году. Нотариус сказал что это имущество тоже будет делиться поровну.Хотя согласно статей. 1150, 256 ГК и ст. 14, 34, 36 СК не дают ей такого права.Каким образом я могу оспорить решение нотариуса? И обязать нотариуса вычеркнуть из заявления мачехи, собственность которая не входит в имущество нажитое во время брака с моим отцом? Сергей

замужем, надо ли согласие мужа на приобретение квартиры только на имя дочери, надо ли детям выделять в квартире доли и т.д. Спасибо

Как официально уведомить судебного представителя об отказе от его услуг?

Спасибо.

в протокол, разъяснил последствия заключения сторонами мирового соглашения и вынес определение о прекращении касационного производства в связи с утверждением условий мирового соглашения. Правильны ли действия суда?

Здравствуйте! С ноября 1970 года по декабрь 1972 года служил в Вооруженных силах СССР на срочной службе, позже покинув армию СССР поступил на службу в МВД СССР и прослужил там около 9 лет(было несколько перерывов в службе), позднее я снова вернулся в Вооруженные силы и прослужил еще около 6 лет(общий срок службы в армии составил порядка 8 лет). Вопрос: положена ли мне медаль за 10 или 15 лет выслуги и в какие структуры мне следует обратиться для получения медали, если она положена?

совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Меру пресечения в отношении Смирнова Игоря Петровича – содержа­ние под стражей — отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Здравствуйте. На меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30 УК РФ. Дело было закрыто за примирением сторон. Мой дознаватель сказал, что за истечением определенного срока можно убрать сведения о привлечении из базы данных, к которой имеют доступ работодатели. Вопрос, сколько конкретно  времени должно пройти?

Взяток не брал.

Загрузка...

Подросток 15 лет нанёс 2 удара в область лица своему 16-летнему однокласснику (вступился за девочку). В результате закрытый перелом носа и рассечение кожи в области переносицы (4 шва). По факту обращения потерпевшего в больницу — был сигнал врачей в полицию. Полиция уже взяла объяснения со всех участников происшествия. И уже несколько дней полное неведение! Что дальше? Чего ждать? Как себя вести виновному? Какое наказание ему грозит и о какой сумме возмещения морального вреда можно говорить, если лечение (8 дней) — бесплатное? Какая статья УК — 112, 113,115?