Не такой, как все. Насколько в пределах нормы?.. - вопрос №100934

В результате моих взрысканий по интернету, дабы хоть как-то самоидентифецироваться, я кое-чего нашёл.

Во-первых, я бигендер. Немного много циклотимик, со стопроцентной чувствительностью к распознаванию цвета и iq 126 чего-то. Пытающийся себя реализовать на художническо-бродяжническом поприще. То есть, хочу рисовать и путешествовать. Пишу стихи и прозу. Биологически — девочка, к чему испытываю периодами некоторое отвращение. Хочу не иметь пола. А ещё нелюблю стереотипных людей, которые до меня докапываются, навязывая свои штампошаблонные мыслишки :/

То ли есть психологические отклонения, то ли нет.

Доминирующая 8-ая шкала СМИЛ (как-то мне прислали этот тест, а расшифровала уже после прохождения сама).

Вижу гипогогические-гипнопомпические галлюцинации, периодически недопросыпаюсь (паралич сна), склонный к паранойам и лёгким шизофрениям человек. Воспринимаю себя как три личности (первая, вторая и ещё «пустое место» для того, что бы пробовать новые характеры на себе).

Сам себя ощущаю вне социума в некоторой степени, потому что похожих на меня людей найти крайне сложно. Подбадриваю себя фразами типа «это они все — люди, а мы — не особенно»..)

В общем… интересно. А насколько я не такой, как все? Таких вообще из психоневрологии без медикаментозного лечения выпускают или как?..)

_________

Витиеватое изложение — это часть меня. Иначе чувствую себя фальшиво.

Вообще-то проблема во многом. В основном, в том, что всё ещё существует реальность, в которой не хочется никому делать больно таким самим собой. И опять же — чувсвую себя фальшивой обёрткой. Иногда ловлю себя на мысли, что, чтобы быть свободным нужно… не иметь близких людей. Кроме тех, кто являются копией тебя же в определённой степени. А за неимением таких — имею их у себя в голове, в воображаемом состоянии. Оттуда и стихи, и проза. Всё пытаюсь возвести моих персонажей в ранг «воображаемых друзей», а пока нашла только столетнего самого себя. Просто образ, но он у меня голове был задолго до того, как был мной обнаружен в реальности.

> Ваше исполнение социальной роли то мужчины, то женщины, порядком

> запутало Вас

не хочу спорить с людьми, к которым обращаюсь за советами, но, всё же. Субъективное мнение: это, наоборот, то единственное, что даёт мне объяснение происходящего во мне. Своего рода… научила свои две половинки общаться и помогать друг другу) В то время как людям намного сложнее понять меня. Если я откажусь от этого (а такие попытки мной предпринимались), то ничего кроме, опять же, отвращения, мне кажется, вновь не испытаю.

Мама говорит, что нужно быть более женственной. А мне противно...)

Я хочу быть собой и при этом не разочаровывать близких. Но это невозможно, потому я запер себя на чердаке и заткнул себе рот кляпом. И снова — ощущения… мерзкие. Я никуда из-за этого не двигаюсь. Это вечный выбор между… кхем. Между «службой другим» и самим собой, настоящим.

^^^Тупой, глупый Гарри Галлер понимает, что он тупой и глупый Гарри Галлер, в общем ://

>поищите единообразников на просторах даунфишинга и по протоптанным ими

>же маршрутам

Как сказала одна прекрасная девушка с синдромом Аспергера, один aspie не обязательно будет симпатизировать другому только лишь на почве того, что кто-то им поставил одинаковые диагнозы.

Это как… даже не знаю. Как образовывать социально-политические движения на основе одного цвета шнурков. В общем, этого слишком мало… Боюсь, я просто потеряю время, если буду искать братьев-сестёр по разуму среди какой-то определённой группы. Да и, в целом, Вы правы — мне просто нужно немножко поддержки и симпатии, возможно, чтобы хоть на минутку избежать духоты стараний никому не наврядить своей странной душой. Иногда я даже боюсь говорить, чтобы этого не произошло. Наверное, это правильно и люди должны так делать.

>И еще — избитая банальная фраза «быть собой»? Это как? Ей богу, люди жизнь

>проживают, чтобы понять кто и что они. А Вы, стало быть, знаете, кто Вы(раз

>собираетесь быть собой)?

Не могу, разумеется, сказать, что подразумевают под ней другие, но для меня это просто жизнь без притворства и фальши, где я могу делать то, что захочу, не обдумывая, насколько это будет по-человечески. Это просто будет по-моему. Некоторые мои действия отменяются просто потому, что близкие «подумают не то». И заменяются действиями надуманными, не-моими. Я знаю кто я в пределах осознания своих желаний в действиях.

> Полагаю вам бы не мешало к психиатру сходить на прием.

Я был бы не против, только (одна из причин) я думаю, что с 99% вероятностью этот психиатр не сможет найти ко мне подхода (как бы это изнеженно ни звучало). А психиатру ведь нужно честно всё рассказывать. А я ведь начну врать, только чтобы он перестал во мне ковыряться. Я не хочу, чтобы мне перелопатили внутренности психиатрическим вскрытием тела. Например, я бы, при всём уважении, побоялась придти к Игорю Леонидовичу.

У меня друг есть. Чем-то на меня похожий. Ему просто выписали химию. В смысле, таблетки. Это же… этого мне не хочется точно. Вещества — это лишнее. Я просто знаю.

>Просто в этом направлении Вы сможете найти больше ответов для себя,

>подискутировать и получить обратную связь.

Я тоже так думала, но практика показала, что то, что меня что-то интересует, не даёт гарантии, что люди с аналогичными интересами будут мне приятнее тех, кто отличается от меня. Тут роль играет скорее общее видение мира, нежели конкретные устремления в жизни. А, чем больше ты человеку начинаешь симпатизировать, тем больше тебя ранит, когда ты в нём разочаруешься.

>Какую проблему Вы хотите решить.

Дело в том… что я не до конца ещё знаю, в чём конкретно заключается «проблема». Вообще-то их много: неуверенность в себе, неуверенность в людях, несвобода в действиях… недостаток общения при том, что тебе могут прожужжать все уши, сделай ты только один звонок «старой подруге». Непонимание, сумасшедший я уже, или просто преувеличиваю. Желание бежать куда подальше, когда тебя стараются поучать, не слыша того, что ты пытаешься сказать. Вообще-то, я уже довольно давно называю это «недостатком самого себя во внешнем мире», но это ведь не с помощью психиатра решается, верно?.. х)

>Тибет и ГОА, точно Вам говорю :)

:) Нет, сначала мне нужно в Америку, а потом — что угодно :)

> Суть, насколько я поняла, подтвердите мою уникальность и восхититесь подкованностью))

Нет, Вы неправильно поняли. Суть здесь… «выскажите свою точку зрения» и «может, я здесь найду специалиста, к которому я смог бы обратиться».

А в Америке меня волнуют не нации. Это относится к США. К государству. Америка — часть света.