Здравствуйте, уважаемые эксперты! Не знаю стоит ли нанимать адвоката или самой отстаивать свои интересы в суде? Работаю врачом-терапевтом с 1992... - вопрос №1138186
года, в трудовой книжке была сделана запись в 1992 году принята главным врачом в сельскую амбулаторию. По штату у меня числилось фельдшер, медсестра и водитель. Всю лечебную деятельность врача-терапевта осуществляю сама по сегодняшний день как врач-терапевт. Подошло время льготной пенсии и получила отказ в ПФР. Как мне объяснили все из-за неверной записи в трудовой книжке, так как главный врач не должен осуществлять лечебную деятельность. Что мне делать в данной ситуации?
Как правило, при работе адвоката в суде, шансы на удачный исход дела повышаются. Адвокат хорошо знает не только существо вашего дела, но и процедурные вопросы работы суда. Вы можете быть правы по существу, но из-за незнания тонкостей судебного процесса проиграть дело. Судья, при всем к Вам расположении не имеет права Вам подсказать правильные действия. Со стороны пенсионного фонда против Вас будет выступать профессиональный юрист, который в тонкостях знает пенсионное законодательство и уже много раз участвовал в судебных процессах, подобных Вашему.
Если вопрос начинается с фразы «Не знаю стоит ли нанимать адвоката или самой отстаивать свои интересы в суде?», то можно дальше не читать. Ответ — обращайтесь к юристу в реале.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Если вопрос начинается с фразы «Не знаю стоит ли нанимать адвоката или самой отстаивать свои интерес..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1138186-zdravstvujte-uvazhaemie-eksperti-ne-znayu-stoit-li-nanimat-advokata-ili-samoj-otstaivat-svoi-interesi-v-sude-rabotayu-vrachom-terapevtom-s. Можно с вами обсудить этот ответ?