1.Я двигался по левой полосе дороги с двусторонним движением, с крайней осторожностью, т.к. погодные условия (шёл ливневый снег), и наличие гололёда (в этот день дневная температура воздуха поднялась - вопрос №1382846

до -8'С, и к вечеру опустилась до -18'С.), предписывали мне данный режим движения. Скорость управляемого мной автомобиля была 30-40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, по ул.Кравченко, в районе дома 18, в 20ч.-10мин., я заметил, как стоящий слева у края дороги пешеход начал переходить проезжую часть по данному пешеходному переходу. Я сбавил скорость и принял меры к торможению.Пешеход видя, что управляемый мной автомобиль катится юзом, остановился и стал жестами показывать мне, что бы я проезжал, тем самым уступая мне своё преимущество,, Но я всё равно не отпускал педать тормоза, т.к. пункт 14.1. ПДД, указывает, что я должен остановиться перед пешеходным переходом… В результате мне удалось остановить автомобиль только на середине пешеходного перехода.Расстояние до пешехода в момент остановки было не менее 3-5 метров.Пешеход спокойной продолжил переход.Понимая, что следовавшие сзади меня на патрульной машине, инспекторы ДПС обязательно остановят меня, я сразу, сам подъехал к обочине и позвал того пешехода. Он подошел, я извинился, и спросил имеет ли он ко мне притензии.Пешеход ответил, что не имеет.Он пояснил, что увидев, как к пешеходному переходу, юзом, катятся два автомобиля (мой и патрульный ДПС), он принял решение остановиться и пропустить неуправляемые автомобили, дабы исключить риск совершения автомобилями ДТП, поэтому и показывал мне жестами, что бы я не останавливался.На моё требование, к инспекторам, что бы пешеход присутствовал при составлении протокола об Административном Правонарушении, и чтоб показания пешехода, как участника движения в данном инциденте и как свидетеля были ими зафиксированы, они ответили отказом. Я записал данные пешехода и его номер телефона.В патрульном автомобиле инспекторы поеазали мне видеозапись сделанную на телефон.