Участвую как истец в гражданском процессе: подал иск, притащил ответчика, заслушали его возражения, были прения сторон. - вопрос №1750222

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Если остались ещё какие вопросы, то пишите в личку.  Спасибо.

Не обязательно присутствие адвоката на оглашении решения суда согласно ст. 167ГПК РФ(«Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда»), если это не уголовное судопроизводство (ч. 2 ст. 248 УПК РФ: «При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается»).

 Опять прений не будет. Будет оглашение решения суда.  Оглашение сроков получения решения и обжалования.

Доброго времени суток!

Проблема вашего вопроса в том, правильно ли вы понимаете стадии процесса. Да вы и не обязаны это понимать, на то у вас адвокат есть.
Если коротко и простым языком, то судебный процесс выглядит так:
— пояснение сторон
— изучение доказательств
— изучение материалов дела (документов)
— прения сторон
— вынесение решения
Поэтому если вы уже все изучили, прошли прения (когда стороны в последней раз говорят о своей позиции по делу — речь сторон), то, конечно, останется только решение.Но  адвокату никогда не поздно вернуться на предыдущие стадии при помощи ходатайств, если это необходимо для пользы дела. Поэтому нужен адвокат, или не нужен, может сказать лишь сам адвокат. Я могу сделать свои предположения, но надо знать суть дела, что представлено в суде.Иначе это гадание по звездам. Может, действительно, вопрос лишь в решении и ваше, и адвоката присутствие ничего не решает.Но это догадки.
Что вы можете сделать:
— ходатайствовать перед судом отложиться, чтобы найти нового юриста. Судье это, разумеется, не очень понравится, но это лучше чем потом его решение отменят. А сделать будет это достаточно просто, если это не 5ы адвокат, которого вы меняете;
— если юрист ваш имеет статус адвоката — обратитесь в его коллегию  адвокатов, если у адвокатский кабинет — сразу в адвокатскую палату субъекта. Если юрист без статуса, подождите какое-то время после суда, не объявится — обращайтесь в полицию.