Повелась на бесплатную консультацию и попала к мошенникам,заключили договор на крупную сумму,оплатила,были подписаны акты работ(претензия,жалобы,иски),письмо заказное успела отправить по почте - вопрос №3408264

Добрый день!
Ирин, исходя из содержания вашего вопроса, увы, взыскать денежные средства с юридической фирмы вам не удастся, т.к. акты выполненных работ (оказанных услуг) вы подписали. Т.е. о расторжение договора в этом случае речь вестись не может. В данном случае о мошенничестве говорить не приходится,- вы сами обратились в фирму за юридической помощью. Я понимаю, что после непродолжительной бесплатной консультации) вас склонили к заключению договора.… Но противоправного в этом закон не усматривает, в заблуждение вас не вводили, юрист ли определил возможные исходы его работы и заключил с вами договор на дальнейшие работы.
Другой вопрос нужно подробно читать договор… Можете его скинуть я посмотрю. Т.е. если в нем речь идет о направление документов претензионного характера в адрес ответчика и суда, а они этого не делали получив ваше заявление о расторжение договора,  то в этом случае возможно взыскать часть денежной суммы за недооказанные услуги.
Поэтому просто забудьте о фирме (поднимите руку в верх и скажите, а и ...), а с ответчика получайте деньги. Удачи!
P.S. не обижайте ответивших, выберете лучший ответ!

Если услуги фактически не оказывались, а под влиянием заблуждения подписали все документы, то ничего не остается, как подавать заявление о преступлении по факту возможного мошенничества (ст.159 УК РФ), т.к. эти лжеюристы скорее всего подстраховались и без этого в суде Вас ждет неудача: все будет выглядеть, как будто услуги оказаны надлежащим образом, а они свои обязательства выполнили. Можете дождаться ответа на претензию, но эффекта будет мало. Тем более, что якобы они услуги оказали, что подтверждается подписанными актами: их не нужно было подписывать.

В полиции скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела и направят Вас в суд доказывать свою позицию в порядке искового производства, а там все зависит от взятых на себя обязательств этими юристами и представленных документов. Причем у вас на руках могут быть не все документы, а в суд они предоставят все по полной программе, что в иске скорее всего откажут. Поэтому начните с полиции, чтобы была хотя бы полная картина, т.к. они представят туда все документы.

Если же докажете факт введения в заблуждение, то есть хорошие шансы вернуть деньги, признав в суде сделку недействительной на основании статьи 178 ГК РФ.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Требовать же расторгнуть в суде договор не имеет смысла. В этом есть только смысл в предъявленной исполнителю претензии. В суд же пойдете с требованием признания сделки недействительной. Удачи Вам!

P.S. Не забудьте, пожалуйста, выбрать лучший ответ на Ваш вопрос: если потребуются разъяснения, Вы можете получить их, обратившись в чат.

забрать деньги ответчика и забыть о юр фирме. Вам работы все выполнены, аты подписаны. Расторгнуть такой договор не возможно, так как все условия договора выполнены, услуги оказаны. Как правило, такие фирмы работают при 100 % авансе.

Договор нужно смотреть.+ положения ГК РФ.

Вы добились главного результата! Ни один юрист не дает 100% гарантии. При сложившейся ситуации рекомендую поберечь свои нервы и прежде чем  заключать договоры на юр услуги навести справки.