Общество с ограниченной ответственностью «Ивановский Строитель» (далее в тексте задачи – «Поставщик») в соответствии с Федеральным законом от - вопрос №4152157

05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее в тексте задачи – «Закон») было признано победителем аукциона на право заключить контракт на выполнение работ по ремонту здания МОУ СОШ № 21 города Иваново (далее в тексте задачи – «Контракт») с Администрацией города Иваново (далее в тексте задачи – «Заказчик»). В соответствии со статьей 96 Закона в целях обеспечения исполнения Контракта Поставщиком было заключено Соглашение о выдаче банковской гарантии с ООО «Ивановский Строительный банк», включенный в перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий заказчиками в качестве обеспечения заявок и исполнения контрактов. Несмотря на соблюдение Поставщиком всех положений Закона, Заказчиком было принято решение о признании Поставщика уклонившимся от заключения Контракта и о передаче информации об этом в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области. Причиной признания Поставщика уклонившимся от заключения Контракта являлось отсутствие информации о выданной ООО «Ивановский Строительный банк» гарантии в реестре банковских гарантий, размещенного в единой информационной системе.УФАС по Ивановской области было принято решение о включении ООО «Ивановский Строитель» в реестр недобросовестных поставщиков, которое в дальнейшем было отменено решением Арбитражного суда Ивановской области, немедленно приведенному к исполнению. Вопросы: 1) Определите способ защиты права, которым воспользовалось ООО «Ивановский Строитель» в данном деле, а также специальные требования к содержанию соответствующего процессуального документа; 2) Определите, каким образом и в каком органе УФАС по Ивановской области может обжаловать решение Арбитражного суда Ивановской области, а также местонахождение данного органа.