ООО "Бел-продукт" обратилось с заявлением в антимонопольный орган. Поводом для обращения послужил факт реализации колбасы "Белорусская" производства - вопрос №4167720

общества «Белорусский Мясокомбинат» с этикеткой, сходной до степени смешения с комбинированным товарным знаком ООО «Бел-продукт», принадлежащим ему на основании свидетельства Российской Федерации N 905867. В свою очередь, «Белорусский Мясокомбинат» настаивает на отсутствии сходства между товарным знаком заявителя и колбасы «Белорусская», а также на отсутствии причинно-следственной связи между падением спроса на товар заявителя и появлением на рынке продукции «Белорусского Мясокомбината». В качестве доказательственной базы в материалы дела были представлены данные социологического исследования об определении мнения респондентов о наличии сходства/различий в оформлении этикеток колбасы «Докторская» производства ООО «Бел-продукт» и колбасы «Белорусская» производства ООО «Белорусский Мясокомбинат», а также заключение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности». Кроме того, в процессе производства по делу антимонопольный орган провел опрос его посетителей на официальном сайте ФАС РФ, перед посетителями сайта был поставлен вопрос «Может ли потребитель при приобретении продукции „Колбаса вареная “Белорусская» производства ООО «Белорусский Мясокомбинат» принять ее за продукцию «Колбаса вареная „Докторская“ производства ООО „Бел-продукт“?» и указаны два варианта ответа: «Да» или «Нет».По результатам интернет-опроса 71% респондентов ответили положительно. Вопросы: 1. Каковы особенности доказывания обстоятельств, существенных для недобросовестной конкуренции путем введения потребителей в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей? 2. Достаточны ли способы доказывания, указанные в задаче, для установления обстоятельств, существенных для разрешения данного дела? 3. Какое решение примет суд?