Москва

Здравствуйте, уважаемые эксперты! У меня есть несколько вопросов по банкротству/кредитам 1) Если все долги были набраны в браке (у мужа тоже появились, но он банкротиться не собирается, так как - вопрос №5508481

официально работает), могут ли при банкротстве, как то привлечь мужа к процессу, или удерживать с его зарплаты доход? 2) я читала что для того чтобы судья не усмотрел умысел фиктивного банкротства, нужно минимум 4 платежа для кредитов, и 10% погашенной суммы от микрозаймов. Правда ли это? По кредитам везде есть платежи, в микрозаймах по разному, где то есть большие платежи, где-то только по 100р один раз. И что в этом случае с проданными долгами? Будет ли внесение части суммы новому кредитору, исправлением ситуации с недовнесением старого? Или проданных Долгов это не касается? 3) Если все время просрочки у меня были проблемы со здоровьем (в начале просрочки появились и я потеряла из-за этого неофициальную работу, проявились в полной мере через 3 месяца, в больницу первый раз попала только через 6 месяцев, далее еще несколько раз, но в выписках написано, что состояние удовлетворительное, хотя это было не так, и сейчас уже финальная выписка, после серьезной операции на почках, общее время просрочек и болезни больше 2 лет), возможно ли будет доказать, что причина для банкротства есть? Через месяц после операции смогу работать, но долги увеличились непосильно.4) Считаются ли проданные долги новым долгом? Если по ним нет ни одного платежа это так же приравнивается к мошенничеству или нет? 5) Если для банкротства все таки нужно больше платежей, то внесение новых сумм в оплату долгов будет считаться улучшением финансового положения, и для банкротства снова нужно будет ждать? 6) сейчас есть закрытые исполнительные производства, можно подать на внесудебное банкротство через мфц, проводятся ли при этом какие-то еще проверки или просто ждут? Нужно вписывать всех новых кредиторов (перекупленых), а уступивших долг уже нет? Какие документы при этом нужно приложить? 7) с теми МФО, которые начислили более 150% от суммы долга на проценты, нужно разбираться отдельно? Как?
Вопрос задан анонимно
24.06.24
3 ответа

Ответы

Добрый день!
Формально Ваше банкротство к мужу не относится.
Но!
В результате будут проверены все сделки, в том числе мужа. Если средств будет не хватать, то вполне могут по суду требовать признание долга совместным со всеми вытекающими.
Долги считаются долгами на дату подачи заявления.
Не имеет значения проданы они или нет, есть по ним исполнительные производства или они окончены.
После принятия заявления банкротиться через МФЦ не получится.
24.06.24
Сейчас на сайте

Buh

Эксперт месяца
Здравствуйте! Давайте по порядку.
1. Его могут привлечь к солидарной ответственности в силу положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, если будет установлено, что полученные средства были использованы на нужды семьи: «взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них».
Так что кредиторы могут иметь право требования к мужу как к солидарному должнику.

2. Это на усмотрение суда. Нет такого, чтоб прям ровно 4 платежа нужно сделать. Если Вы старались исполнять разные обязательства по мере возможности, то это указывает на добросовестность вас как должника. И здесь нет никаких оснований полагать, что был факт фиктивного банкротства или злоупотреблений при процедуре банкротства. И при этом не важно, сменился ли кредитор или нет. Если сменился, то оплата должна была производиться новому кредитору. Так что проданных долгов тоже касается.

3. Тот факт, что у Вас было заболевание, нужно обязательно довести до суда, предоставив медицинские документы, заключение врачебной комиссии. Это дополнительно укажет на отсутствие недобросовестности при банкротстве.

4. Нет. Проданные долги от того, что были уступлены по договору цессии (ст.388 ГК РФ). Их статус от этого не меняется, и у кредитора есть право требовать их в рамках процедуры банкротства.

5. Если уже подали заявление о признании Вас банкротом, то нельзя оказывать предпочтение одному кредитору в ущерб другим. Иначе как раз могут быть проблемы в рамках процедуры банкротства. И если уже есть очевидные признаки неплатежеспособности, то погашать долги не имеет смысла. Для этого ведь Вы и подаете заявление о признании Вас банкротом.

6. Если не все окончены по п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то пока нельзя согласно требованиям ст.223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Нужно подавать заявление в арбитражный суд по месту жительства должника. Будут конечно проверять заявление на предмет выполнения всех требований вышеупомянутой статьи.

Нужно будет вписывать всех кредиторов, указывать все долги, в т.ч. право требования по которым было уступлено, а также все имущество. Приложить документы, указывающие на основание возникновения задолженности, а также позволяющие определить ее остаток, — банковскую выписку, например.

7. В рамках Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“, т.е. больше, чем положено Вы не обязаны платить, на что можете указать в объеме своих обязательств.
24.06.24
Сейчас на сайте

Buh

Эксперт месяца
На всякий случай приведу тексты статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», чтобы перед подачей заявления о признании Вас банкротом, не сделать того, что может помешать успешной процедуре банкротства:

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации — десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
24.06.24

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store