Top.Mail.Ru
p
Краснодарский край

Здравствуйте, брата вчера забрали в участок и обвиняют по 119 ст, ТК он вчера пришёл в магазин в алкогольном к бывшей гражданской жене и схватив за руку достал нож угрожал, все это зафиксировано на - вопрос №5832171

800 p
камеру, а также звонил её родственникам и говорил что следит за ней. Скажите пожалуйста его могут посадить. Если мы уговорим может ли потерпевшая забрать заявление, или ход дела всё равно останется если она заберёт заявление. Как вообще мы можем помочь ему? Скажите пожалуйста

Ответы

Buh

Здравствуйте, Надежда! Увы могут. Даже при квалификации по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) данное преступление наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Однако если преступление совершено впервые, нет отягчающих и есть смягчающие обстоятельства, то с учетом того, что статья только в качестве крайней меры предусматривает лишение свободы, то сильно вряд ли ему назначат именно это самое строгое наказание в пределах санкции статьи.

В УПК РФ нет такого понятия как «забрать заявление», т.е. если заявление зарегистрировано, присвоен КУСП, то должно быть процессуальное решение по делу, т.к. претензии здесь у государства к нему, а не у потерпевшей при совершении преступлений публичного или частно-публичного обвинения.

Но возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
04.02.26
Здравствуйте. Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.Важно отметить, что для квалификации по данной статье не обязательно, чтобы угроза была реальной и исполнимой в момент ее высказывания. Главное – наличие у потерпевшей оснований опасаться ее осуществления.
Вы указали, что все действия зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Это является очень сильным доказательством вины вашего брата. Кроме того, показания потерпевшей и ее родственников, а также, возможно, свидетелей, также будут учитываться.

Да, вашего брата могут посадить. В ст. 119 УК РФ указано, что,
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

При назначении наказания суд будет учитывать наличие судимостей, т.е.если у брата есть предыдущие судимости, это может усугубить его положение, насколько конкретной и пугающей была угроза., использование ножа является отягчающим обстоятельством, употребление алкоголя во время совершения преступления может быть расценено как отягчающее обстоятельство, признание вины, раскаяние, попытки загладить вред, семейное положение, наличие иждивенцев, место работы и т.д.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по ходатайству потерпевшего, если он примирился с обвиняемым и обвиняемый возместил причиненный вред или загладил его иным образом.

Таким образом, если потерпевшая уговорить, и она захочет забрать заявление, это может привести к прекращению уголовного дела. Однако, это не автоматический процесс.
Если дело еще не передано в суд, то при наличии ходатайства потерпевшей о примирении и возмещении вреда, следователь или дознаватель может принять решение о прекращении уголовного дела.












04.02.26
Здравствуйте. По ст. 119 УК РФ («угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») ответственность наступает, если у потерпевшей были реальные основания опасаться исполнения угрозы, и в описанной ситуации наличие ножа, алкогольное состояние, видеозапись и последующие звонки с заявлениями о слежке существенно усиливают позицию обвинения, поэтому риск привлечения к уголовной ответственности высокий; при этом данная статья относится к делам публичного обвинения, то есть даже если потерпевшая напишет заявление о примирении или «заберёт заявление», это не обязывает следствие прекратить дело, оно может быть продолжено по инициативе дознавателя/следователя и прокуратуры, однако её позиция всё равно будет иметь значение при выборе меры пресечения и назначении наказания; санкция статьи предусматривает штраф, обязательные/принудительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы до 2 лет, и реальное лишение свободы чаще назначается при наличии судимостей, повторности, грубых обстоятельств или давления на потерпевшую, поэтому помочь можно тем, чтобы срочно привлечь адвоката, обеспечить признание вины при наличии доказательств и раскаяние, собрать положительные характеристики, справки о работе, семье, здоровье, возместить моральный вред, исключить любые контакты и давление на потерпевшую и ходатайствовать о мере пресечения, не связанной с заключением под стражу — всё это повышает шансы на более мягкое наказание без реального лишения свободы.
04.02.26
Надежда, добрый день. Описанные вами действия брата квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Это преступление небольшой тяжести. Основные санкции: Обязательные работы до 480 часов. Ограничение свободы до 2 лет. Принудительные работы до 2 лет. Арест до 6 месяцев. Лишение свободы до 2 лет. Отягчающие обстоятельства: Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это не является обязательным, но при наличии видеофиксации неадекватного поведения вероятность признания этого факта судом крайне высока. Это исключает возможность назначения минимального наказания, если дело не будет прекращено. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ (СТ. 25 УПК РФ, СТ. 76 УК РФ) Для прекращения дела необходима совокупность условий. Преступление совершено впервые (отсутствие неснятых/непогашенных судимостей). Категория — небольшая или средняя тяжесть (ч. 1 ст. 119 подходит). Факт примирения с потерпевшей. Полное заглаживание причиненного вреда. Алгоритм действий: 1. Передача денежных средств потерпевшей в счет возмещения морального вреда. 2. Получение от потерпевшей расписки о получении денег и отсутствии претензий. 3. Подача потерпевшей заявления следователю (или в суд) о прекращении дела. 4. Подача подозреваемым ходатайства о согласии на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (СТ. 76.2 УК РФ, СТ. 25.1 УПК РФ) Если потерпевшая отказывается мириться, но вред ей возмещен (например, через почтовый перевод), защита может просить о назначении судебного штрафа. Условия те же: впервые, небольшая тяжесть, возмещение вреда. Результат: Уголовное дело прекращается, лицо не считается судимым, выплачивается штраф в доход государства. ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ И ПОКАЗАНИЯ При наличии видеозаписи отрицать факт конфликта бессмысленно. Стратегия должна строиться на отсутствии реальности угрозы. Указать, что нож использовался как аргумент в споре без намерения его применить. Подчеркнуть эмоциональный накал и отсутствие реальных действий по подготовке к убийству (не замахивался, не приближался на дистанцию удара). Преследование объяснить желанием восстановить отношения, а не причинить вред. Обязательно выразить раскаяние. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА Способы фиксации. Расписка — самый надежный способ. В тексте указать: получила денежные средства в сумме… в качестве полного возмещения морального вреда, причиненного причиненного действиями (ФИО) дата. Претензий не имею, прошу дело прекратить. Почтовый перевод: в графе Сообщение указать: Возмещение морального вреда по уголовному делу (номер дела или дата инцидента). Объем: для ст. 119 УК РФ адекватной суммой считается диапазон от 10 000 до 50 000 рублей. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ Статья 119 УК РФ относится к делам публичного обвинения. Это означает, что государство обязано расследовать дело даже при нежелании потерпевшей. Заявление о примирении НЕ ОБЯЗЫВАЕТ следователя или суд прекратить дело, это их ПРАВО. Однако в 90% случаев суды первой инстанции прекращают дела при соблюдении всех условий ст. 25 УПК РФ.
ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ПОТЕРПЕВШЕЙ: Мировому судье (или следователю) От (ФИО потерпевшей, адрес, телефон) ЗАЯВЛЕНИЕ В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении (ФИО) по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Настоящим сообщаю, что я примирилась с подсудимым. Причиненный мне вред заглажен полностью путем выплаты денежной компенсации в размере (сумма). Претензий материального и морального характера не имею. На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прошу прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Дата, Подпись.
ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О СУДЕБНОМ ШТРАФЕ: В (наименование суда) От обвиняемого (ФИО) ХОДАТАЙСТВО Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прошу прекратить в отношении меня уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить меру процессуального характера в виде судебного штрафа. Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь. Вред потерпевшей возмещен в полном объеме (подтверждающие документы прилагаются). Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Дата, Подпись. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ХАРАКТЕРИСТИКАМ: бытовая — собирается у соседей (минимум 2-3 человека). Текст: (ФИО) проживает по адресу, характеризуется как спокойный, вежливый, жалоб от соседей не поступало, в быту не конфликтен. Рабочая — на бланке организации. Указать стаж, достижения, отсутствие дисциплинарных взысканий, ценность как сотрудника.
Если у брата имеются на иждивении несовершеннолетние дети или иные лица (родственники), необходимо предоставить эту информацию дознавателю или в суд. Это может стать дополнительным аргументом для суда при решении вопроса о прекращении дела.
04.02.26

Доброго времени суток!

Да, реальный срок возможен, но давайте оценим объективно:

При наличии видеозаписи с ножом это очень сильная доказательная база. Реальное лишение свободы возможно, особенно если есть прошлые приводы или судимости. Без них, высокая вероятность условного срока или иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

 

Может ли потерпевшая забрать заявление?
Здесь очень важный юридический нюанс, который многие не понимают:
Статья 119 УК РФ дело публичного обвинения

Это означает, что уголовное преследование ведётся государством, а не потерпевшей. В отличие от дел частного обвинения (например, лёгкие побои), здесь действует следующее правило — потерпевшая не может «забрать заявление» и прекратить дело — это не в её власти. Следователь и прокурор вправе продолжить дело даже без её желания.

 

Но! Есть законный механизм, это примирение сторон
Согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, дело может быть прекращено в связи с примирением сторон при одновременном соблюдении условий:

Преступление совершено впервые

Преступление небольшой тяжести

Потерпевшая примирилась с обвиняемым

Обвиняемый загладил причинённый вред

Если брат ранее не привлекался к уголовной ответственности — примирение реально работает и дело может быть прекращено. Но это право суда/следователя, а не обязанность. Решение принимают они, а не потерпевшая.

Как реально помочь Вашему брату


 Немедленно нанять адвоката. Это самое важное действие прямо сейчас.
Без адвоката брат рискует дать показания, которые усугубят его положение. Адвокат сразу выстроит позицию защиты. Не полагайтесь на государственного защитника. У него десятки дел, он не будет работать в ваших интересах так, как платный специалист


Далее. Брат должен воспользоваться правом молчать. Согласно статье 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя. До приезда адвоката — никаких показаний, никаких объяснений.
 Очень частая ошибка: люди пытаются «объяснить» ситуацию следователю без адвоката и сами создают себе доказательную базу обвинения.


В третьих это переговоры с потерпевшей Но! Только через адвоката! Если семья решит идти по пути примирения — переговоры должен вести адвокат, а не родственники. Давление на потерпевшую может квалифицироваться как новое преступление. Потерпевшей нужно будет написать заявление о примирении и отсутствии претензий. Брат должен будет публично признать вину и возместить моральный вред. Не забудьте! Уговаривать потерпевшую лично крайне опасно. Любое давление с вашей стороны может быть расценено как воспрепятствование правосудию или новые угрозы.


Следующее — сформировать положительную характеристику брата. Адвокат соберёт документы, которые суд учтёт как смягчающие обстоятельства:
Характеристика с места работы
Характеристика от участкового, соседей
Наличие иждивенцев (дети, пожилые родители)
Готовность добровольно пройти лечение от алкоголизма
Явка с повинной (если ещё не поздно — адвокат оценит)


 и последнее это мера пресечения. Уточните у адвоката вопрос о мере пресечения: задержание возможно на 48 часов, после этого, либо изберут меру пресечения (подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу), либо отпустят. Адвокат должен добиваться минимально строгой меры.

27.02.26

 

Здравствуйте. Ситуация серьёзная, и важно действовать правильно, понимая перспективы.

Краткий ответ: Да, по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) существует реальный риск лишения свободы, особенно при таких отягчающих обстоятельствах (нож, звонки родственникам, алкогольное опьянение, публичное место). Однако первое наказание по этой статье часто бывает условным, но не гарантированно. Дело не прекратится автоматически, даже если потерпевшая заберёт заявление.

Теперь разберём всё по порядку.

1. Возможные последствия и статья 119 УК РФ

События, которые вы описали (нож, угрозы при свидетелях/камере, звонки), образуют состав преступления по части 1 статьи 119 УК РФ.

Максимальное наказание: Лишение свободы до 2 лет. Что важно для суда:

  • Отягчающие обстоятельства: Алкогольное опьянение, использование ножа (предмета, используемого в качестве оружия), преследование (звонки) — всё это ухудшает положение вашего брата.
  • Смягчающие обстоятельства: Явка с повинной (если он сам всё рассказал), раскаяние, активное заглаживание вреда (примирение с потерпевшей, возмещение морального вреда), положительная характеристика, отсутствие судимости.

Вероятный сценарий: При первом подобном обвинении и примирении сторон суд может назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы (условный срок, ограничение свободы, исправительные работы, крупный штраф). Но гарантий нет — всё на усмотрение судьи с учётом всех обстоятельств. Если есть видеозапись, суд будет учитывать её как доказательство.

2. Заберёт ли потерпевшая заявление? Что это даст?

  • Заявление из полиции забрать нельзя. Как только факт преступления зарегистрирован и начата проверка (а с видео это произошло мгновенно), дело становится публичным. Это значит, что государство (в лице следователя/дознавателя) обязано его расследовать, даже если потерпевшая передумает. Её заявление лишь запускает процесс.
  • Но можно примириться. Это ключевой момент. Потерпевшая может подать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ). Это право, а не обязанность следователя или суда. Они могут отказать, если сочтут преступление общественно опасным (а угроза ножом в публичном месте часто рассматривается именно так).

3. Пошаговый план действий: как помочь брату

1. Немедленно наймите адвоката. Это самое важное. Не надейтесь на бесплатного защитника по назначению. Адвокат должен:

  • Получить доступ к материалам дела.
  • Узнать точную квалификацию и обстоятельства.
  • Понять, даёт ли брат признательные показания (это тактика, которую нужно обсуждать с адвокатом).
  • Выстроить линию защиты: акцент на раскаяние, стресс, алкогольное состояние (как фактор, а не оправдание), отсутствие умысла на реальное причинение вреда.

2. Начать диалог с потерпевшей. Делать это нужно только через адвоката, чтобы не было обвинений в давлении на свидетеля. Цель — добиться её полного прощения и готовности подать в суд ходатайство о прекращении дела за примирением.

Что можно предложить (как заглаживание вреда):

  • Полное возмещение любого материального ущерба (если был).
  • Компенсацию морального вреда (это часто ключевой момент). Сумму нужно обсудить с адвокатом и потерпевшей.
  • Письменные извинения.
  • Гарантии, что такого больше не повторится (можно, например, добровольно обратиться к наркологу).

3. Активно формировать «портрет» для смягчения наказания. Собирайте документы, которые покажут суду вашего брата с лучшей стороны:

  • Характеристики с прежних мест работы, от соседей, с места учёбы.
  • Справки о состоянии здоровья (если есть проблемы).
  • Справки о семейном положении и иждивенцах (если есть дети, престарелые родители).
  • Гарантийное письмо от вас или других родственников о том, что вы готовы взять его на поруки и способствовать его исправлению.
  • Если у него есть проблемы с алкоголем — можно добровольно пройти курс лечения у нарколога и предоставить справку. Это будет серьезным аргументом.

4. Готовиться к худшему, надеясь на лучшее. Если дело дойдёт до суда и примирение не пройдёт (или суд его не примет), стратегия защиты должна строиться на максимальном смягчении наказания: просить об условном сроке, ссылаться на все смягчающие обстоятельства и положительные характеристики.

Чего делать НЕЛЬЗЯ:

  • Давить на потерпевшую, угрожать, упрашивать её лично. Это может усугубить дело и стать новым преступлением.
  • Игнорировать вызовы в полицию.
  • Давать показания без адвоката.
  • Отрицать очевидное (если есть запись).

Итог: Шансы на то, чтобы избежать реального срока, есть, особенно если это первое преступление. Но путь лежит через срочное привлечение адвоката и попытку официального примирения с потерпевшей с полным заглаживанием вреда. Дело само не прекратится. Действуйте быстро и грамотно.

 

28.02.26

Здравствуйте! Ситуация, конечно, тяжёлая, и понимаю ваше волнение. По статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) наказание может быть серьёзным — вплоть до лишения свободы, особенно если есть доказательства в виде видео, показаний и угроз по телефону. Важный момент: эта статья относится к преступлениям частно-публичного обвинения, что значит, что потерпевшая может заявить о примирении, и суд может учесть это смягчающим обстоятельством, но уголовное дело не закрывается автоматически — следствие всё равно ведётся, хотя примирение реально снижает шанс на реальный срок.

То, что она заберёт заявление, может сыграть положительно: суд может ограничиться штрафом или условным сроком, если других отягчающих обстоятельств нет. Но наличие видео с ножом и угрозами — это серьёзно, поэтому полностью «закрыть» дело только из-за отказа потерпевшей вряд ли получится.

Помочь ему можно так: максимально сотрудничать со следствием, показать, что он раскаялся, возможно, заключить мировое соглашение с потерпевшей, подготовить объяснения о непредумышленности, продемонстрировать, что он не представляет опасности. Нельзя скрываться или пытаться давить на свидетелей — это только усугубит ситуацию.

Сейчас главное — сохранять спокойствие, подготовить объяснения, проявить готовность к примирению и максимально снизить негативные последствия.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

22.03.26

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Владимир Бондарчук

Читать ответы

Валерий Васильевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store