Top.Mail.Ru
p
Другое

Как удалить клеветнические публикации из соцсетей и наказать виновных лиц по всей строгости Закона РФ? - вопрос №5868268

10.04.26. Как удалить клеветнические публикации из соцсетей и наказать виновных лиц по всей строгости Закона РФ?

На сайте Вконтакте есть одно евпаторийское городское сообщество, в котором около 22000 подписчиков. В этом сообществе (страница зарегистрирована в Роскомнадзоре) сформировалась организованная группа пользователей 35-50 лет, которая, по предварительному сговору совершенно безнаказанно публикует клеветнические очень токсичные публикации, которые очень похожи на травлю неугодных людей.

16.08.2019 года в этом сообществе была опубликована анонимно очень грязная клеветническая публикация, которая порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию. Семь лет подряд я пишу жалобы в разные контролирующие инстанции, чтобы удалить эту клевету, найти и наказать всех виновных лиц, включая администраторов группы Юлию Б. и Яну С., но мне приходят только отписки. За последние семь лет мне удалось удалить только одну клеветническую публикацию из этой группы! Вторая публикация до сих пор доступна для изучения, копирования и комментирования неограниченным количеством пользователей.

Вот только часть этого клеветнического бреда: «Цитата. „Все чаще и чаще, просторы группы начинает посещать Гогин.

Гогин это официальный псих города, имеющий справку из дурдома. Страдает он психическим сексуальным* расстройством. Далее описывается клеветническая информация с пропагандой лгбт*, запрещенная в РФ как терроризм и экстремизм.“ Конец цитаты.

Мои внучатые племянники скоро пойдут в школу. Рано или поздно они увидят эту грязь и начнут задавать вопросы.

Почему такую информацию, запрещенную в РФ и вредную для детей и подростков, не удаляют из соцсетей и из поисковых систем, несмотря на все мои жалобы? Почему у нас жертва травли всегда во всем виновата и не может защитить себя и своих родственников?

* Движение ЛГБТ включено Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов, его деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.

Я не единственный пострадавший от этого сообщества. Этим клеветникам-хулиганам очень нравится безнаказанно портить жизнь и деловую репутацию неугодных людей. Описать страницы у нотариуса и оплатить лингвистические экспертизы — это очень дорогое удовольствие! Пострадавшие от такой травли в соцсетях люди не хотят тратить силы, деньги, нервы на жалобы и судебные процессы, а организаторы травли с каждым днем становятся еще более наглыми!

Я единственный, кто продолжает сопротивляться и говорить всю правду об этой травле. Другие жертвы не верят, что можно наказать клеветников и хотят как можно скорее забыть об этих унижениях.

Действиями этой организованной группы клеветников мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые привели к многочисленным обострениям гипертонической болезни и общему ухудшению моего состояния здоровья, к нервным потрясениям и страданиям моих родственников и друзей, которые в очередной раз пережили настоящий шок от несправедливости и безнаказанности противоправных действий вышеуказанных хулиганов-абьюзеров.

Я много лет в Евпатории занимаюсь общественной деятельностью, и распространенные в этом евпаторийском сообществе такие сведения порочат мою честь и достоинство, поскольку не соответствуют действительности, являются негативными, клеветническими и могут повлиять на мою репутацию и на отношение ко мне евпаторийцев и гостей курорта.

Моральный вред выразился в причиненных мне физических и нравственных страданиях, необходимостью оправдываться перед знакомыми, коллегами, другими людьми.

Более того, эти клеветнические сведения умаляют мою честь и достоинство, деловую репутацию как гражданина Российской Федерации, являются оскорбительными, а также подрывают мою деятельность, как общественника, я испытываю нравственные страдания, которые выразились в стыде, опасении за свою репутацию, в унижении моего человеческого достоинства, в переживании за мою деятельность как волонтера языкового обмена и равного консультанта по разным вопросам группы поддержки „Взаимопомощь“, как общественного инспектора в области обращения с животными.

Мое эмоциональное состояние отражается на близких людях, которые видят мои переживания по поводу сложившейся ситуации.

Неужели нельзя наказать клеветников-абьюзеров по всей строгости Закона РФ?

изображение из вопроса

Ответы

Добрый день. Если жалобы администрации VK и в Роскомнадзор не дали результата, практический алгоритм такой:Зафиксировать контент доказательствами: скриншоты с URL, дата/время, нотариальный осмотр сайта или альтернативно подробная фиксация с техническими данными.
Подать письменную претензию в адрес администрации группы и VK с требованием удалить публикацию и сохранить логи/данные о пользователях.
Обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке и, если есть признаки запрещенного материала, о принятии мер реагирования.
Подать иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании удалить сведения, опровергнуть их и компенсировать моральный вред по ст. 152 ГК РФ.
Если есть признаки экстремистского материала, отдельно требовать применения механизма ограничения доступа по 149-ФЗ и 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности»
.Юридическое основание для удаления — это либо признание сведений недостоверными/порочащими по ст. 152 ГК РФ, либо признание материала запрещенным по 114-ФЗ и 149-ФЗ.
По ст. 128.1 УК РФ клевета должна быть доказана по двум блокам: 1. сведения ложные; 2. лицо знало об их ложности.

Если автор анонимен:

Подача заявления в полицию/СК о клевете.
Запрос у суда или следователя данных у VK о владельцах аккаунта, IP-адресах, логах.
Назначение лингвистической экспертизы, технической экспертизы, осмотр переписки и метаданных.
Установление конкретных лиц и их роли.

Помимо нотариального заверения и лингвистической экспертизы, полезны:

скриншоты с метаданными;
публикации в разное время из одной группы;
переписка администраторов;
свидетельские показания пользователей;
данные о совпадении IP/устройств/почты;
ответы платформы по запросу следствия;
записи о модерации, удалении, повторной публикации.

Если известны Юлия Б. и Яна С., то:

подается заявление о преступлении по ст. 128.1 УК РФ;
заявляется ходатайство об истребовании данных VK;
при наличии оснований — гражданский иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
 Для доказательства общей схемы распространения вы можете показывать:
единый сценарий публикаций;
координацию в чате;
распределение ролей;
одинаковые тексты и временные окна;
взаимную поддерживающую переписку.
«Организованная группа” и “предварительный сговор” — это уголовно-правовые категории для иных составов преступления; для клеветы обычно важнее доказать автора, умысел и факт распространения.
Возмещение морального вреда — правовое основание ст. 151 ГК РФ и ст. 152 ГК РФ.

Если клевета вызвала обострение гипертонии, бессонницу, тревожность, ухудшение самочувствия, это может подтверждать моральный вред и повышать сумму компенсации.
Доказательства:

медицинские карты, выписки, назначения;
справки от терапевта/кардиолога/психотерапевта;
рецепты и чеки на лекарства;
свидетельские показания родственников и соседей;
доказательства длительности и массовости распространения публикации.

Иск подается в районный суд по общим правилам гражданского процесса. Требования:

признать сведения не соответствующими действительности;
обязать удалить публикацию;
обязать опровергнуть сведения;
взыскать моральный вред и судебные расходы.
Если полиция бездействует — обжалуйте:
в вышестоящий орган МВД;
в прокуратуру;
в суд по КАС РФ, ст. 218.

Если речь о бездействии следователя/дознавателя по проверке сообщения о преступлении, дополнительно применимы механизмы УПК РФ — жалоба прокурору и в суд. При систематическом игнорировании имеет смысл подавать жалобы параллельно в прокуратуру и в суд.
Да, ЛГБТ-движение признано Верховным Судом РФ экстремистской организацией.

Если такую формулировку адресуют конкретному человеку как утверждение о его деятельности, это может быть:

либо клевета, если это заведомо ложное порочащее утверждение;
либо оскорбление, если это грубая оценка без факта;
либо иное противоправное распространение экстремистского контента, если реально распространяются запрещенные материалы.
Сама по себе формула “пропаганда ЛГБТ” не равна автоматически клевете; решает контекст, фактологическая конкретика и ложность.

Чтобы снизить расходы, используйте:

обычные скриншоты с фиксацией даты и URL;
заверение у любого нотариуса только ключевых публикаций;
письменные запросы в VK и в органы власти;
ходатайства об истребовании доказательств судом, чтобы не платить за часть запросов самостоятельно.
10.04.26

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Владимир Бондарчук

Читать ответы

Валерий Васильевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
2 ответа
23.03.26
Вопрос задан анонимно
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store