Республика Карелия

Состав 330-й УК, неправомерные действия следователя - Республика Карелия - вопрос №725044

Злодей ворвался в комнату в коммунальной квартире (приватизирована, т.е. собственность потерпевшего), избил потерпевшего и убежал. В мировом суде дело по 116 ч.1. Потерпевший дополнительно добивается возбуждения УД по ст. 139 УК (Нарушение неприкосновенности жилища). Следователь УПОРНО не хочет возбуждать УД, прокуратура ДВАЖДЫ отменяла его постановления. Сейчас он перенаправил материалы в МВД, якобы усмотрел 330 УК (Самоуправство).

Вопросы:

1. Есть ли в указанныхдействиях злодея состав самоуправства?

2. Куда эффективнее обжаловать указанные неоднократные действия (можно сказать бездействие) следователя?

3. Законно ли, что неоднократно отменённые прокуратурой решения вновь неоднократно поручаются на рассмотрение тому же следователю? Есть повод по этому факту подать жалобу на руководство следственного управления?

СПАСИБО

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы

Миндзар Федор Васильевич

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store