Направляют в ПНД. Я не против, но пугают что даже здоровым ставят статью какую ни будь - вопрос №900286

Вадим, спасибо за Ваш минус! Вы только подчеркиваете им справедливость сомнений психиатра ВК! Переношу сюда Ваши гневные письма в мой личный раздел и мой ответ Вам.Вы писали:«Доброй ночи, вы видимо не вопроса ни ситуации моей не поняли, от армии я косить не собираюсь, и скоро ложусь в стационар, я лишь хотел узнать у знающих людей ПРАВДА ЛИ ЧТО ЕСЛИ ВРАЧ ВОЕНКОМАТА СТАВИТ МНЕ ТАКОЙ ДИАГНОЗ, ТО ЕГО НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ! а вы начинаете писать мне ответы чуть ли не в обвинительной форме! Моя воля сходить на год в армию и жить спокойной и счастливой жизнью! И между прочим направили меня не одного, направили также бывшего одноклассника по тойпричине что он когдато состоял на учете в кдн. Надеюсь на ваше пониманиеВадимвчера, 23:56:37

Странно, я вроде спросил у знающих людей одно, а меня чуть ли не обвиняют в том что ч на военкомат наговариваю! Вы прежде чем такое писать прочитайте мой вопрос! И отправили в пнд меня не одного, а многих по глупым школьным причинам

Вадимвчера, 23:56:57

Странно, я вроде спросил у знающих людей одно, а меня чуть ли не обвиняют в том что ч на военкомат наговариваю! Вы прежде чем такое писать прочитайте мой вопрос! И отправили в пнд меня не одного, а многих по глупым школьным причинам

Вадимвчера, 23:57:18

Странно, я вроде спросил у знающих людей одно, а меня чуть ли не обвиняют в том что ч на военкомат наговариваю! Вы прежде чем такое писать прочитайте мой вопрос! И отправили в пнд меня не одного, а многих по глупым школьным причинам

Вадимвчера, 23:57:42

Странно, я вроде спросил у знающих людей одно, а меня чуть ли не обвиняют в том что ч на военкомат наговариваю! Вы прежде чем такое писать прочитайте мой вопрос! И отправили в пнд меня не одного, а многих по глупым школьным причинам

Вадимвчера, 23:58:02

Странно, я вроде спросил у знающих людей одно, а меня чуть ли не обвиняют в том что ч на военкомат наговариваю! Вы прежде чем такое писать прочитайте мой вопрос! И отправили в пнд меня не одного, а многих по глупым школьным причинам»

Горшков Николай Александровичсегодня, 13:19:32

Вадим, Вы написали несколько одинаковых сообщений. 

И где Вы видели, что я Вам писал ответы? Я задавал Вам вопросы: Вы видите разницу между вопросами и ответами? В вопросах есть по крайней мере вопросительные знаки. В ответах их не должно быть. Как вопрос может быть в обвинительной форме??? 
Вадим, Вы не выдержали теста: у Вас, вероятно, действительно имеются когнитивные нарушения, поэтому направление Вашей персоны на обследование совершенно оправдано! 
А врачам военкомата действительно нет никакой нужды к Вам или к кому-то еще придираться, как Вы пишете — «по глупым школьным причинам». Вы зря считаете себя умнее психиатра — Вы тут же демонстрируете, что это совсем не так, даже наоборот. 
Поэтому, если Вас не пустят служить после обследования — это будет скорее всего оправданным шагом. 
Теперь о диагнозах. Врачи военкомата ставят только предварительные диагнозы. Заключение Вы будете получать по результатам стационарного обследования в больнице после проведения специальной психиатрической военно-врачебной экспертизы. Только заключение такой официальной экспертизы может считаться законом для военкомата. 
Опровергать заключения экспертизы Вы, конечно, можете — но об этом есть смысл говорить только тогда, когда у Вас уже будет это заключение.
Приходите на этот сайт, точно, слово в слово переписывайте заключение комиссии для экспертов этого сайта и тогда мы будем уже думать о том — как и каким образом Вам предъявлять жалобы и претензии по поводу этого заключения.Удачи!Да, по поводу КДН: я много лет работаю с КДН и прекрасно знаю ребят, которых там разбирают. ВСЕ они нуждаются либо в наблюдении у врача-нарколога, либо в наблюдении у врача-психиатра. Здоровые дети поводов привода их на КДН не дают.