Залитие квартиры - вопрос №94601

Я ответчик. Обвинена в залитии квартиры. В мировом суде
дело проигрено. Апелляционная жалоба неудовлетворина. Можно ли обжаловать
апелляционное определение и какими статьями нужно воспользоваться.
Руководствуясь какими статьями судья принимает решение об уважительной или
неуважительной причине неявки адвоката на суд.

При составлении кассации какими статьями можно воспользоваться? Судья посчитала доказательством: 1) акт тех. осмотра (типа залития) в котором указано что причина затопления неустановлена, пятна старые сухие затечные; 5.08 «истец» не поднимался к ответчику, 6.08 числа не дозвонился в УК ЖКХ, заявление в ЖКХ подано 13.08 этого же месяца, УК составили акт через месяц 2) журнал заявок за 10.08 3) зарегистрированное заявление 13.08. При этом свидетелей затопления нет, на составления оценочной стоимости ущерба меня никто не извещал, а площади затопления расходятся между  актом ЖКХ и отчетом оценочной комиссии. Адвоката при обжаловании небыло, т.к. он находился в обласном суде (слушалось его дело).   

Обжалование судебного акт в порядке надзора — подача кассации в обл. суд? Ест ли какие-то ограничительные сроки по обжалованию судебного акта в порядке надзора?

Является ли нарушением норм процессуального и
материально права (например ст. 56 ГПК РФ) если судьей за доказательство
залития принято не фактическое освидетельствование затопления, а лишь факты обращения истца в УК ЖКХ (вызов мастера, составление акта, письменное заявление о затоплении). Притом нарушены сроки обращения в УК ЖКХ, отсутствуют свидетели фактического затопления. Так же для составления акта залития истец несколько раз игнорировал приход мастера, о чем свидетельствует юрист УК ЖКХ. В самом акте тех. осмотра (залития) указано, что пятна старые затекшие, что сантех.оборудование в уд. состоянии, причина залития не установлена, течи в обвиняемой квартире нет. И еще в документе «Решение мировой судьи» встречаются ошибки, например, неверно указаны инициалы ответчика. Может ли это считаться каким-либо нарушением и по какой статье?