Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Договорное право arrow icon Сублицензионный договор

Сублицензионный договор - вопрос №29808

организация заключила два договора. Первый сублицинзеонный договор предметом которого является передача неисключительных прав использования Программы. В соотв. с п 2.5. «в рамках настоящего догровора Пользователь получает право на все версии программы, выышедшие в свет за период действия данного договора. Обновленные версии можно скачать с сайта ,,,,». В соотв. с п 5.1. «Лицензиат гарантирует работоспособность Программы в соответствии с руководством пользователяв течении действия настоящего договора».Второй договор на подключение и оказание услуг по передачи отчетности по телекоммуникационным каналам связи, предметом которого является обязанность оператора подключить пользователя к системе передачи отчетности в электронном виде и оказать услуги по обмену открытой информации между ним и государственным органом. В соответствии с п.2.7. «в течении срока действия настоящего договора Пользователь осуществляет передачу отчетности в соотв. госудаврственные органы. Оператор консультирует и осуществляет информационную поддержку Пользователя». В процессе пользования данной программой при ее обновлении произошел сбой. Сотрудник организации Лицензиата заново установил и настоил программу. После чего был выставлен счет за установку и настройку програмного обеспечения. Правомерны ли действия Лицензиата? должна ли организации оплатить счет?
TAV-28
27.07.10
Юриспруденция / Договорное право
1 ответ

Ответы

Рейтинг: 87 612

Исходя из буквального прочтения текста Вашего вопроса, следует, что требование Лицензиата незаконно. Вы можете ответить на него письменно, если Вам предьявлено письменное требование без указания законных оснований, и потребовать разьяснить законные основания для выставления счета, после чего, получив ответ, и принимать конкретное решение. А вообще-то лучше было бы показать юристу (адвокату) полные тексты договоров. Практика показывает, что зачастую заинтересованная сторона видит в договоре все однобоко — исключительно в свою пользу.  
27.07.10

Buh
Сейчас на сайте
Рейтинг: 768 306
Эксперт месяца
Читать ответы

Агибалов Иван Иванович
Рейтинг: 45 113
3-й в Юриспруденции
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич
Рейтинг: 29 549
6-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Договорное право
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее