Право - вопрос №38886

как сказано выше, Гаврилов прибыл в налоговую по поводу неправильного начисления налога. Тот факт, что он подарил бутылку коньяка и коробку конфет, логично увязывается с теми обстоятельствами, что: 1) они приятели, 2) у Соловьёва был день рождения. Упоминание о том, что они не виделись несколько лет позволяет сделать вывод, что Гаврилов не шёл к Соловьёву специально для решения своего вопроса, и, следовательно, Соловьёв не получал вознаграждение от Гаврилова, в связи с исполнением им, Соловьёвым, должностных обязанностей, что запрещено ст. 17 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

Вместе с тем, на следующий день вопрос Гаврилова был благополучно решён. Исходя из анализа представленой информации, можно предположить несколько вариантов, так называемого, благополучного решения вопроса:

1. Вопрос был незначителен, например, Гаврилов шёл уточнить исходя из чего налог был начислен в таком то, а не в другом размере, и, на следующий день, получив исчерпывающую информацию, вопрос для Гаврилова в связи с консультациями, благополучно перестал быть таковым. Или вовсе, решение вопроса заключалось в том, что Гаврилов донес необходимые документы, должным образом их зарегистрировал. А на следующий день, расписанные документы нашли своего исполнителя и, вуаля, вопрос благополучно решён;

2. Коль скоро Гаврилов и Соловьёв последние несколько лет не общались, логично предположить что благополучие решения вопроса обеспечивал совершенно другой служащий, за совершенно другое вознаграждение;

3. После приветов, поздравлений и вручений подарков, Соловьёв узнаёт о том, по какому вопросу Гавлилов пришёл и, на следующий день, благополучно решил вопрос.

Но, при любом из вариантов, вменить Соловьёву нарушение запретов, сопряжённых с прохождением государственной гражданской службы не представляется возможным.

С уважением,

С. Васин 

Не вдаваясь в нюансы скажу, что согласен с Сергее Юрьевичем. Вот если бы Соловьев действовал вопреки интересам службы — тогда это уже другое дело. А это еще доказать надо. Но не докажут.Чиновники имеют право получать небольшие подарки, а этот как раз такой.

Раньше решения задач по праву друг у друга списывали,  а новое поколение студентов — юристов предпочитает liveexpert  :)