Дискуссионные проблемы цитологии. Сукцессионная гипотеза. - вопрос №66271

Сукцессионная гипотеза происхождения эукариот постулирует, что эукариотическая клетка эволюционировала из прокариотической путем постепенного усложнения, а не путем симбиоза.Доводы против симбиотической гипотезы:1-У многих прокариот есть внутренние впячивания клеточной мембраны-мезосомы, специализированные на выполнении определенных биохимических функций, что можно рассматривать как некие промежуточные стадии эволюции-переходные формы.Тогда как переходных форм, подтверждающих симбиотическую гипотезу, практически нет(за исключением всего одного глубоководного образца, который может быть артефактом).2-Ни один из известных прокариот(ни из бактерий, ни из архей)не способен к фагоцитозу, следовательно, не мог бы проглотить будущего симбионта, изолировав его в вакуоли.3-Даже если какой-то прокариот и проник бы сам в клетку другого(как делают паразиты рода Bdellvibrio), то он легко разрушил бы лишенную защиты ядерной оболочкой хромосому потенциального хозяина(что и делает вышеупомянутый паразит).А прокариот, хоть с какой-то внутренней защитной оболочкой хромосомы не известно.Нет и гистоновых белков, защищающих ДНК эукариот,-она совершенно открыто плавает в цитоплазме.