Здравствуйте уважаемые адвокаты. Разъясните пожалуйста — в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 в п.8 указано, что С учетом того, чтожалобана основании статьи 125УПК РФможет быть подана в суда также одновременно на основании статьи 124УПК РФ— прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такойжалобы.
В случае, если по поступившей в суджалобебудет установлено, чтожалобас теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятиижалобык рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство пожалобеподлежит прекращению.
Вопрос — если гражданин обратился в суд сжалобойв порядке ст.
Повторюсь — гражданин не обращался в прокуратуру сжалобойв порядке ст.124УПК РФ, прокурор самостоятельно отменил постановление, т.е признал его незаконным.
Заранее огромное спасибо если разъясните.
С уважением, Бегунов О.Э.
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |