Эксперт ушел в отпуск.
Пока эксперт в отпуске он не виден в списке экспертов, но может заходить на сайт как клиент и Вы можете отправить ему сообщение.Александр (alex09666)
Член Ассоциации юристов России. Работа с документами любой сложности, консультирование по различным отраслям права. Сопровождение бизнеса. Арбитраж.
Область консультирования
Гражданское, семейное, административное право
Образование : 
подтверждено
ИВГУ, юридический факультет
Время консультирования
Консультирую с 9:00 до 18:00 по МСК.
Опыт
Стаж работы по специальности более 5 лет.
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
Здравствуйте.
Такого закона нет.
Есть ст. 333 ГК
Статья 333. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Такого закона нет.
Есть ст. 333 ГК
Статья 333. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
26.07.18
ответ эксперта
Здравствуйте.
1) не вправе. Это самоуправство — состав административного правонарушения (19.1 КОАП - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.
2) требовать то конечно можете, но если арендатор документально зафиксирует что по вашей вине не пользовался помещением — суд в ваших требованиях откажет.
Сейчас вам рекомендую обратиться с письменным требованием к арендатору и указать срок для погашения задолженности, если откажется — обращайтесь в суд.
Подсудность должна быть определена в договоре, если об этом ничего не сказано — то по месту регистрации ответчика по общему правилу. Удачи!
1) не вправе. Это самоуправство — состав административного правонарушения (19.1 КОАП - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.
2) требовать то конечно можете, но если арендатор документально зафиксирует что по вашей вине не пользовался помещением — суд в ваших требованиях откажет.
Сейчас вам рекомендую обратиться с письменным требованием к арендатору и указать срок для погашения задолженности, если откажется — обращайтесь в суд.
Подсудность должна быть определена в договоре, если об этом ничего не сказано — то по месту регистрации ответчика по общему правилу. Удачи!
26.07.18
ответ эксперта
Предварительно рекомендую вам обратиться с письменной претензией к исполнителям. Если откажут обращайтесь в суд. При необходимости могу оказать помощь в подготовке нужных документов.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
25.07.18
ответ эксперта
У эксперта Александр (alex09666) пока что нет блогов
