Область консультирования
Образование
Время консультирования
Опыт
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
вы не должны доказывать свою невиновность, а они должны доказать обратное-это первое, во-вторых каким образом онисвязывают снятие наличности чо=еловеком с вами? история мутная, вобщем так, вминить вам вину нельзя так как доказательная база слабая-это еще надо доказать, что вы были в сговоре с лицом совершившим преступление, либо вы сами самостоятельно это сделали, держитесь уверенно( на практике это психологические приемы давления), на крайний случай пишите в прокуратуру (может в порядке надзора что-то прояснится).
первое- алкогольное опьянение это отягчающее обстоятельство
второе — как ближайшие родственники вы имеете право знакомится с материалами дела в крайнем случае через адвоката
дело не может просто так быть закрыто, требуйте постановление о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела
это первые шаги, ваш напор поможет вам! Удачи!
первое- в какой форме были угрозы ( это то же статья УК)
второе — в порядке ст.144-145 УПК должны были принять решения об отказе или возбуждении уголовного дела, но я так понимаю что квиток вам не дали (соотвественно в КУСП не внесли), если отказ, то что написано в постановочной части?
Самое главное, что бремя доказывания нахождения там суммы в посылке лежит на хозяине посылки.Таким образом, смело пошлите их в даль и смело еще раз пишите заявление пока дело не будет возбуждено, рано или поздно примут решение в вашу пользу (практика)
