Предложение по работе сайта. - тема №606122

Вопросы можно задавать анонимно и никто не увидит, что спрашивали. 

Доброго дня Вам. Знаете  я читала  то что написали. Но ведь Вы попали на новичка. вы же сами устроили бесплатные проверялочки, ведь вам самому стало интересно.  

Току от понимания мколько задал вопросов клиент? Ну задают — одни и те же и бесконечно.

На платную консультацию в чате это не влияет.

А просто приватная — уточните, подскажите и расскажите… Задайте хотя бы ВИП!!

Алекс, прочитав дополнение, я искренне сочувствую экспертам, которые с Вами работали. Столько агрессии, столько негатива. 

Не нравятся эксперты? Не нравится их работа? Что же в таком случае Вас здесь держит? Денег судя по статусу, Вы не заплатили ни копейки, не потратились даже на ВИП-вопрос. Вам просто не с кем поскандалить?

Доброе утро. Alex, для начала, успокойтесь, чтоб вести нормальный полилог.  Не стоит нас всех огульно обвинять в плагиате и не компетентности. Но если у вас есть факты, то уж, пожалуйста, назовите имена экспертов, которые занимаются плагиатом. Это будет честнее и порядочнее.

А пока давайте вместе порассуждаем. 

Первое. Копирование ответов. Alex, я не считаю чем-то зазорным и противоэтичным продублировать свой ответ на вопрос клиента в общем режиме, на другой, аналогичный вопрос (например, методы лечения страхов, фобий и т.д.) другого клиента.  Это мой ответ и дублирование в данном случае, на мой взгляд, позволено и этично. 

Второе. Ответы эксперта в приватном режиме.  Вы глубоко ошибаетесь, думая, что клиенту можно в приватном режиме пересказать ответы других экспертов, данных в общем режиме. Ответ эксперта в общем режиме,  прежде всего демонстрирует его  индивидуальное видение проблемы клиенты и основных направлений ее решения. Работа же в приватной консультации направлена уже на конкретное решение проблемы клиента. И здесь уж такому нерадивому эксперту не помогут не только ответы -плагиаты, но и даже имеющиеся статьи в соответствующих блоках)) Можно много накопировать ответов, но отсутствие навыка диагностирования (не по интернету) и методов решения проблемы — не даст результата.  Позвольте привести пример: если я предлагаю сменить модель сексуального поведения, то при этом я не пишу какими методами это делать, какие механизмы будет задействованы, каковы будет промежуточные результаты и т.д. 

Третье. Об этом уже говорилось много, часто и многократно: клиент, выбирая эксперта, как минимум, должен опираться на ряд критериев. Например,                *на образование, подтвержденное  (хотя бы администрацией) и *на опыт работы, *на компетентность эксперта: его ответы по проблеме клинта в общем режиме, его блоки, отзывы  и т.д. Поэтому выбрав для себя эксперта — клиент определяет и качество услуги))) Как говорит пословица: «за что боролся на то и напоролся»)))

Alex, поэтому к вам всего один вопрос: так в чем ваша правота?)))