Десятников Владимир Валерьевич (desyatnikov)
******
Представлю ваши интересы в суде.
******
Подготовлю необходимые документы.
******
Проконсультирую по проблемным вопросам.
Область консультирования
Подготовка проектов исков, консультации по сбору доказательств, консультации ориентированные на результат в суде первой инстанции. Вопросы обжалования.
Представительство в судах в Москве. Суды Московской области по договорённости.
Подготовка проектов и окончательная форма необходимых документов.
Ответы на вопросы любой сложности в чате. Будьте внимательны, смотрите стоимость консультации.
Консультации по законодательству РФ, и связанным с ним вопросам. Консультации только на русском языке.
ПРИМЕЧАНИЕ: ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ, ПИШИТЕ ОТЗЫВ, ОТМЕЧАЙТЕ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, ОТМЕЧАЙТЕ ПОНРАВИВШИЙСЯ ОТВЕТ.
Представительство в судах в Москве. Суды Московской области по договорённости.
Подготовка проектов и окончательная форма необходимых документов.
Ответы на вопросы любой сложности в чате. Будьте внимательны, смотрите стоимость консультации.
Консультации по законодательству РФ, и связанным с ним вопросам. Консультации только на русском языке.
ПРИМЕЧАНИЕ: ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ, ПИШИТЕ ОТЗЫВ, ОТМЕЧАЙТЕ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ, ОТМЕЧАЙТЕ ПОНРАВИВШИЙСЯ ОТВЕТ.
Образование :
подтверждено
Московский Экстерный гуманитарный университет
Академия права
специальность: юриспруденция
квалификация; юрист-правовед
Академия права
специальность: юриспруденция
квалификация; юрист-правовед
Время консультирования
Если не на сайте, то пишите в личку. Прочитаю сообщение и отвечу.
Опыт
Ответы на любые вопросы, заданные во время моего консультирования.
Если апелляционное рассмотрение дела ещё не произошло и дело находится в суде 1-й инстанции, то подайте полную апелляционную жалобу +заявление об определении разумного срока, так как срок, указанный в определении об оставлении вашей краткой апелляционной жалобы без движения, уже истёк + заявление на имя председателя суда 1-й инстанции, в котором изложите причины по которым ранее не была подана полная апелляционная жалоба. Выясните дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и там отстаивайте свою позицию.
24.01.16
ответ эксперта
Здравствуйте!
Анализ ситуации следует начинать, не исходя из догмы права, а из реальных документов, которые были в суде 1-й инстанции до вынесения решения судом первой инстанции (здесь базовые документы: иск, и возражение на иск, и /или встречный иск). Далее нужно видеть решение суда 1-й инстации, а так же апелляционную жалобу (и/или апелляционное представление), и определение суда 2-й инстанции. Соответственно, если дело было возвращено в суд 1-й инстации, то в деле вы можете увидеть такие документы, как иск, апелляционную жалобу и определение суда 2-й инстанции.
Так как были пройдены уже две инстанции, то следует рассматривать всё дело целиком (сфотографировать всё дело с использованием фототехники).
Первая задача выяснить какие из трёх документов (иск, апелляционная жалоба и определение суда 2-й инстанции) и почему нужно обжаловать (см. ст. 377 ГПК РФ). Анализ трёх документов.
Вторая задача выяснить какие нарушения в сфере материального права были допущены судом (в двух инстанциях). Без ваших пояснений к заданному вопросу эту задачу решить нельзя.
Третья задача выяснить какие ошибки в сфере процессуального права были допущены судом и сторонами. Анализ дела целиком.
Четвёртая задача: на основании решения первых трёх задач определиться с планом дальнейших действий.
В итоге, сумма решения всех перечисленных мной задач и приведёт к правильному поступку.
С уважением, Владимир Десятников.
Анализ ситуации следует начинать, не исходя из догмы права, а из реальных документов, которые были в суде 1-й инстанции до вынесения решения судом первой инстанции (здесь базовые документы: иск, и возражение на иск, и /или встречный иск). Далее нужно видеть решение суда 1-й инстации, а так же апелляционную жалобу (и/или апелляционное представление), и определение суда 2-й инстанции. Соответственно, если дело было возвращено в суд 1-й инстации, то в деле вы можете увидеть такие документы, как иск, апелляционную жалобу и определение суда 2-й инстанции.
Так как были пройдены уже две инстанции, то следует рассматривать всё дело целиком (сфотографировать всё дело с использованием фототехники).
Первая задача выяснить какие из трёх документов (иск, апелляционная жалоба и определение суда 2-й инстанции) и почему нужно обжаловать (см. ст. 377 ГПК РФ). Анализ трёх документов.
Вторая задача выяснить какие нарушения в сфере материального права были допущены судом (в двух инстанциях). Без ваших пояснений к заданному вопросу эту задачу решить нельзя.
Третья задача выяснить какие ошибки в сфере процессуального права были допущены судом и сторонами. Анализ дела целиком.
Четвёртая задача: на основании решения первых трёх задач определиться с планом дальнейших действий.
В итоге, сумма решения всех перечисленных мной задач и приведёт к правильному поступку.
С уважением, Владимир Десятников.
24.01.16
ответ эксперта
Здравствуйте!
Законных оснований для истребования с вашей мамы денежных средств не имеется, так как в соотвествии со статьями 433, 438 и 362 Гражданского кодекса РФ договор с вашей мамой не был заключён. Зафиксируйте факты затребования с вашей мамы денег. Уже сейчас имеются основания по привлечению лиц, которые требуют от вашей мамы деньги к уголовной ответственности.
С уважением, Владимир Десятников.
Законных оснований для истребования с вашей мамы денежных средств не имеется, так как в соотвествии со статьями 433, 438 и 362 Гражданского кодекса РФ договор с вашей мамой не был заключён. Зафиксируйте факты затребования с вашей мамы денег. Уже сейчас имеются основания по привлечению лиц, которые требуют от вашей мамы деньги к уголовной ответственности.
С уважением, Владимир Десятников.
07.01.16
ответ эксперта
Ответ понравился автору
У эксперта Десятников Владимир Валерьевич (desyatnikov) пока что нет блогов

