Уважаемый аноним, в соответствии с требованиями ст. 160 УК РФ под присвоением понимается — хищение чужого имущества, вверенного виновному, при этом под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или другому владельцу имущества. В вашем случае как видно из вопроса денежные средства не похищались а выплачивались лицам, которые хотя и не были официально оформлены в организации, однако фактически выполняли определенные трудовые функции, за что и получали денежные средства. Таким образом нельзя при таких обстоятельствах говорить о хищении денежных средств. При проведении расследования следователем должны в полном объеме быть установлены данные обстоятельства путем допроса лиц которые фактически работали и получали за работу денежные средства. Кроме того необходимо определить с какой целью директор ООО фиктивно устраивал родственников на работу, с целью получения трудового стажа, с целью отчисления пенсионных накоплений. В данном случае, с учетом того что директор ООО не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (должностной подлог) можно говорить о наличии в действиях директора состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ и то это надо доказать. 

Инна по общему правилу для принятия решения о возбуждении уголовного дела должностные лица правоохранительных органов обязаны провести полную, объективную и всестороннюю проверку в том числе опросить лицо в отношении которого проводится проверка для выяснения имеются ли достаточные данные свидетельствующие о наличии в Ваших действиях признаков какого-либо преступления. Поэтому без объяснения вряд ли будет возбуждено уголовное дело. Ваша беременность никаким образом не повлияет на ход проверки и не будет основанием ее приостановления. 

соглашусь с коллегой, хочу только добавить, что как правило лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело узнает об этом только тогда, когда должностные лица соизволят его вызвать для проведения следственных действий. сотрудники правоохранительных органов не спешат выполнять требования закона о незамедлительном уведомлении лица о возбуждении в отношении него уголовного дела. В связи с изложенным Вы вправе обратиться с заявлением в районную прокуратуру в котором поставить вопрос о налиции в производстве правоохранительных органов материалов проверок в отношении Вас и принятых по результатм рассмотрения данных материалов процессуальных решений.

В Вашей ситуации нужно не сидеть и думать, а действовать, если действительно флешка представляет для Вас какую-либо ценность. Для начала обратитьсь в ОВД (полицию) с заявлением о совершении в отношении Вас преступления — хтщение флешки, в котором подробно изложите обстоятельства происшествия. сотрудники полиции обязаны принять у Вас заявление и выдать на руки талон уведомление, после чего началь проведение процессуальной проверки в ходе которой они и будут устанавливать лицо, которое похитило у Вас флешку. Удачи.

Уважаемый аноним, в соответствии с Кодексам РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Следовательно Ваш сын не является субъектом административного правонарушения. К административной ответственности в описанной ситуации можете быть привлечены Вы как мать (отец) за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В соответствии с указанным кодексом защита прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Таким образом сотрудники проводившие опрос Вашего малолетнего сына были обязаны предварительно вызвать Вас и обеспечить Ваше участие при принятии объяснения. В случае если сын был опрошен без присутсвия законного представителя его объяснение не будет иметь доказательственной силы, поскольку был нарушен порядок его принятия. Более подробно на Ваш вопрос можно будет ответить при наличии сведений по какому делу об административном правонарушении опрашивался сын.

Уважаемый аноним в данном случае Вашему мужу необходимо защищаться всеми незапрещенными законом способами и ходя уголовно-процессуальный кодекс закрепляет один из принципов уголовного судопроизводства призумцию невиновности с нашими правоохранительными органами все наоборот. Согласен с коллегой в Вашем случае необходимо обжаловать незаконные действия сотрудников внутренних дел. Могу посоветовать попробывать напичать жалобу районному прокурору, который осуществляет надзор за органами внутренних дел. По поводу привлечения Вас к уголовной ответственности за оскорбление и клевету можете не переживать это один из способов применяемых сотрудниками правоохранительных органов с целью того, чтобы Вы в дальнейшем не ставили им палки в колеса.

При наличии достаточных данных в худшем случае в отношении Вас могут возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенниччество). То что Вы в настоящее время не являетесь сотрудником банка ни на что не влияет.

Принудить Вас явиться для дачи объяснения в службу безопасности никто не может. Если Вы не желаете то можете туда не ходить. Однако собранный материал службой безопасности с заявлением о преступлении (хищении денежных средств) после проведения служебного расследования будет направлен в органы внутренних дел (полицию), куда Вы явиться будете обязаны.

Вам действительно необходимо обратиться за помощью к адвокату, однако не к тому которого советует служба безопасности. Без консультации адвоката никакие объяснения советую сотрудникам полиции или службы безопасности не давать. В любом случае если имеется факт хищения денежных средств будет возбуждено уголовное дело и Вы первая подозреваемая поэтому не тяните с обращением к адвокату.

В случае, если по месту Вашего жительства будут обнаружены наркотические средства в крупном размере, то Вас привлекут к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ в данном случае уголовным законом предусмотрено наказание в виделе лишения свободы до 3-х лет лишения свободы (наказание с учетом обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание может быть назначено условно). в том случае если наркотические средства не будут у Вас обнаружены, а кто-то будет на Вас указывать как на лицо, которое хранило наркотические средства по месту своего жительства, правоохранительные органы на основании одник показаний не смогут привлечи Вас к ответственности, поскольку не зафиксирован факт хранения, наркотических средств, более того если Вы проживаете не одна не возможно будет доказать (если вы сами не признаетесь) кому принадлежат данные наркотические средства. В описанном Вами случае если при проведении обыска у Вас были изъяты наркотические средства и Вы не участвуете в их сбыте в качестве посредника (не получаете материальную выгоду от их реализации) Вас привлекут к ответственности только по ст. 228 УК РФ, как за хранение, часть статьи будет зависить от количества изъятых наркотических средств.