Top.Mail.Ru
от 150 p.
Окончил факультет лингвистики и межкультурной коммуникации. Консультирую по вопросам русского, английского, испанского, армянского языков. А также по вопросам лингвистики в целом. Выполняю переводы с английского на русский, армянский и наоборот.
Последний отзыв
Прекрасный эксперт,отличный специалист и просто отзывчивый,добрый человек! Консультирует быстро,качественно,профессионально! Неоднократно обращался за помощью,за которую очень благодарен! Рекомендую и советую всем!  
Всего эксперт дал 835 ответов, Рейтинг: +764 (143 лучших ответа, 53 голоса - За, 4 голоса - Против).
Ответ эксперта
В большинстве случаев, стать профессором в 30 лет в России очень сложно, но не невозможно. Это потребует выдающихся научных достижений и большого количества упорного труда.Но профессор вряд ли будет работать в гимназии.
05.07.25
Ответ эксперта
В Грамматическом словаре Зализняка дана форма пригубливает без всяких помет. То же и в Мета словаре на Грамоте.ру. А так же:

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;


Некоторые родители строго-настрого запрещают своим детям даже пригубливать спиртные напитки.

Энн Бронте, Незнакомка из Уайлдфелл-Холла, 1848
Вот примеры из Карты слов.Это говорит о реальной практике употребления, чаще в художественных или публицистических текстах.


 

20.06.25
Лучший ответ по мнению автора
Ответ эксперта
В вашем предложении содержится несколько смысловых частей, которые необходимо грамотно разделить с помощью знаков препинания.
Часть 1:
Протокол разногласий к договору вступает в силу после его подписания сторонами
— законченное предложение,
Часть 2:
составлен в двух экземплярах… по одному экземпляру для каждой из сторон
Часть 3:
является неотъемлемой частью договора
— новая смысловая часть, подлежащее «протокол» всё ещё действует.

Правильный вариант:

Протокол разногласий к договору вступает в силу после его подписания сторонами; составлен в двух экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон; является неотъемлемой частью договора.



12.05.25
Ответ эксперта
Для более очного ответа нужен ко текст.
29.04.25
Ответ эксперта
   

 

С лингвистической точки зрения фразы типа «Для X не существует Y» корректны, но несут определённый смысловой оттенок, который может отличаться от буквального описания физического или когнитивного ограничения.
«Для дальтоника не существует красного цвета. Эта фраза подразумевает онтологическое (существует/не существует) отношение к цвету, а не просто физиологическое восприятиеНо красный цвет объективно существует, даже если дальтоник его не различает.
Корректнее сказать: «Дальтоник не различает красный цвет» или «Для дальтоника красный цвет неотличим от других».

    • Однако фраза с «не существует» возможна как метафора, если хотим подчеркнуть субъективную реальность человека.

  1. «Для меня не существует ходьбы» (из уст человека, пользующегося коляской)

    • Это более метафорично и подчёркивает субъективный мир человека: ходьба не является частью его жизни.

    • Но если речь идёт о буквальном отсутствии способности ходить, естественнее сказать «Я не могу ходить».

    • Оригинальная фраза может звучать слишком радикально, будто ходьбы вообще нет в реальности говорящего.

  2. «Для туземца не существует мира, кроме его племени»

    • Это уже выражение не про физиологические ограничения, а про когнитивные и культурные границы восприятия мира.

    • Здесь «не существует» можно трактовать как неосознанность или непонимание других миров.

    • Возможно, корректнее сказать «Туземец не осознаёт существования мира за пределами своего племени».

    • Однако в таком виде фраза звучит нормально, если говорящий хочет передать узость восприятия носителя другой культуры.

Общий вывод:

✔ Фраза «Для X не существует Y» корректна, но чаще несёт метафорический смысл, нежели буквальное утверждение.
✔ Она подчёркивает не физический факт, а субъективное восприятие реальности.
✔ В научных или точных высказываниях лучше использовать буквальные конструкции («Я не различаю красный», «Я не могу ходить»), но в разговорной речи или литературе такие фразы могут быть стилистически оправданы.

Таким образом, все три фразы можно использовать, но с осознанием их оттенков смысла.

     
30.03.25
Ответ эксперта
Такие задания платные.
28.03.25
Ответ эксперта
Выражение «хват бокала» звучит довольно неестественно и не является общеупотребительным в русском языке. Оно явно создано по аналогии с фразами, где слово «хват» употребляется в значении «способ держать что-либо» — например, «хват меча», «хват рукоятки» (в спортивном и боевом контексте). Однако в отношении бокала такое словосочетание не закреплено в языке. В литературном тексте или журналистике корректнее использовать «как держать бокал», «правильный хват бокала» или «способы держать бокал». Что касается «На мне красная помада», то это разговорный вариант. Он стилистически более небрежный, чем классическое «У меня на губах красная помада» или «Я ношу красную помаду». Однако такая фраза допустима в публицистике, особенно в модных, молодежных и лайфстайл-изданиях, поскольку отражает устную речь и тренды в языке. Если оба заголовка встретились в одном издании, возможно, редакция сознательно использует неформальный стиль. Но если речь идет о серьезном или классическом литературном тексте, такие формулировки звучат странно.
07.02.25
Лучший ответ по мнению автора
Ответ эксперта
че́рез Предлог Указывает на место, пространство, предмет, которые преодолеваются, а также располагаются на другой стороне или с промежутком друг от друга.
Большой толковый словарь русского языка

15.01.25
Ответ эксперта
Трудно сказать, что имели в виду авторы текста, но в данном случае«с указанием возможности применения электронного обучения и дистанционных образовательных технологий» относится только к заочной форме подготовки… Если бы это уточнение относилось ко всем формам, оно было бы сформулировано иначе, напр:

«… о форме подготовки (очной, очно-заочной, заочной), с указанием возможности применения электронного обучения и дистанционных образовательных технологий».

Таким образом, из исходного текста логически и грамматически следует, что уточнение связано исключительно с заочной формой.

15.01.25
Ответ эксперта
Неужели в слове «хлеб» можно допустить четыре ошибки?!
08.01.25
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store