Ксения, здравствуйте!
У вас скорее всего не заочное решение (по практике сейчас редко выносят заочные решения). Поэтому обжаловать нужно будет скорее всего в апелляционном порядке. Но если будет заочное решение, то это даже к лучшему.

Вам нужно сделать следующее:

1. Обратиться в суд и ознакомиться со всеми материалами дела (отфотграфировать).
2. Изучить иск, решения и основные доказательства по делу.
3. Если не согласны, то готовиться либо заявление об отмене заочного решения (в течение 7 дней) или в течение 30 дней (по истечение 7-ми дней) с момента ознакомления. Обязательно к данным заявлениям надо прикладывать ходатайства о восстановлении срока для обжалования. 
4. Перед тем как рассматривать ваше дело по существу (по отмене заочного решения или апелляционную жалобу) будут решать вопрос о восстановлении срока для обжалования. Тут как раз понадобятся справки о вашей регистрации и их представить необходимо в суд.
5. После решения п.4 необходимо судиться по существу делу. Тут возможные варианты оспаривания расчетов, предъявления встречных требований (если вы говорите, что «обоюдка»), либо предъявление отдельного иска к истцу.

Добрый день, Алексей!
Что у Вас за ситуация? Застройщик банкротится? Если дом достроили, то в рамках банкротного дела необходимо подать иск о признании права собственности в Арбитражный суд. Если банкротится, то в суд общей юрисдикции. Для полного ответа требуется более подробная информация по вашему делу. Обращайтесь ко мне в личные сообщения, помогу вам.

Добрый день, Мария!

Вы как собственник имеете право его не в пускать и никто (кроме суда) не может Вас заставить это сделать. Поэтому, если данный гражданин обратиться в полицию, то они не смогут ему в этом помочь и могут только порекомендовать обратиться в суд для защиты своих интересов с требованием о вселении и нечинении препятствий.


Полиция не решает данные вопросы. Если уже будете разговаривать с полицией, то объясните ситуацию, что являетесь собственник, данный гражданин не имеет тут собственности. На данный момент идет судебный процесс о снятии с регистрационного учета и покажите исковое заявление с отметкой суда или определение суда. В любом случае, он свои права должен доказывать в суде, но это дело без перспектив, т.к. вы его скоро снимите через суд с регистрационного учета.

Если у Вас остались вопросы, можете мне написать личное сообщение. Буду признателен, если выберите мой ответ лучшим!

Владимир Суслин, вопрос Натальи абсолютно мне понятен. А вам видимо нет!  «Клиент указывает что третьи  лица были извещены надлежащим образом  за 1.5 мес до заседания», это вы сделали вывод, а Наталья написала иное… Речь шла о том, что документы через третье лицо (постороннее лицо) были переданы заказчице. И не было никакой информации про уведомление 3-его лица судом, это вы уже сами придумали. Открою тайну, за 1.5 месяца никогда суд не уведомляет)) Ну, речь не об этом, вы смысл сами не поняли. Речь о том, что исполнитель выполнил работу по договору и до суда передал заказчику (через другого человека). Смысл задания о том, что исполнитель свои обязанности по договору, но с опозданием. Надеюсь сейчас хоть станет понятным.

По поводу того, что не получил телеграмму, то действительно это считается надлежащим уведомлением. Но это не мешает подать заявление о восстановлении сроков и указать причины и их достаточно много для таких ситуаций, жаль что вы о них не слышали. Иначе, бы никто не обжаловал спустя года решения.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
А окончательная форма может быть изготовлена намного позже, чем объявлено решение. Поэтому вы абсолютно неправильно считаете.

P.s. неэтично не пытаться разобраться в деталях и спорить.

Владимир Суслин, никто не гарантирует результат, т.к. без ознакомления с материалами дела это невозможно. Я говорил о возможных основных вариантах.
Но и не вводил в заблуждение, что если прошел месяц с момента вынесения решения, то нельзя обжаловать. Это ошибочное заключение и оно противоречит ГПК и практике.

Владимир Суслин, не вводите в заблуждение человека! Отменял заочные решения спустя несколько лет, а также апелляции подавал и отменяли решения. Срок для подачи жалобы можно восстановить, если есть основания. И сроки исчисляются не с момента вынесения решения, ас момента изготовления решения в окончательном виде (для сведения). А если ответчик о не присутствовал на заседании, то намного проще восстановить пропущенный срок.

Здравствуйте, Наталья!

1. Телеграмма отправлялась по месту регистрации исполнителя и заблаговременно? Если да, то суд выполнил свое обязательство по надлежащему уведомлению.

2. Если решение было заочное, то его можно отменить в течение 7 дней (в том числе и после, но тогда нужно восстанавливать срок для подачи заявления). Для отмены заочного решения должны быть основания по сущности дела (из описания дела должны быть у вас). После отмены заочного решения будет дело рассматриваться заново.

3. Если не заочное решение, то только в апелляционном порядке. Если ненадлежащим образом уведомляли исполнителя, то это является основанием для отмены решения. Если работа была выполнена фактически, даже с задержкой, то это явное основание для обжалования этого решения, т… к. истец необоснованно обогатился.

4. Третье лицо привлеките в качестве свидетеля и допросите в судебном заседании.

Если будут какие-то вопросы, то можете их задать мне в личных сообщениях.
Буду признателен, если выберите мой ответ лучшим. 

Мария, доброй ночи!  

Вы не являетесь и не являлись супругой, в договорных отношениях сторон не являетесь,  поэтому требования МФО незаконны. И даже если были бы должником, то звонить в любое время не имеют право. Но самый важный аспект, что вы никакого отношения к долгу не имеете.

1. Можно обратиться напрямую к данной организации и попросить перестать «хулиганить» и заниматься вымогательством (если есть основания в их действиях).

2. Написать заявление в полицию о противоправных действиях со стороны данной организации и контролировать работу полиции. В случае необходимости обратиться с жалобой в прокуратуру.

3. Написать жалобу сразу в прокуратуру на действия данной организации.

4. Написать жалобу в «НАПКУ».

Домашний телефон на время отключить, чтобы сохранить свои нервы и спокойствие.

Добрый вечер!

1. Вы начали обгон через прерывистую разметку, но не успели завершить маневр. Вы должны были завершить маневр не создавая опасности на дороге и вы его завершили, хоть и закончилась прерывистая линия. Ваша ситуация не оставила выбора. Даже без крайней необходимости вы не нарушили ПДД.

2.Достаточно много случаев применения «крайней необходимости» по «встречке». Для того чтобы избежать более серьезных последствий (ДТП) вам пришлось нарушить ПДД и перестроиться чуть позже. Хоть из общей массы не так много дел выигрываются по данной защите, они все же есть и тут многое зависит от доказательственной базы.

3. То что вы подписали, что ознакомились не является основанием для отказа для повторного ознакомления или снятии копий с материалов дела. Из практики могу сказать, что с видео постоянно такие проблемы, то технической возможности нет, то еще какие-либо «отговорки». В любом случае, добиться можно, но необходимо очень жестко настаивать и в случае необходимости готовить жалобы.

4. Действительно, в административных спорах все противоречия трактуются не в вашу пользу, хотя должны быть наоборот. Поэтому чтобы доказать обратное, нужно очень четко готовить позицию, ставить судью в ситуацию, когда у нее не будет выбора, чтобы не прекратить производство в отношении вас.

5. То что у вас повторное нарушение, это усугубляет ситуацию, т.к. судья будет относиться уже так «опять нарушил и опять невиновен». Но это не значит, что нельзя доказать обратное.

6. Самостоятельно выиграть дело шансов практически нет. С юристом шанс есть, но и небольшой.

7. Важный момент, это нарушение фиксировалось в автоматическом режиме камерой или сотрудник ГИБДД. Если автоматикой, то ответственность более лояльная.

Сергей, добрый день! 

Согласие супруга на совершение сделок с движимым имуществом НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Да, действительно, вы можете подстраховаться и попросить согласие, но такого требования в законе нет и это согласие понадобится, если супруга подаст на вас в суд.

Судебная практика сейчас такая: если супруга подаст в суд, то вы докажите, что являетесь добросовестным приобретателем и не знали о том, что супруга была против продажи. И тогда не смогут признать сделку не действительной, а придется супруге делить денежные средства, которые супруг выручил с продажи автомобиля, а вы останетесь с автомобилем.Поэтому смело покупайте машину.

Только проверьте ее на залог (в нотариальной базе) и что под арестом не состоит на сайте ГИБДД. 
Если требуется детальная консультация, то можете обратиться ко мне в личный част.


P.s. если Вам помог разобраться, то буду признателен, если выберите мой ответ лучшим.