Ответ для Алексея.

При расследовании ДТП главное это установить причинную связь между нарушениями водителя и наступившими последствиями (чем обычно себя не утруждают сотрудники ГИБДД). Например, едет пьяный водитель и на дорогу перед его автомашиной выбегает пешеход. Что изменилось бы если водитель был трезвый, в точно такой же ситуации? Абсолютно ничего, т.е. пешеход все равно попал бы под машину. Вопрос на каком расстоянии он выбежал будет играть роль. Разница между трезвым и пьяным водителем в том, что у последнего более медленная реакция на сложившуюся дорожную обстановку.

Как правило при назначении автотехнической экспертизы ставится несколько вопросов, но я считаю, что самый главный из них, это: "Мог ли предотвратить наезд (столновение, опрокидывание) водитель будучи трезвым ?". Эксперт произведет расчет, учитывая реакцию трезвого водителя и пьяного.

Другой пример, едет водитель в состоянии опьянения по гравийной дороге, у автомашины лопается колесо, она опрокидывается и гибнут два пассажира. Тот же самый вопрос ставится автоэксперту.

В свое время при прекращении такого уголовного дела в связи отсутствием в действиях водителя состава преступления предусмотренного ст.264 УК РФ, прокурор мне задал тот же вопрос, что и Вы Алексей: "Как так ?".

На что я ему ответил: "Практика показывает, что у трезвых колеса лопаются чаще"

Прокурор: "Почему ?"

Я: "Банально просто. Трезвых ездит больше".

Таким образом я просто доказывал, что состояние опьянения водителя в данной ситуации никак не могло повлиять на ее развитие.

И таких примеров можно привести много.

Так обстоят дела если исходить из закона, а не из эмоций 99% людей, что если пьяный, то однозначно виноват.

P.S. Прошу админа простить, если налил воды. Но думаю подобные вещи будет не лишним многим знать.

Здравствуйте! Уголовное дело обязаны возбудить, даже и без заявления Вашей подруги. Другое дело, что захочет ли следователь прокуратуры возбуждать именно изнасилование, зависит от того, какие у него для этого будут доказательства. По факту грабежа в любом случае уголовное дело должно быть возбуждено, но уже следователем милиции (это если прокурорский следователь не усмотрит факт изнасилования).

Одно скажу точно, что заявление Вашей подруге лучше написать. А если кто-либо из сотрудников правоохранительных органов откажется принимать реальные действия, то необходимо обратиться с жалобой к прокурору.

Здравствуйте! По закону, после Вашего обращения в больницу, медработники обязаны сообщить о данном факте в милицию (если Вы конечно не сказали, что сами упали на улице). Перелом костей носа, это как правило причинение легкого вреда здоровью, т.е. ст.115 УК РФ, если только перелом не открытый. Ст 115 УК РФ является делом частного обвинения и может быть возбуждена только Вашему заявлению.

Вся остальная процедура как написал Водолазский И.А.

Здравствуйте! Прежде всего напишите какие последствия для потерпевшего наступили от драки. Ваш сын мог и защищаться и тоже будет считаться, что он подрался. Если потерпевшему не причинен тяжкий вред здоровью, то дело (если оно возбуждено) может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Но сразу Вам скажу, что на стадии дознания или предварительного следствия вряд ли кто-то будет прекращать уголовное дело по этим основаниям, как правило согласно указаниям прокуратуры дела запрещено прекращать, хоть оно это указание и незаконное (это так называемая борьба с прекращаемостью). Дело можно прекратить в суде. Для этого нужно, чтобы потерпевшая сторона написала заявление о том, что Ваш сын загладил причиненный моральный и физический вред. И не верьте что заявление можно забрать назад, его никто никому не отдаст по закону. Такого понятия просто не существует в юриспруденции, оно есть только в кино. Потерпевшая сторона просто пишет другое заявление о не желании привлекать своего обидчика к уголовной ответственности и указывает, что примирилось с ним.

В случае если Ваш сын будет скрываться, то его объявят в розыск и у него возрастают шансы быть заклбченным под стражу (если конечно статья уголовного кодекса по которой привлекают Вашего сына предусматривает лишение свободы).

А вообще такие вещи нужно решать как можно раньше, еще до возбуждения уголовного дела. Конечно в первые дни после происшедшего потерпевшая сторона агрессивно настроена к своему обидчику и договориться в этом случае сложней, но по истечении некоторого времени люди как правило успокаиваются и договориться легче. Учтите, что часто люди хотят заработать на том, что уже произошло и требуют завышенные суммы за примирение, но об этом тоже можно договориться.

Попробуйте найти общих знакомых с потерпевшей стороной, они тоже могут Вам помочь в разрешении ситуации.

В любом случае консультация с адвокатом Ваш не будет лишней. Многое зависит от того какие и для кого наступили последствия в результате драки.

Что будет в этой ситуации: Если не наступило тяжких последствий, то суд не дасть Вашему сыну реального лишения свободы (максимум условно). Еще зависит от того, имеется ли у Вашего сына судимость. В таком случает прекращение уголовного дела за примирением не будет.

Здравствуйте! Если Вы считаете, что сотрудники милиции нарушают Ваши права, то можете обратиться в прокуратуру.

Согласен с коллегой, что в Вашем вопросе многое неизвестно, что не позволяет дать более точный ответ.

Если по результатам СМЭ Ваш был причинен тяжкий вред здоровью, то материалы по этому ДТП должны были передать в следственные органы для принятия решения: в возбуждении уголовного дела и отказе в возбуждении уголовного дела.

В любом случае о принятом по данному факту решении Вас обязаны письменно уведомить.

Здравствуйте! Прежде всего укажите какой причинен вред здоровью пострадавшей или на крайний случай какие у нее были телесные повреждения. От этого зависит дальнейшее развитие ситуации. Также не мешало бы знать возраст пострадавшей и в каком состоянии она находилась до ДТП (имею в виду была ли трезвой). Многие как иногда кажется мелочи могут играть роль. Даже при наезде на пешехода на пешеходном переходе не всегда виновен водитель. Также как и пьяный водитель не всегда виноват.

1. У прокурора не будет каких-то специальных действий, он будет утверждать обвинительное заключение, если возбуждено уголовное дело и выступит в суде гособвинителем. Расследованием, при возбужденном уголовном деле будет заниматься следователь.

2. Данное преступление максимум средней тяжести и в соответствии с законодательсвом оно может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей, в том числе и на стадии предварительного следствия. Для этого она должна написать заявление, что Вы загладили причиненный ей вред (физический, моральный, материальный). Но в силу борьбы с прекращаемостью и имеющихся на этот счет указаний со стороны прокуратуры, это уголовное дело вряд ли прекратят в ходе следствия, прекратить в суде его легче.

Ваши действия должны быть направлены на расположение к себе потерпевшей, т.к. ее мнение на суде имеет большое значение. Довольно часто люди хотят заработать на этом (родственники не редко подливают масло в огонь) и начинают выдвигать все новые и новые требования. Ваша ситуация похожа.

3. Этот вопрос не совсем понятен. Суд будет обычный российский.

4. Суд вероятней всего осудит к условной мере наказания. Желательно, чтобы Вы подтвердили свое участие в выздоровлении пострадавшей, таким образом Вы покажете свое деятельное расскаяние в происшедшем ДТП.

5. Прежде всего Вы должны определиться сами, что Вы хотите получить в конечном итоге. То есть, Вы можете заплатить потерпевшей стороне кучу денег и она будет в суде просить суд прекратить уголовное дело, доказывая что Вы самый близкий для нее человек.

Вы же понимаете, что получив судимость потеряете работу, в случае прекращения уголовного дела, Вы останетесь на службе.

С другой стороны, Вы можете оставить все как есть и больше ничего ей добровольно не платить. Пострадавшая может лечиться где угодно и потом стоимость своего лечения взыскивать с Вас в гражданском порядке.

Самый оптимальный вариант это нанять адвоката и желательно специализирующегося на ДТП. Но иногда эти же деньги лучше отдать потерпевшей.

В дополнение к тому что сказали коллеги, хотел бы добавить. При приеме у Вас заявления Вам обязаны выдать талон-уведомление.

А вообще, исходя из сложившейся ситуации сотрудники следственного отдела и уголовного розыска не откажутся от раскрытого уголовного дела, при котором еще и доказательства имеются.

Здравствуйте! Это обязательно нужно делать. Если это делать в рамках уголовного дела, то отдельно не нужно подавать на него в суд, достаточно написать следователю заявление о признании Вас гражданским истцом, а его соответственно гражданским ответчиком. В рамках уголовного дела это сделать проще и как правило быстрее, чем в порядке гражданского судопроизводства, т.к. доказательства причиненного Вам вреда уже есть в материалах уголовного дела.

Здравствуйте! Разделять уголовные дела не было необходимости, как и писать 2 заявления. В данной ситуации виновное лицо одно и не важно сколько и когда оно совершило преступлений. Все дела подлежат соединению в одно производство для объективности принятия решения.

Первый факт это угон, если угонщик хотел например на нем покататься, либо грабеж, если он хотел его похитить. Опять же Вы не пишите обстоятельств угона.

Второе, сморя что понимать под "попытался свернуть шею", тут можно рассматривать от побоев и угрозы убийством до покушения на убийство, если предпринимались конкретные действия в прямом смысле сломать шею (вопрос обширный). Хотя тоже не понятно, с какой целью угонщик вернулся чтобы "свернуть шею", обычно угнал и угнал, зачем еще что-то делать.

Третий момент, смотря как Вы его задерживали и что при этом говорили, если молча применяли насилие, то угонщик всегда может сказать, что он защищался от Вас (если он не знал кто Вы такой и что Вам от него нужно). Но наверняка Вы при задержании предъявляли ему претензии по поводу угнанного скутера. Тогда здесь можно рассматривать умышленного причинения Вам вреда здоровью. Перелом костей носа как правило относится к причинению легкого вреда здоровья (ст.115 УК РФ — дело частного обвинения), если открытый перелом, то средней тяжести вред здоровью (ст.112 УК РФ- для этого Ваше заявление не требуется).

По поводу того, что Ваш сын ударил угонщика палкой по голове в тот момент, когда последний грубо говоря ломал Вам нос, так решение по данному факту можно принимать в рамках возбужденного уголовного дела. Здесь можно рассматривать вариант, что Ваш сын вообще действовал в пределах необходимой обороны, либо в состоянии аффекта (но это уже более тонкий момент). Многое зависит от того как развивались события.

Действия угонщика по написанию заявления понятны, чтобы сделать из себя жертву насилия с Вашей стороны и соответственно смягчить себе наказание.

вы можете подать на водителя в суд, как на владельца источника повышенной опасности, причем не зависимо виноват он в происшедшем ДТП или нет. Стоимость лечения можно взыскать, предоставив в суд документы подтверждающие фактически понесенные на лечение затраты.