43. Исходя из пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, статьи 493 ГК РФ отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).В подтверждение факта заключения договора и его условий потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Здравствуйте Михаил!

Ничего Вам обжаловать в настоящий момент нет необходимости. По Вашему заявлению  сотрудник полиции в порядке ст. 144 УПК РФ провел проверку сообщения. Не усмотрев оснований для возбуждения уголовного дела,  сотрудник полиции вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Все данные лица, который причинил Вам  ущерб, должны быть в материалах проверки. У Вас есть право ознакомиться и снять копии с материалов проведенной проверки по Вашему заявлению. Для этого необходимо подать соответствующее заявление, в котором указать номер КУСП, дату вынесения Постановления об отказе, и указать просьбу ознакомиться и снять копии (если желаете снять копии). Отказ в предоставлении материалов проверки для ознакомления не законный. И в случае отказа сможете уже обжаловать. Я не встречала в своей практике  отказа в ознакомлении.

Что значит, Вам суд отказал в иске? Уже вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Я полагаю, что нет. Вы не указали данные ответчика, значит нарушено требование ст. 131 ГПК РФ. В этом случае судья иск  не принимает, а оставляет исковое заявление без движения и предоставляет срок для исправления недостатков. Даже, если Вы не успеете в срок исправить недостатки, то ничего страшного нет. После возвращения иска и всех документов Вы сможете еще  раз подать иск, в котором будут указаны данные ответчика.

Что касается предоставления оригинала справки об ущербе сразу при подаче иска. Данное требование судьи не отвечает нормам ГПК РФ. Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства.Согласно требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца, цена иска, в чем заключается нарушение прав истца, а также расчет взыскиваемых и оспариваемых сумм. Указанные нормы закона не возлагают на истца обязанности при предъявлении иска прилагать к исковому заявлению все необходимые доказательства в обоснование своих требований, а тем более сразу прикладывать к иску оригиналы документов. Такие доказательства должны быть указаны в исковом заявлении (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).  Вопросы о представлении доказательств, их достаточности, об оценке доказательств разрешаются в ходе рассмотрения дела, а не на стадии принятия искового заявления.  

     Судья на стадии принятия искового заявления не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. 

Ст. 131, ст. 132 ГПК РФ в их взаимосвязи со ст. ст. 12, 56 и ст. ст. 147-153 ГПК РФ обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе, указанных в исковом заявлении, распределяются судьей между сторонами после принятия заявления к производству суда. Проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, а также проверка предоставления оригиналов документов и т.д., не свойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие оригинала какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению.

Такие доказательства в силу ст. 57 ГПК РФ могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела. По данному вопросу уже сложившаяся судебная практика. Подобное требование суда первой инстанции легко обжалуется в вышестоящем суде. Кроме этого, необходимо пояснить, что при отсутствии оригинала у сторон, которые не могут по каким-либо объективным обстоятельствам предоставить оригинал документа и т.д., суд по ходатайству стороны запрашивает документы и иные доказательства.

Для более подробной консультации Вы можете обратиться в чат и заказать индивидуальную консультацию.

Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ! Удачи!

5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).