Максим Юрьевич Трувалёв (maksimtruvalev)

Зря вы наговариваете на правоохранительные органы, их ошибка состоит только в том, что они не смогли Вам грамотно это разъяснить (чем мы сейчас и займемся). А так они абсолютно правы, совершенное деяние нельзя квалифицировать как «Изнасилование» ст. 131 УК РФ.

Постановлением от 22 апреля 1992 г. N 4 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ" Пленум ВС РФ разъясняет:"… что при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления — половое сношение с <strong>женщиной</strong> вопреки ее воле и согласию..."А Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. говорит нам о том, что " <span>под половым сношением следует понимать совершение полового акта между <strong>мужчиной и женщиной</strong>"</span><span>Следовательно потерпевшей от данного деяния, может быть только ЖЕНЩИНА. Так вот законодатель захотел.</span>Деяние, которое было применено к Вам, следует квалифицировать как Насильственные дейсвтия сексуального характера, ст 132 УК РФ.С Уважением, Максим Трувалев.

Рассмотрим действия виновных лиц по эпизодам преступлений против личности.

1). Белов умышленно разбил фару на автомашине Локтева. Из условия задачи неизвестно, применял ли Белов оружие или предметы, используемые в качестве оружия при совершении данного правонарушения. 
Таким образом, если нет, то это мелкое хулиганство и, следовательно, действия Белова будут квалифицироваться пост.20.1ч.1 КоАП. В ней мелкое хулиганство определяется как “нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся… “в данном случае “уничтожением или повреждением чужого имущества”. Если да, то это хулиганство и действия Белова будут квалифицироваться по ст.213 ч.1 п.а). УК РФ . В ней хулиганство определяется как “грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия”.

2). Локтев избил Белова. Из условия задачи неизвестно, какой вред был причинен Белову в результате виновных действий Локтева. В зависимости от последствий преступления действия Локтева будут квалифицироваться либо пост.116 ч.1 УК РФ (Побои) либо по ст.115 ч.1 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) либо пост.112 ч.1 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) либо по ст.111 ч.1 УК РФ(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). 

3). Протов, Рузаев и Белов, представившись работниками милиции, ворвались в квартиру Локтева. Белов с Рузаевым устроили засаду в квартире. Белов с Рузаевым устроили засаду в квартире, а Протов вышел на улицу. Белов с Рузаевым представились работниками милиции и потребовали, чтобы вошедшие легли на пол. Локтев и Ясин легли на пол и им на руки одели наручники, после чего произвели личный обыск … Гурин выскочил на улицу, но там его схватил Протов, который одел ему наручники.
Поскольку Протов, Рузаев и Белов не являлись работниками милиции, а лишь выдали себя за таковых, их действия будут квалифицироваться по ст.288 УК РФ (Присвоение полномочий должностного лица и совершение в связи с этим действий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан). 

4). В процессе обыска Белов с Рузаевым избили Локтева и Ясина. 
Из условия задачи неизвестно, какой вред был причинен Локтеву и Ясину в результате виновных действий Белова и Рузаева. В зависимости от последствий преступления действия Белова и Рузаева будут квалифицироваться либо пост.116 ч.1 УК РФ (Побои) либо по ст.115 ч.1 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) либо пост.112 ч.1 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) либо по ст.111 ч.1 УК РФ(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

 

5). Протов посадил Гурина в автомашину Локтева. Туда же доставили Локтева и Ясина. На автомашине Локтева Белов, Рузаев, Протов приехали в г.Дно … На автомашине Локтева Белов, Рузаев, Протов приехали в г.Дно. Там они бросили машину.
Действия Протова, Рузаева и Белова будут квалифицироваться по ст.126 ч.2 п.а) УК РФ (Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору). и п.ж). той же части той же статьи (Похищение человека, совершенное в отношении двух или более лиц). Поскольку преступники воспользовались чужой автомашиной, их действия также будут квалифицироваться по ст.166 ч.2 п.а). УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

6). Белов избил Гурина и Ясина, нанеся им многочисленные удары гаечным ключом, руками и ногами по различным частям тела, после чего выстрелил из самодельного пистолета каждому в голову и в грудь и ножом перерезал им горло. 
Действия Белова будут квалифицироваться по ст.105 ч.2 п.а). УК РФ (Убийство, совершенное в отношении двух или более лиц) и п.д). той же части той же статьи (Убийство, совершенное с особой жестокостью).

7). Рузаев и Протов заставляли Локтева смотреть, как Белов убивал потерпевших.
Действия Рузаева и Протова будут квалифицироваться по ст.117 ч.2 п.г). УК РФ (Истязание, совершенное в отношении похищенного лица) и п.е). той же части той же статьи (Истязание, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Под истязанием в данном случае подразумевается причинение психических страданий.

8). Белов, выстрелив Локтеву в голову, сбросил труп в воду.
Действия Белова будут квалифицироваться по ст.105 ч.1 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). 

9). Протов снял с автомашины автомагнитолу марки “Пионер”.
Действия Белова будут квалифицироваться по ст.158 ч.1 УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества). Не путать кражу с грабежом и разбоем.

Евгений, согласно ст. 13 Федеральног закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ 
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 
1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; 
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно; 
4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный 
порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ; 
6) не имеющим постоянного места жительства; 
7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; 
8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия; 
9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании. 
Теперь о судимости. 
Согласно Статья 86. УК РФ «Судимость» 
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. 
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) 
О применении части второй статьи 86 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П. 
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 
3. Судимость погашается: 
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; 
Ваша судимость погашена полгода назад. Можете обращаться в ЛРР. 
Удачи, надеюсь смог Вам помочь.

С Уважением, Максим Трувалев.