Ну во-первых хорошо бы увидеть саму расписку. А в целом коллеги правы — претензия (по желанию), а затем в суд. Рекомендую предварительно разведать финансовое состояния должника и применить меры обеспечения иска при его подаче, например арестовав его имущество или транспорт. Поверьте, это делает ответчика максимально сговорчивым. После вынесения решения суда получите исполнительный лист, с ним — к приставам, им напишете заявление, укажете все что знаете об имущетсве должника. Если к этому моменту уже были приняты обеспечительные меры во время суда, исполнять будет намного проще.

UPD: На должника можно навесить проценты и судебные расходы.

Все что добывается (ну кроме безвозмездно полученного одним из супругов) и тратится в период брака — совместная собственность и совместнвые расходы. Вам подарили 140 тыс. Из них 100 потрачены на общие нужды семьи, значит к разделу оставшиеся 40 тыс и купленное имущество.

Заключение любого (ну почти любого) договора — дело добровольное, вы в само слово «договор» вслушайтесь. А заключить договор аренды они вас просят скорее всего с той целью, чтобы затраты на ГСМ вашего авто можно было провести по бухгалтерии.

Не нарушает ли договор аренды ваших прав? Ну можно попробовать его сперва прочитать, прежде чем подписывать. В принципе не должен нарушать, но нужно видеть что за договор, иначе это «гадание по аватару».

Для того у кого нет прав от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, для лишенного — тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

+ Для вашего «обвиняемого» еще 30 тыс штраф за передачу управления не имеющим и лишенным прав лицам (ну если успеют возбудить дело, конечно)

А вообще в такие сказки никто не поверит, там не дураки.

Это было бы не логично и не честно по отношению к детям, кормилец которых находится на свободе.

Прошу предложить несколько способов реализации данного проекта со стороны законов, и если есть возможность предложите, пожалуйста менее затратный способ.

Не думаю, что кто-то захочет это делать бесплатно

Ну последствия могут вылезти только в случае спора, да и то не совсем понятно какие. Суд оценит это доказательство по внутреннему убеждению, на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела. Сложно сказать в каком случае этотвопрос может иметь значение.

Типа: раз в договоре написано о передаче лицензии, уважаемый Лицензиар, докажи, что ты можешь эту лицензию передавать.

 Сперва поясню про это. Еще раз отмечаю: вы путаете лицензию (бумагу) и лицензию как право пользования объектами интеллектуальной собственности

Во-первых ФИПС не выдает лицензий, а выдает свидетельство (кажется так называется этот документ). Вот это свидетельство о регистрации ПО/БД является правоподтверждающим документом. По логике вещей при передаче исклчительных прав (как в прочем и любых других прав) вы можете требовать доказательства наличия этих прав у Лицензиара. Насколько я понимаю, в случае регистрации ПО и БД в ФИПСЕ, ваш лицензионный договор тоже должен быть там зарегистрирован.(ч.5 ст. 1262 ГК РФ)

Но вместе с тем регистрация в ФИПСе сугубо добровольная процедура, и является хорошим но не единственным доказательством исключительных прав. Если ПО и БД не зарегистрированы, то и лицензионный договор регистрировать не надо. Однако все же стоит озаботиться наличием подтвержения факта создания произведения и принадлежности исключительных прав Лицензиару. Мы как-то делали это в виде справки с рассказом о том как создано произвдение (штатным сотрудником по трудовому договору) с приложением копии трудового договора (с условиями о переходе исключительных прав работодателю), творческого(технического задания) и иных документов подтвержадющих создание ПО и переход прав на него к Лицензиару.

В инспекцию по труду. И не волнуйтесь, раз вас не уволили или не выдают ТК — вам же полагается заработная плата (я серьезно).

В Из­ра­и­ле МОЖНО за­брать день­ги по пе­ре­во­ду «Ве­стерн Юни­он» при на­ли­чии двух до­ку­мен­тов с фо­то­гра­фи­я­ми, под­твер­жда­ю­щих лич­ность (обыч­но это пас­порт и  во­ди­тель­ские пра­ва)

Известный лохотрон