Top.Mail.Ru
p

Buh (buh)

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Область консультирования

Гражданское, административное, семейное, потребительское, наследственное, страховое право

Образование : подтверждено

Институт Экономики, Управления и Права, специальность "Юриспруденция";
КГФЭИ, ныне — К(П)ФУ, специальность "Бухгалтерский учет и аудит", к.э.н. по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

Время консультирования

Пишите в личку в оффлайн. Как прочитаю сообщение, выйду на связь

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 768 отзывов
Лина 16.12.25
Спасибо эксперту за терпение и компетентные грамотные ответы! Всем рекомендую, и сама буду обращаться еще. Спасибо еще раз!
Даня Даня 07.11.25
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ ( понятный мне в такой степени,какой именно понятен мне ло конца)
Даня Даня 29.07.25
Большое вам спасибо за вчерашние/сегодняшние ответы, все понравились! Да и настроение какое - то приличное у меня под ночь стало
Даня Даня 15.10.24
Консультации по поводу налогов, со всех той неразберихой которая у меня случилась, мне очень помогла! Благодарю!
Иван 30.07.23
Очень понравилась консультация специалиста. В разговоре оперировал номерами статей, - виден опыт и грамотность, приводил примеры из жизни. Всё становилось понятно. Теперь знаю гораздо больше и чувствую себя увереннее:) И, просто, приятный человек, который понимает чужие переживания:) Спасибо Вам большое!
Здравствуйте! В таком случае Вам имеет смысл нанять представителя в РФ, оформив на него доверенность в консульстве РФ согласно требованиям пп.1 п.1 ст.26 Федерального закона от 5 июля 2010 г. N 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации». В этом случае представитель (юрист) сможет обжаловать постановления, вынесенные в отношении Вас, а также незаконные действия должностных лиц, т.к. если согласно ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у Вас была отсрочка от призыва на военную службу, то призывать Вас не имели права. Однако если Вы все еще призывного возраста, то возврат в РФ может привести к призыву на срочную военную службу.
Buh
вчера, 21:35
ответ эксперта
лучший ответ
Здравствуйте! Смотря ради чего подкупает. Если чтобы дать против Вас ложные показания, то в этом случае нужно будет незамедлительно заявить о преступлении по статье 307 УК РФ. Однако желательно иметь доказательства этому факту, чтобы приняли Вашу сторону. Можно заручиться показаниями других свидетелей, чтобы в случае если дело дойдет до заявления в полицию или иска в суд, то они смогли бы дать правдивые показания.
Buh
вчера, 20:43
ответ эксперта
Здравствуйте, Лилия! Нет, не должен. В его обязанности это не входит. Это дело наследника подать заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня, следующего за днем смерти наследодателя (ст.1154 ГК РФ), нотариусу по месту его открытия (ст.1115 ГК РФ). В обязанности наследников не входит искать друг друга.
Buh
вчера, 20:37
ответ эксперта
лучший ответ

После измышлений на заданную тему пришел к следующим выводам.

Начну издалека. Верховным Судом РФ в п.12.2 ППВС №18 приведено толкование, согласно которому разрешается коллизия между ст.31.9 и ст.32.7 КоАП РФ, т.к. с одной стороны привлечь к административной ответственности можно только в течение срока, указанного в ст.31.9 КоАП РФ, а с другой стороны этот срок может истечь к моменту окончания исполнения одного


Читать далее

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее

Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения


Читать далее
Рейтинг: 836 046
Эксперт месяца
99.5% положительных
52686 ответов клиентам
13055 лучших
от 500 до 1000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
13 лет 2 месяца эксперт на сайте
Заходил 1 час назад
Смотрите также:
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store