Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. - вопрос №1800344
Березкин купил у своего знакомого 19- летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги. Присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Березкина узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступив от имени своего сына. Отец Березкина обосновывал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому не имеет права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.
Опираясь на нормативно-правовые акты определите каким будет решение суда?
1. Суд признает факт заключения сделки купли-продажи между Березкиным, 18 лет, и Дроновым, 19 лет, что подтверждается показаниями Березкина и Дронова и родителей Березкина, и признает данную сделку действительной (ст. 26, 175 ГК РФ).
2. Суд признает правомерными действия Березкина по распоряжению своими денежными средствами без согласия родителей в связи со сделкой купли-продажи (ст. 26 ГК РФ).
3. Суд признает правомерными действия Дронова по распоряжению музыкальным центром на основании вышеуказанной ст. 26 ГК.
Таким образом, иск родителей Березкина не будет удовлетворен.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "1. Суд признает факт заключения сделки купли-продажи между Березкиным, 18 лет, и Дроновым, 19 лет, ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1800344-dmitrij-berezkin-18-let-zhil-u-svoej-teti-uchilsya-v-muzikalnom-uchilishe-i-nahodilsya-na-izhdivenii-roditelej-prozhivayushih-v-drugom. Можно с вами обсудить этот ответ?