Господа сенсуалисты (физики, материалисты, атеисты) постарайтесь опровергнуть нижеследующее умозаключение! - вопрос №1832418

Если причиной «большого взрыва» /как процесса центробежной рассредотачиваемости чего-то, что примем за материальное/ является достижение предельного уровня в «сингулярности» /как процесса центростремительной сосредотачиваемости чего-то, что уже не только не трудно, но и невозможно принять за материальное/ (С. Хоукинг заметил перебор с «бесконечной» плотностью предположенный предшественниками), то причиной для «сингулярности» должен стать момент достижения предельного уровня в «большом взрыве»" — так, если предельное состояние в следствии является причиной лишь в предельном состоянии являющейся настоящей для появления следствия, то должны мы предложить необходимость для изучаемой нами расширяющейся Вселенной понятие «антиплотности» или же «антитемпературы», стремление которой к бесконечному состоянию привело бы к появлению «сингулярности», или же соотнести это понятие к качеству «сингулярности» /хотя, тогда возникновение «большого взрыва» становится ещё более абсурдно объяснимой, как происходящее при достижении предельного уровня бесконечной «антитемпературы» или «антиплотности», чем опровергается его нынешняя интерпретация и, значит, вся эта гипотеза /.