Боголюбова и Китаева были привлечены в качестве ответчиков по делу о возмещении морального вреда Лариной. В судебное заседание Боголюбова явилась и - вопрос №3150116
иск признала частично, а Китаева в судебное заседание не явилась и каких-либо объяснений по иску не представила. Суд с согласия Лариной и Боголюбовой постановил заочное решение. По истечении 20 дней Китаева обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не получала от суда никаких повесток и имеет ряд доказательств, опровергающих требования истицы. Укажите, какие нарушения допущены судом? Как будет рассмотрено заявление Китаевой?