в сентябре этого года советом дома было проведено голосование анкетированием по поводу организации поста охраны в доме. по факту в анкете была указана одна охранная организация, но на деле приступила - вопрос №3092520

к работе совершенно другая(на деле подавляющее число жильцов дома говорят что голосовали против охранного поста). Непонятен и тот факт что помесячная плата за охрану вдруг появилась в платежке за квартплату, но статья оплат проходит не как за охрану, а как целеврй сбор за обслуживание по безопасности. Совет дома утверждает что это законно т.к. договор с охранкой заключала управляющая компания. Хотелось бы узнать насколько правомерно включать платеж за услуги охранной организации в комунальные платежи, а не отдельной платежкой (ведь это сторонняя организация и платеж за охрану должен приходить отдельной платежкой). Понятно что это сделано для того что бы за охрану платили все жильцы, ну как вариант сложить немного денег в карман за счет жильцов.
14.12.18
0 ответов
Ответов пока нет

Сергей Леонидович

от 100 p.
Читать ответы

Юрий Электрик

от 100 p.
Читать ответы

Александр

Бесплатно
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Дом, отдых, хобби
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store