Игорь Анатольевич Водолазский (vodolazkiy)
Юриспруденция (Договорное право, Потребительское право, ), Правоведение, Уголовное право, Семейное право, Недвижимость, Трудовое право, ДТП, ОСАГО, ГИБДД, Кредиты и займы, Наследство, ООО, АО, ИП, Судебные приставы, Возмещение вреда, Страховое право, Оценка имущества, Произвол чиновников, ЖКХ,ТСЖ,выселение, Административное право, Медицинское право, Гражданство)
Бизнес
Бизнес
Заслуженный юрист РФ. Председатель третейского суда. Работа по программе Личный юрист и Бизнес юрист. Правовое сопровождение фирм, суд и арбитраж (долги, ДТП, ГИБДД, жилье, недвижимость, коммуналка, медицинские ошибки и др. ), исполнительное производс Узнать подробнее
Образование : 
подтверждено
Высшее образование. Квалификационное свидетельство № 00101 "Профессионального пользователя системы "Гарант", свидетельства об участии в семинарах СЦПИ "Правовест" по темам: "Актуальные вопросы и практика применения трудового законодательства" и "Налоговый контроль: что важно знать"
Время консультирования
10-22 часа пн.-пт., 12-20 сб., вскр.
Опыт
Опыт работы в области юрспруденции с августа 1982 года
Рассказать друзьям
Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.
Последние отзывы
· Все 123 отзыва
Семён Андреевич Копалин
17.11.20
При всём моём уважении, человек Игорь Анатольевич совсем непростой, где надо может немного и пожурить. Но человек он надо признаться более ценный чем бриллиант, смею Вас уверить. С уважением, долгих и долгих лет Вашей без сомнения непростой работе.
Алёна
18.05.20
Очень признательна Игорю Анатольевичу за профессиональую помощь, за дельные ценные советы и за желание помочь! Как профессионал вызывает доверие. Рекомендую Игоря Анатольевича для решения сложных задач. Спасибо вам ещё раз!
Оксана
03.03.20
Игорь Анатольевич, очень мне помог. Буду всегда теперь к нему обращаться и советую другим!
Кирилл
09.10.15
Здравствуйте!Выбирал эксперта по рейтингу и отзывам, Игорь Анатольевич дал исчерпывающую информацию, четко ответил на все поставленные вопросы и дал хорошие и полезные советы. Спасибо вам огромное. Рекомендую консультации данного эксперта.
Виктория
25.04.13
Спасибо большое за совет! И помощь в моем вопросе! Очень хороший эксперт и объясняет очень понятно! Советую всем обращаться к нему!
Helen
25.08.23
Благодарю за грамотную помощь.
Георгий
20.11.21
Анна
03.11.21
Вика
06.04.21
Очень доходчиво и все по делу, спасибо большое.
Серега
25.03.21
Хороший экспер
ответ эксперта
25.03.21
Игорь Анатольевич Водолазский
БлагоДарю за оценку. Удачи и будьте здоровы.
Лидия
25.01.21
Семён Андреевич Копалин
09.12.20
Работаем. Мрачно. Холодно и стабильно. Без намёка на справедливость. В сторону послабления требований к будущему порядку и справедливости. Во имя сохранения гражданского общества и соблюдения серьёзных но зачастую корректных требований.
Семён Андреевич Копалин
17.11.20
При всём моём уважении, человек Игорь Анатольевич совсем непростой, где надо может немного и пожурить. Но человек он надо признаться более ценный чем бриллиант, смею Вас уверить. С уважением, долгих и долгих лет Вашей без сомнения непростой работе.
ответ эксперта
17.11.20
Игорь Анатольевич Водолазский
БлагоДарю за высокую оценку моей скромной помощи. С уважением, Водолазский И.А.
Алёна
18.05.20
Очень признательна Игорю Анатольевичу за профессиональую помощь, за дельные ценные советы и за желание помочь! Как профессионал вызывает доверие. Рекомендую Игоря Анатольевича для решения сложных задач. Спасибо вам ещё раз!
ответ эксперта
21.05.20
Игорь Анатольевич Водолазский
БлагоДарю за оценку моего труда. Рад, если смог помочь.
Оксана
03.03.20
Игорь Анатольевич, очень мне помог. Буду всегда теперь к нему обращаться и советую другим!
ответ эксперта
03.04.20
Игорь Анатольевич Водолазский
БлагоДарю.
Евгения Валерьевна
29.10.19
Артур
24.06.19
Ольга
05.12.16
Очень компетентный господин!
Светлана
20.07.16
Кирилл
09.10.15
Здравствуйте!Выбирал эксперта по рейтингу и отзывам, Игорь Анатольевич дал исчерпывающую информацию, четко ответил на все поставленные вопросы и дал хорошие и полезные советы. Спасибо вам огромное. Рекомендую консультации данного эксперта.
Алексей
09.04.15
Артем
29.06.14
Даниил
05.06.14
Вместо ответа начал задавать вопросы
Лана Золотарева
08.02.14
Доброжелательный, интиллегентный ,высококвалифицированный специалист! Спасибо!
Виктория
01.02.14
николай
26.01.14
Я не должен за название Юриста платить а те услуги которые он должен оказывать
ответ эксперта
01.03.14
Игорь Анатольевич Водолазский
Николай. Вам здесь никто и ничем не обязан. Специалисты дают консультации по своему усмотрению и не обязаны работать на Вас бесплатно. Если я, как специалист, считаю, что моя работа подлежит оплате, то волен решать, отвечать на Ваш вопрос бесплатно или нет. не хотите платить, ищите бесплатный сыр в мышеловке. Кроме того, я Вам четко обозначил, какие документы нужны для оценки Вашей проблемы. Вы не посчитали нужным их показать. Удачи.
Ирина
13.01.14
Лариса
12.11.13
Получила ответ на свой вопрос. Большое спасибо.
Алия
05.11.13
Елена
04.11.13
Очень понравился эксперт оценка только отлична!
Регина
02.11.13
Вера
25.10.13
Татьяна
30.08.13
Дмитрий
30.08.13
Лана Золотарева
28.08.13
Медведева С.В.
11.08.13
Оксана
07.07.13
Елена
02.06.13
ольга
28.05.13
Виктория
25.04.13
Спасибо большое за совет! И помощь в моем вопросе! Очень хороший эксперт и объясняет очень понятно! Советую всем обращаться к нему!
света
13.04.13
спасибо
Екатерина
11.04.13
Татьяна
06.04.13
Игнатьева Анастасия Алексеевна
04.04.13
Спасибо большое!
Мила
06.03.13
Вадим Валерьевич
06.03.13
Получил ответ на свой вопрос. Большое спасибо.
Валя
01.02.13
Надежда
18.12.12
Павел
18.12.12
Зульфия
18.12.12
Павел
05.12.12
спасибо!
кристина
22.11.12
Ольга
08.11.12
юрий
22.10.12
спасибо!
Здравствуйте. В Вашем вопросе нет никакой исходной информации, в связи с чем даже приблизительно прогнозировать как будут соблюдены нормы УК и УПК РФ невозможно.
15.07.22
ответ эксперта
Что конкретно можно ожидать от «нарушителя» и «потерпевшего», сказать невозможно. Это будет из области фантазий. Можно только с точки зрения закона рассмотреть варианты их действий.
1. «Потерпевший» может обратиться в суд с иском о защите авторских прав и взыскании денежной компенсации по статье 1301 Гражданского кодекса РФ:
1. «Потерпевший» может обратиться в суд с иском о защите авторских прав и взыскании денежной компенсации по статье 1301 Гражданского кодекса РФ:
— от 10 тысяч до 5 млн рублей за каждое нарушение авторских прав. Размер компенсации в иске указывает «потерпевший», но суд определяет её в итоге по своему усмотрению в зависимости от характера нарушения;
— 2-кратный размер стоимости контрафактных экземпляров произведения;
— 2-кратный размер стоимости права использования произведения.
2. В зависимости от конкретных обстоятельств использования чужого произведения «потерпевший» может поставить вопрос о привлечении «нарушителя» к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ (штраф 1500-2000 рублей на граждан с конфискацией контрафактных экземпляров) или ч.2 ст.14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция с использованием чужих результатов интеллектуальной деятельности).
3. «Потерпевший» вправе обратиться в правоохранительные органы для привлечения «нарушителя» к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, в случае если присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю (максимальное наказание — до 6 лет лишения свободы со штрафом).
Что касается «нарушителя», то его права и возможности я описал.
01.04.20
ответ эксперта
лучший ответ
В соответствии со статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Она может просто распространяться клеветником среди других людей (рассказы, сплетни), а также содержаться в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Из Вашего вопроса не усматривается распространение лицом, считающим, что нарушены его авторские права, информации об этом среди широкого круга лиц. Обращение его к специалисту за получением заключения не является таковым.
Поэтому для обвинения Васи в клевете какие-либо законные основания явно отсутствуют. Вот если Вася начнет распространять информацию о якобы имеющемся нарушении его авторских прав, Петя имеет право обратиться в суд (к мировому судье по месту распространение клеветы) в порядке частного обвинения, но при этом он должен будет в суде доказать распространение информации, заявить ходатайство о проведении лингвистической экспертизы, представить суду информацию об эксперте, готовом провести такую экспертизу, оплатить ее проведение, чтобы доказать свое авторство на произведение, т.е. то, что Вася распространил именно клевету, а не правдивую информацию. В настоящее время, как следует из информации в вопросе, оснований для предъявления Петром Василию чего либо «в ответ» не имеется.
Чтобы оценить шансы обращения в суд, рекомендую изучить материалы по ссылке https://sudact.ru/practice/kleveta/
Она может просто распространяться клеветником среди других людей (рассказы, сплетни), а также содержаться в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Из Вашего вопроса не усматривается распространение лицом, считающим, что нарушены его авторские права, информации об этом среди широкого круга лиц. Обращение его к специалисту за получением заключения не является таковым.
Поэтому для обвинения Васи в клевете какие-либо законные основания явно отсутствуют. Вот если Вася начнет распространять информацию о якобы имеющемся нарушении его авторских прав, Петя имеет право обратиться в суд (к мировому судье по месту распространение клеветы) в порядке частного обвинения, но при этом он должен будет в суде доказать распространение информации, заявить ходатайство о проведении лингвистической экспертизы, представить суду информацию об эксперте, готовом провести такую экспертизу, оплатить ее проведение, чтобы доказать свое авторство на произведение, т.е. то, что Вася распространил именно клевету, а не правдивую информацию. В настоящее время, как следует из информации в вопросе, оснований для предъявления Петром Василию чего либо «в ответ» не имеется.
Чтобы оценить шансы обращения в суд, рекомендую изучить материалы по ссылке https://sudact.ru/practice/kleveta/
01.04.20
ответ эксперта
Ответ понравился автору
У эксперта Игорь Анатольевич Водолазский (vodolazkiy) пока что нет блогов
90.2%
положительных
9458 ответов клиентам
1573 лучших
от 500 до 1500 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
13 лет 11 месяцев эксперт на сайте
Заходил 12 часов назад
Смотрите также:
