Что лучше: Mac OS X Snow Leopard или Microsoft Windows 7 - вопрос №13865

Какую ОС выбрать?

Тривиальный вопрос для многих пользователей. Я все-таки считаю, что нет одного ответа. Для начала задайтесь вопросом для чего она нужна Вам?

Большинство не будет использовать ее для запуска шатла, и поэтому я посоветую им Windows 7! Очень удачная система, на мой взгляд. А что-же в ней такого замечательного?

1. Быстрота и надежность. Она намного надежнее, чем всеми любимая XP! Многие даже пишут посты в сети, что с сервис паками она будет жить вечно. Я отношусь к этому с иронией… Ничто не вечно под луной, особенно в мире IT технологий. Железо постоянно обновляется, частота процессоров растет по закону Мора, тех. процесс уменьшается. Однако так будет не до бесконечности, я думаю есть какой то предел. Вот тогда и стоит будет думать как такие системные ресурсы рационально реализовать для эффективной работы. Отойдем, от этого лирического оступления) Вообще люди выбирают Windows потому-что это просто. Не всем нужно программировать на своем "авто", ему не нужны навороты, ему сполна хватает тех функций, что дарит ему винда. Многим очень нравится дизайн и эргономичность новой ОС от Microsoft. Да, действительно все под рукой. Интерфейс на все 100 сделан, между прочим эту ось творили с 2001 года, но держали в секрете.

Пара слов о Windows Vista. Очень холодный прием в России. И все из-за несовместимости с приложениями от XP и большие требования к железу(особенно К ОП). Да новый красивый Aero стиль. Но он не по зубам средней машинке. Потому и работа на таковой не але. Вообще сейчас висту заточили так(SP 2), она вполне юзабельна и стабильна. Но уж очень большую роль сыграл неудачный выход на сцену. Потом уже делу не поможешь. Стоит так же заметить, что в системе много фитч для обеспечения безопасности. И площадкой для программистов, освоили новые библиотечки. Разобрались с кодом, с горем пополам. Не было бы висты не было 7. А если бы была, то была так же неудачна из-за несовместимости приложений. Но вот эту роль взяла на себя мамаша виста(взяла огонь на себя=D), и теперь мы не паримся что нам запускать на семерке. А будущее у нее большое...

Про Xp писать не буду, с ней все ясно. Многие "еретики" будут на сидеть, и говорить что все остальное отстой. Удачи им!)))

Что насчет Unix подобных. Вообще дядя Бил многое взял для своей системы у Linux. Коварный тип. Linux распространяется дистрибутивами. Она бесплатна. Так как никому формально не принадлежит. Тысячи программистов считают хорошим тоном ее использовать и даже приносят в код, что-то новое. Но в ней уже не все так просто как в винде. Да и с играми и программами поменьше  ассортимент будет.

Про яблоко не буду писать. Так как не было у меня ее. НО вот Mac Book Pro очень нравится, хочу приобрести. Хотя нет, выиграть. А сделать это можно так: http://www.drugrevenue.com/forum/?referrerid=2933

Ubuntu Linux Desktop. отличный выбор.

Ubuntu 9 desktop — АДНАЗНАЧНА!!!

Ребята, давать советы типа "УБУНТА — АДНАЗНАЧА ОЛОЛО ПЫЩ ПЫЩ" — это, сожалею, полный идиотизм.

Первоначально, стоило бы узнать у автора темы, насколько он знаком, и с какими операционными системами.

Из вопроса автора понял, что автор — ламер. Значение этого слова можно найти в интернетах.

А теперь приступим к рассмотрению ОС:

1. Windows. 80% приложений, 100% обучаемость, 32% устойчивость к атакам. Диагноз: легко работать, легка на под'ём, но ненадежна.

2. Mac. 0,5% приложений, 100% обучаемость, 90% устойчивость к атакам. Диагноз: трудно работать, легка на под'ём, надежна.

3. Unix for Windows. Именно так я расшифровываю многочисленные убунты. Если хотите — настоящий Линукс — это Линукс из командной строки. Итак: 15% приложений, 0,001% обучаемость, 100% и выше устойчивость к атакам. Диагноз: ТОЛЬКО ДЛЯ СИСТЕМНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ.

Резюмирую: Для ламеров — Windows, для продвинутых — Mac, для сисадминов — Linux. И не нужно мне тут путать влажное с влагалищем, недоумки...

Иван Богатырев

Вам же посоветую вообще не раскрывать рта. Уровень Ваших знаний ниже плинтуса, в то время как вредоносность уже зашкаливает.

Я долго терпел, прежде чем высказаться, заметьте.

Юрген! Отлично сказано и с хорошим юмором — улыбнуло.

Я в принципе админ, и не проецирую уровень автора топика на себя, чисто мое мнение… Если автор будет админом — думаю точно перейдет на Linux с современными GUI… И полностью согласен  с тем, что вопрос не корректный… ОСи — эт не футбольные команды, а системы под определенный круг задач. Сначала надо определиться с задачами, потом выбирать какая ОСь может ее выполнить наиболее эффективно.