Банк» (акционерное общество) и ООО «Финансовая группа – небанковская кредитная организация» учредили некоммерческую организацию «Финансовый деловой - вопрос №2785347

союз». В качестве одной из целей деятельности союза предусмотрено оказание информационных, координационных мероприятий для оптимизации деятельности участников союза, расширению сферы деятельности участников союза и пр., а также предусмотрена возможность осуществления предпринимательской деятельности. Уставом предусмотрена возможность вхождения в союз новых участников, в частности, при достижении соглашения с существующими участниками о совместной кредитной политике, в том числе – о порядке осуществления деятельности в отношении отдельных категорий клиентов и отдельных территорий. Уставом также предусмотрены санкции за предоставление результатов деятельности союза информационного, аналитического, характера кредитным организациям, не входящим в союз, без согласия всех участников союза.12.10.2009 г «Финансовый деловой союз» был зарегистрирован в качестве юридического лица. Федеральный антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации указанной некоммерческой организации в связи с тем, что осуществление деятельности союза «Финансовый деловой союз», по мнению истца, ограничивает конкуренцию на рынке финансовых услуг. Кроме того, по мнению истца, создание объединений кредитных организаций требует предварительного разрешения антимонопольного органа. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что, во-первых, создание некоммерческого объединения кредитных организаций не может влиять на состояние конкурентоспособности, во-вторых, такой спор не подведомствен арбитражному суду, в-третьих, деятельность союзов(ассоциаций) кредитных организаций регулируется нормами специального(банковского) законодательства, которым не предусмотрено необходимости получения предварительного разрешения антимонопольного органа для создания таких организаций.1. Решение суда? 2. Изменится ли решение задачи, если бы федеральный антимонопольный орган обратился с иском в суд общей юрисдикции? 3. Изменится ли решение задачи, если бы устав союза не содержал указанных условий? 4. Изменилось бы решение задачи, если бы в суд с иском о ликвидации по тем же основаниям обратился Центральный Банк РФ?