Подскажите, как выходит лучше - если команда ( всё равно, волейбольная, футбольная, хоккейная) - принадлежит частной компании какой то, частникам или - вопрос №3364810
государству? К примеру Ротор, который финансируется из волгоградской администрации.
Здравствуйте. С точки зрения командной игры, чтоб она показывала результат, то лучше чтобы эта команда принадлежала частнику. Он вкладывает в неё деньги и хочет получить результат. А те, которые на обеспечении государства, то это сродни государственного предприятия, «могу работать, могу идти на перекур», ничего не будет, поэтому стимула никакого.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. С точки зрения командной игры, чтоб она показывала результат, то лучше чтобы эта коман..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3364810-podskazhite-kak-vihodit-luchshe-esli-komanda-vse-ravno-volejbolnaya-futbolnaya-hokkejnaya-prinadlezhit-chastnoj-kompanii-kakoj-to. Можно с вами обсудить этот ответ?
Здравствуйте. Не соглашусь со специалистом по командной игре выше. Частники могут быть разными. Это может быть например бизнесмен Абрамович а может мелкий предприниматель Пупкин со скудными доходами но большими амбициями — соответственно и финансирование. Государство — все зависит от региона и заинтересованности той же администрации. Регион может быть " богатым" а может быть дотационным. Ну и последнее — государственных предприятий где можно работать а можно не работать и курить уже лет 25 как нет, в лучшем случае государство имеет пакет акций — так что сравнение некорректное
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Не соглашусь со специалистом по командной игре выше. Частники могут быть разными. Это ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/3364810-podskazhite-kak-vihodit-luchshe-esli-komanda-vse-ravno-volejbolnaya-futbolnaya-hokkejnaya-prinadlezhit-chastnoj-kompanii-kakoj-to. Можно с вами обсудить этот ответ?