Сейчас в социальной сети одной я увидел эту запись одного "защитника", цитирую: "Как бы дико ни звучало (хотя по факту всё здраво, если с этой стороны посмотреть, а не как смотрят традиционно), но - вопрос №4902683

Здравствуйте. Отталкиваясь от формы изложенной в логике текста вопроса, думаю что вам можно отвечать в рамках научной терминологии. Не полностью понял вопрос, но попробую дать лаконичный ответ исходя из совокупности, кинестетики и сегментарной рациональности полученной от данного вопроса. Если мы говорим о том что дети обязаны по жизни родителям, возникает логичный вопрос, кто придумал эти законы жизни. И что мы знаем про эти законы. Стоит ли бравировать ими, или приводить их как аргумент. Вопрос спорный, согласитесь. Исходя из этого и нужно дальше выстраивать поиск эпистемы по данной дихотомии. У жизни свои вечные и несгибаемые законы, а социум придумал свои. Всегда приятно овечать на умные вопросы! )) С уважением Шота Такаишвили

Здравствуйте, Даниил, он может так считать, каждый сам выбирает то, во что верить! И правильно, что Вы не стали вступать в диалог. У Вас есть своя позиция и Вы имеете на неё право!